同是專業辯手，為什麼詹青雲發揮比龐穎好？2個原因你發現了嗎？

龐穎和詹青雲是情侶嗎

同樣是專業辯手，為什麼詹青雲發揮遠遠好於龐穎？這2個原因你發現了嗎？

我們都知道，詹青雲和龐穎是一對至交好友。兩人都畢業於國外名校，都是華語辯論圈裡的風雲人物，在打辯論的風格上也有很多相似之處。但是在奇葩說的舞臺上，詹青雲的表現卻遠好於好友龐穎，也更受觀眾們的喜愛，這其中的2個原因你們發現了嗎？

第一個原因:兩人性格差異。

阿詹的性格更加乖張，也更加“奇葩”一點。而龐穎比起詹青雲，辯論時有理有據，細節處理的很好，但太過中規中矩，似乎少了一股犀利的氣質，在這樣一個偏向娛樂、更注重觀眾受眾體驗的舞臺上，不免有點吃虧。

從外表來看，阿詹是一個柔柔弱弱的小姑娘，帶著一股書卷氣，氣質優雅，就像是從唐代仕女圖中走出來的大家閨秀。但就是這樣的她，卻有著不顧他人反對、借錢一百萬上哈佛追夢的勇氣；就是這樣的她，沒有如眾人所料想的那樣，“居於陋室，惟吾德馨”，而是隨心所欲，將自己的住所的裝潢風格定位成“浮誇的城堡風”，享受著自己審美下的舒適，華麗的燭臺，搖曳的燭火，溫暖的壁爐，銀光閃閃的餐具，拼湊出自己兒時的美夢；就是這樣的她，在最後一場至關重要的半決賽中，不再委曲求全的追求所謂的“接地氣”，而是想自己真正所想，說自己真正想說！這樣的反差，卻出乎意外的符合我們大眾的審美，也就格外的吸粉。

而龐穎相比於自己的好友阿詹，卻是少了一份這樣衝破世俗束縛的魄力。我們在龐穎的幾期辯論中可以看出，龐穎的強項在於防守而不是進攻，並且，即使她是奇葩說裡少數講話有道理、按邏輯的人，但是並且相比於身邊的隊友或者是對面的對手，她既沒有讓人捧腹大笑的段子也沒有引人深思金句，（不是實力問題，而是習慣問題，專業辯論賽裡不講究這些）觀眾對她的印象也就沒有很深。甚至對於一些習慣刺激、喜歡享受聽覺盛宴、視覺盛宴的人來說，她的話甚至讓人感到無趣。

第二個原因:對環境的適應能力

龐穎身為新加坡國立大學辯論隊的教練，同樣也在辯論場上戰鬥過多年，她的辯論風格已經非常成熟，相應的，也就與奇葩說這個舞臺更加的難以融合。我們暫且不談龐瑩身為幾乎是已經“功成名就”的專業辯手為什麼要來到奇葩說這個並不是非常高階的舞臺來，但她似乎是對這個舞臺的定位不是很準確，大大小小的幾場辯論下來，龐穎的表現不算差，卻沒有我們之前期望的那麼高。記得她剛來奇葩說的時候，很多人都在說“千萬不要碰上這位大佬，不然自己會輸得很慘”，現在說這句話的人卻是越來越少了。

是因為龐穎的能力不夠嗎？當然不！相反，她的辯論水平還很高，曾和阿詹組隊獲得華語辯論世界盃的冠軍，這幾乎是辯論界的最高榮譽了。但是在最近幾期裡的表現卻讓人看不到驚豔之處，一直都是中規中矩，甚至更差。對於這樣的情況，龐穎改變了，開始學著“接地氣”，靠挖苦別人兩句來吸引觀眾的注意。可她似乎並不是吃幽默風趣這碗飯的人，記得她調侃馬東老師割眼袋，搞得場面尷尬的氣氛連音樂都遮不住。還好她放棄了這種太過刻意的嘗試，恢復了自己“土味小阿姨”的定位，但這也並不是她所想要的。

其實像龐穎這樣的問題，阿詹以前又何嘗不是呢。據阿詹自己透露，從自己記事開始，就堅持每天讀書，最忙的時候也要看書，哪怕只有幾行。這麼大量的閱讀最終造成了阿詹的思想深度遠超我們這些僅僅為了娛樂而看得觀眾們，她的辯論在我們聽來就像天書一樣，雲裡霧裡的，一臉懵逼。現在的她已經可以把深度的思想用淺顯易懂的語言完美的表達出來了，所以小編非常喜歡阿詹的辯論，批次的段子，而是真正思想的結晶，讓人受益頗多。包括熊浩學長和陳銘老師，之前都是非常專業的辯手，到了奇葩說的舞臺上多多少少有一點“秀才遇上兵，有理說不清”的無力感，在之前的比賽裡的發揮也都沒有完全發揮出自己的實力，但是越來越多場高頻率辯論的磨合，沒有讓他們“同流合汙”，而是做到了適應，和而不同，這才是我們喜歡他們的原因，不是嗎？（沒有不贊同其他人的意思哦，只是想說，他們沒有被其他人的辯論風格影響。）

如果奇葩說還有第六季的話，希望龐穎姐姐還會來，證明自己的實力不止於此！