15年後，才終於看懂了無極

無極到底是什麼意思

豆瓣評分只有5。3的電影《無極》從2005年上映以來就一直存在著兩種不同的聲音，喜歡的人很喜歡，說我們正在錯過一些偉大的作品，時間將會證明一切；討厭的人很討厭，說這就是一部邏輯不通，內容混亂的爛片，吹什麼都沒用。

曾經的我也認為《無極》是一部爛片，因為除了張柏芝的美貌和謝霆鋒的英俊外，我什麼都沒看懂。

時隔多年後再《無極》，雖不至於全然通曉導演所想表達的一切，卻開始確定這至少是一部很好的電影。

《無極》的背景十分強大，導演是至今惟一獲得了戛納電影節金棕櫚獎並在第47屆希臘塞薩洛尼基電影節上獲得了終身成就獎的陳凱歌；

演員是當時最知名的明星（張東健，張柏芝，謝霆鋒等人）；

幕後是獲得過奧斯卡最佳攝影獎的鮑德熹和香港著名武術指導林迪安；

此外，更是有八千萬美金的巨資扶持！

那是一個有神，有人，有奴隸的充滿戰亂和悲情的時代，是一個所有人都被命運捉弄，苦苦掙扎而不得的時代。

小女孩傾城無依無靠，為了不做奴隸，不再受人欺凌，應承了滿神，選擇了擁有一切想擁有的東西，除了真愛。

長大後的傾城卻因為得不到真愛而悲哀，因為背叛真愛而痛苦。

最悲劇的，是這種背叛從不源於她的本心，卻源於他人的欺騙和隱瞞。

小男孩無歡因為受小傾城欺騙，從此無法取信於人。長大後的無歡又因為無法取信於人而選擇做一個徹底的壞人，他做盡壞事，搞出一陣血雨腥風，坐看別人和自己的痛苦，最後卻也沒有得到自己真正的想要的，落了個不得善終。

或許他真正想要的，只是真正值得的信任而已。

光明雖然懷疑滿神所說的話的真假，卻也為了避免自己殺王，而讓奴隸崑崙穿上鮮花盔甲去救王，王卻因此被穿著鮮花盔甲的崑崙所殺。

崑崙因為被無歡滅族而淪為奴隸，因為雪國人的天性而學會奔跑。可作為奴隸的他又因執行主人的命令而愛上傾城，愛上傾城後卻沒資格告訴她真相，告訴她那個穿著鮮花盔甲殺王的不是光明，而是自己。

鬼狼為了活命而穿上黑袍，他沒有對不起過任何人，卻又為了能夠對得起自己而選擇脫下黑袍，灰飛煙滅！

傾城終於能和穿著鮮花盔甲的人在一起了，可是她自以為是的真愛，其實也只不過是欺騙。

光明當然瞭解自己，他也確信自己永遠都只會愛權勢，可是他不知道，愛權勢的人也會愛女人。當他愛上傾城並且欺騙傾城後，才知道什麼叫命運。

於是所有人和事，都應了滿神的那句：“無極裡有每個人的生老病死，每個人的悲歡離合。”

宿命式的悲劇，荒唐的家國與愛情，空洞的承諾和背叛，都是無極的因果。

影片結局，傾城，光明，崑崙，無歡聚到一起，互相殘殺。

一直光明磊落的光明學會了欺騙和偷襲，一直說自己絕不會再相信別人的無歡又再一次相信了別人並且再一次被欺騙。

無極的世界充滿了玩弄和諷刺的意味，命運總是一次又一次的折磨人。

最後的最後，崑崙穿上了黑袍，他要憑著他的渴望，帶傾城回到過去，再做一次選擇。

可是，就算回到過去，就一定會有正確的選擇嗎？

“無極”二字出自道德經，指代道的終極性的概念，無窮無盡，無邊無際，無始無終。

從一開始，無極就是一個十分宏大的概念。

陳凱歌導演想拍攝的是一部東方奇幻史詩鉅作，想講述的是神與人共生的時代那些宿命和選擇的故事。

或者，他還有更偉大的野心，他想要搭建一個全新的，豐富的世界。

可惜的是，《無極》失敗了。

陳凱歌曾經強硬迴應觀眾的質疑，說十年之內沒有人看得懂無極，但是十五年之後，我們總不能還說《無極》不偉大，是因為觀眾看不懂吧。

陳凱歌用鮮豔明亮的色彩，充滿東方寫意式的美術風格，呈現出了《無極》，也呈現出了傾城的美貌，崑崙的痴情，無歡的痛苦和光明的掙扎。

可他沒能呈現出來的卻是一種真正來於現實卻高於現實的作品，所以哪怕再恢弘大氣，也掩蓋不了那些混亂和荒唐，也不可避免的有些虛浮。

比較有意思的，是喜歡《無極》的人，喜歡的偏偏就是這些混亂和荒唐。我也是。