悅讀：悲慘世界，怎麼平衡法令的威望和人道的軟度

苦役犯怎麼讀

讀這本書是五年前的夏天，那時候仍是青澀懵懂的我，對未來自己的容貌充溢等待卻又蒼茫。說是讀名著的原因，開端翻開這本大部頭。不流暢難明的文字一開端就消除我繼續讀下去的念頭，在擱置了幾天之後，終又決議拿起來看看，不想，這一看卻帶領我走進一個法令與人道的國際，似乎是穿過了漫長黑暗的地道後，迎來了溫暖溫暖的萬丈光芒。

掙扎，嚴酷，動容，溫暖。故事的主人公讓·瓦讓由於飢餓偷了麵包店的麵包而鋃鐺入獄，在屢次越獄刑期延伸之後，總算越獄成功。對自在的巴望讓他很奇妙地逃避眾人耳目。最讓我動情的一幕是剛剛越獄成功的讓·瓦讓在孤立無助之際，得到了主教米里哀的協助。主教信賴這個越獄的苦役犯，晚上不只讓他睡在自己的家中，並且自己的臥室絕不關門。讓·瓦讓從前想謀害主教盜取財富，但賦性善良的他被主教的誠意以待所感動，偷走了主教家中的銀質餐具後逃走。可是第二天，讓·瓦讓就被當地差人以盜竊罪抓了回來，在差人面前，主教不只沒有責怪讓·瓦讓，反而還將銀質餐具和一些錢幣送給了他，協助他洗清罪名。由於主教信任，即使是一個苦役犯，他的善仍是存在的。由於主教的無條件的信任，讓·瓦讓的善被徹底激起，他巨大的人道在之後的苦難中得到不斷的提高。

而一向苦苦追逐讓·瓦讓的獄警沙威也是劇中充溢對立的一個角色。為了法令的正義和自己身為獄警的責任感，他一向奔走在尋覓讓·瓦讓的路上，可是，在目擊了很多次讓·瓦讓的善舉和利他行為後，沙威對他追逐的意圖蒼茫了，乃至開端置疑法令的正義是否是他一向所推重的那樣？在這場追逐中，沙威就好像標誌法令的貓，而讓·瓦讓就像標誌著人道的老鼠，是否貓一定是正義的、一定是值得推重的？而犯了錯的老鼠是否就一定是該被追究責任的呢？在這場貓和老鼠的對抗中，標誌貓的沙威畢竟選擇自殺去維護了法令和人道的平衡。

在法令和人道發生衝突時，該堅持法令的正義仍是發揚人道的巨大？我始終認為，法令畢竟只是人類社會為完成更好社會關係的工具，它是可變的、可為人類所更改更新的，而人道，作為人類靈魂最中心的凝集，它的發揚正是咱們為完成更好社會關係的最好的辦法。但現實生活是，人類的人道還沒有得到真正的激起，所以法令，是現在完成更好社會關係的最有用的辦法，法令的威望性必須堅持，但隨著社會的開展，咱們是否真的由於堅持法令的威望而疏忽了最底子的人道？怎麼平衡法令的威望和人道的軟度，這是未來咱們都值得漸漸探討的問題。