您現在的位置是:首頁 > 棋牌

為什麼常出現在古希臘神話中的底比斯,主導的霸權轉瞬即逝了?

  • 由 榕康明宏 發表于 棋牌
  • 2021-09-05
簡介其次,底比斯主要活動在希臘中部,這就意味著它與其他國家的交流並不是很多,尤其是雅典和斯巴達,對於他們的學習也並不是很深刻,也不能一直到在對外關係上比較友好,在建立霸權局面中的重要作用,所以沒有足夠的能力處理對外同盟之間的關係也是底比斯難以建

底比斯在哪裡

為什麼常出現在古希臘神話中的底比斯,主導的霸權轉瞬即逝了?

忒拜,它還有另一個名字叫底比斯,是經常出現在古希臘神話故事中的一個城邦,因為它是很多神話故事中重要事件的發生地,例如七將攻忒拜等事件,這些神話故事的廣泛傳播,也使得忒拜這個城邦廣為人知。

其著名程度甚至可以媲美雅典和斯巴達這兩座城邦,但是在另一方面來說,忒拜並沒有這兩個城邦強勢,因為不管是雅典還是斯巴達,他們都在一段時間內穩定了自己的統治,甚至於可以說是古希臘這塊土地上的霸主。

儘管雅典並沒有想要做古希臘這塊土地上的霸主,他所奉行的是民主政治,但是就其發展程度來說,雅典和斯巴達絕對可以說是達成霸權這一目標的城邦,並且還在很長時間裡維持了這種主導的局面。

而忒拜,儘管有過霸權的時刻,但卻沒能長久保持主導的局面,這種忒拜佔據霸權的局面就很快消失了,為什麼忒拜可以跟雅典和斯巴達齊名,但卻不能長久保持自己主導的霸權局面呢?為什麼忒拜不能像雅典和斯巴達那樣創造一個屬於自己的時代呢?

為什麼常出現在古希臘神話中的底比斯,主導的霸權轉瞬即逝了?

底比斯所處的地理位置正好是在希臘中部,擁有比較優越的土地條件,但除此以外,底比斯確實是沒有其他比較優越的自然資源了,但好在優秀的土地條件可以支撐的起底比斯本地人口的經濟發展,但不能支撐的起底比斯的霸權統治。

所以我認為底比斯不過發達的農業經濟和相對貧乏的自然資源難以支撐的起長期霸權局面的發展,所建立起的霸權局面,自然而然的就轉瞬即逝了。

底比斯所處的地理位置上,擁有非常多的土地資源,農產品的產量也非常高,但是這些農產品的產量僅僅能夠滿足本地人口的需要,當底比斯擴大自己的統治的時候,這對本就不發達的農業經濟,更是雪上加霜。

為什麼常出現在古希臘神話中的底比斯,主導的霸權轉瞬即逝了?

再加上底比斯當時並沒有其他比較優秀的自然資源,例如海港交通運輸等資源都沒有,這就意味著單靠農業經濟所建立起來的霸權是沒有長期的發展動力的,同時,底比斯的土地資源也決定了底比斯的人口不會太多。

而人口是戰爭的重要資源,如果沒有足夠的人口去參軍,底比斯的戰爭是很難取勝的,即便是取勝以後,由於人口的迅速下降,也難以有足夠計程車兵去維持霸權局面的發展,物質資源和人力資源同時都非常缺乏,就幾乎造就了底比斯難以建立霸權統治的局面。

底比斯雖然擁有比較肥沃的土地,但是這些肥沃的土地僅僅能夠供養底比斯本地人口,並且數量也不會太多,而這同時缺乏的經濟條件和人力條件,就是得底比斯在維持長期霸權局面上非常吃力,所以我認為不夠發達的農業經濟和缺乏的人力資源都是底比斯難以維持,長期霸權局面的重要原因。

為什麼常出現在古希臘神話中的底比斯,主導的霸權轉瞬即逝了?

底比斯在希臘中部是屬於一個同盟的,那個同盟叫波俄提亞同盟,儘管底比斯在這同盟中是一個老大的位置,但是他卻沒有老大的能力,他不能調節各個城邦之間的矛盾。

再加上底比斯的外交能力比較弱,對外同盟的關係也處理得不是很好,這都給底比斯建立長期的霸權統治局面造成了阻礙,所以我認為第筆字沒有能力處理好同盟內部以及對外同盟之間的關係,是底比斯不能建立長期霸權局面的重要原因。

首先,底比斯處於一個玻俄提亞同盟,在這個同盟中,底比斯雖然有老大的頭銜,但卻沒有老大的能力,例如在城邦之間發生矛盾的時候,這些小城邦通常是透過武力來解決的,並不會透過底比斯這個老大進行調和。

為什麼常出現在古希臘神話中的底比斯,主導的霸權轉瞬即逝了?

因為底比斯也是在這些小戰爭中常常是難以自保,所以當底比斯要建立長期霸權統治局面的時候,這些城邦之間的矛盾就會成為阻礙底比斯建立霸權的一個來源。

其次,底比斯主要活動在希臘中部,這就意味著它與其他國家的交流並不是很多,尤其是雅典和斯巴達,對於他們的學習也並不是很深刻,也不能一直到在對外關係上比較友好,在建立霸權局面中的重要作用,所以沒有足夠的能力處理對外同盟之間的關係也是底比斯難以建立長期霸權局面的一個阻礙。

底比斯沒有能力解決同盟內部城邦之間的矛盾,也沒有能力去經營對外同盟之間的關係,這兩個問題算是底比斯在建立長期霸權局面中的定時炸彈,炸彈總有爆炸的一天,所以我認為底比斯難以長期維持霸權局面的重要原因就是底比斯沒有能力處理好與各個同盟之間的關係。

為什麼常出現在古希臘神話中的底比斯,主導的霸權轉瞬即逝了?

要想建立一個霸權時代,這個國家必然要有非常強大的威信力和影響力,但是底比斯並不具備這兩種力量,所以在底比斯勉強建立霸權局面之後,也仍然難以維持。

底比斯的統治者曾經在公元前366年,發出想要建立和平的呼籲,但是當時一些國家並沒有認可底比斯的地位,有的人婉拒了這種呼籲,並藉口說他們沒有收到這樣的號召,這在一定程度上就已經表現出了底比斯沒有自己的外交威望和影響力,所以他怎麼可能在後來建立長期的霸權局面呢?

還有一件事也能印證底比斯沒有足夠的外交威望和影響力,那就是底比斯與雅典在一次海上較量中失敗,並且底比斯根本沒有能夠獲勝的機會。

這都給底比斯造成了難以挽回的影響,以至於在後期底比斯勉強建立霸權之後,沒有城邦相信它可以長期維持這種霸權局面以至於沒有人支援,自然也就不可能長期發展下去了。

為什麼常出現在古希臘神話中的底比斯,主導的霸權轉瞬即逝了?

總結來說,底比斯不能長久保持自己的主導霸權局面,其實是內憂外患所造成的。首先,值得肯定的是,底比斯是有能力建立霸權時代的,但是底比斯並沒有充足的經濟資源來支撐長久的霸權局面。

儘管當時底比斯所擁有的土地非常肥沃,農作物的產量也非常高,但是底比斯的人口還是比較多的,這些農作物的產量僅僅能夠滿足底比斯本地人口的需要,並不能支撐的起底比斯霸權所控制的所有地區的經濟發展。

所以底比斯的霸權時代並不可能長久。其次,底比斯所處的波俄提亞同盟內部矛盾非常多,雖然底比斯在這個同盟中的實力是排第一名的,但是卻沒有能力壓制住其他發生紛亂的小城邦。

為什麼常出現在古希臘神話中的底比斯,主導的霸權轉瞬即逝了?

所以這些小城邦在底比斯想要實現長久霸權局面的時候,所以這些小城邦在底比斯想要實現長久霸權局面的時候,會產生非常大的隱患會產生非常大的隱患,這些隱患就會動搖底比斯的整體霸權統治,進而將其擾亂。

底比斯不僅沒有處理好同盟之間的城邦關係,同時也沒有處理好對外同盟之間的關係,這兩個混亂的關係直接導致了底比斯不能建立長以即使底比斯勉強建立了霸權統治,也仍然存在一些城邦的反抗。

這些城邦的反抗就成為了動搖底比斯霸權統治的最後一根稻草,所以我認為這些內憂外患的原因,使得底比斯難以建立長期的霸權統治局面。

Top