擔憂！考研初試會被壓分嗎？

河南考研壓分很嚴重嗎

摘要：

考研人都知道，考研初試“壓分”一直是大家關心的敏感話題，甚至大家還以此分出了“旱區”、“水區”，壓分真的那麼可怕嗎？

　　一、傳說中的水旱區

所謂旱，指的是閱卷打分比較嚴格，水的意思是放水，也就是閱卷給分比較松。誰不想考高分？所以，很多同學很早就在打聽自己報考院校所在地區到底是水還是旱？

傳統旱區：北京、上海、天津、江蘇、浙江。

傳統水區：陝西、四川、廣東，安徽，福建，河南，河北，東北三省。

傳統不旱不水：湖北、湖南、山東。

　　二、壓分是否影響你的考研結果

1、結論

先給大家簡單粗暴的上結論，：

a。無論閱卷尺度是否寬鬆，你和其他考生不會有區別，如果嚴格，就都嚴格，如果寬鬆，就都寬鬆，因為在同一個地區，閱卷標準和尺度是一樣的，你的競爭對手也都是同一地區的。

b。閱卷嚴格不可怕，閱卷寬鬆才是最可怕的。

舉例：前些年，管理類聯考是全國統一閱卷，管理類聯考首次取消全國統一閱卷時，各省標準作文給分出現了不是特別統一的現象。就有老師直說了：很多省份給分簡直是大放水。直接導致很多勤奮的學霸並沒有和懶惰的學渣拉開差距。

當那些閱卷的老師懷抱著“沒必要跟考生過不去”的善意給作文打高分的時候，一定沒有想到這個問題：對弱者的縱容是對強者的殘忍。可惜，由於弱者太多，以及一些“打土豪分田地”思想的影響，這種思路往往被認為是政治正確的，相反，原來的正常訊號被扭曲，這隻會降低這個考試的價值。

不過，大家切不要因此高估問題的嚴重性。為什麼管理類聯考爆發出閱卷問題，而公共課沒有爆發呢？畢竟，考研英語考研數學等閱卷工作已經開展了很多年，相對穩定。而管理類聯考由於當年是第一次放開，所以出現問題，也很正常。相信官方一定注意到了這些問題的存在，會加強閱卷工作的培訓和規範化。所以，同學們大可放心。

c。如何保證同樣的閱卷尺度？

首先，閱卷流程很規範。客觀題是機器打分，主觀題是由老師閱卷，不可避免會出現一些人為因素。例如，地域因素、閱卷教師的評分尺度、甚至是你的試卷是在第一天還是第七天被看到，都會影響到你的得分，但差別在1-2分之內。

但往往1-2分足以改變很多人的命運！那麼老師們又是怎樣消除這個差別的呢？其實在閱卷過程中至少有兩種措施：

第一，在正式評卷前首先進行試評。怎樣試評？一般是抽取不低於100份有效樣本試卷，由全體評卷員根據評分細則進行試評。在這個過程中，不斷檢驗和完善評分細則。同時對評卷員也要進行評估，對不合要求的評卷員再次培訓，不合格的評卷員予以辭退。

第二，實行多評制度。這指的是一道題目由兩位評卷教師分別評閱。兩位老師給分差值在規定範圍（政治分析題為1分）內，取較高值作為該題得分。分值差超出規定範圍，計算機自動會將試卷分發第三名評卷教師。這樣就能有效控制個別老師可能存在的隨意行為。

►因此：壓分不壓分這個問題毫無意義，所有的成敗都在於你自己。

2、壓分對調劑的負面影響

當然，不可否認，壓分在一定程度上也會帶來一些負面影響。比如一些報考名校的同學成績可能並不差，在落榜後也要調劑比較好的學校的機會，但由於壓分而導致分數略低失去了調劑的可能。但大多數情況下，存在這種遺憾的同學多數在於專業課的不能過線，也就是說並不是地區壓分，而是報考院校的壓分。但客觀地講，這種影響也幾乎可以忽略不計。

眾所周知，好的學校本來就是爆滿，幾乎不存在調劑的可能，而那些沒有招滿的院校中，只要是稍好一些的學校，諸如211、985院校一類，調劑的人非常多，說白了也是優中選優，其難度可能並不亞於第一志願。用一句概括就是：報考的時候你對我愛答不理，調劑的時候我讓你高攀不起。

因此對壓分的擔心可以說是多餘的，因為壓分與否基本不會改變你的境況。直白地說，時時刻刻透露出對壓分的關心只能說明你學得還不夠好，因為你還不夠自信，以至於要對於這種因素斤斤計較。

小編在這裡提醒大家，考研是一場有風險的投資，既然選擇了遠方，便只顧風雨兼程！