相同犯規中日圍棋規則的不同判例：大家來評判哪國的規則更人性化

下圍棋白棋停一手什麼意思

趙治勳

以前有一位名人談及喜歡圍棋的原因，他總結了一條，跳水，體操，足球，籃球，拳擊等體育專案固然精彩，但是受裁判因素制約，有一種受制於人的感覺。

而圍棋則大不同，王者就是王者，贏棋靠實力。

這句話本身看起來沒毛病，但是仔細品一品，圍棋也有受制於規則方面的諸多因素，譬如貼目，用時包乾制，讀秒，違例等。

現在世界圍棋個人賽，團體賽眾多，但規則則是五花八門的，基本上遵循的原則是哪個國家或地區主辦的比賽，就用東道主國家或地區的規則，類似於入鄉隨俗。

日本圍棋規則以往留給人們的印象就是孤芳自賞，抱殘守缺。我們以下透過實戰例來具體分析一下。

下面是相同的犯規，中日圍棋規則的不同判例：感覺日本規則與中國規則相比，各有利弊。

基本圖局面：趙治勳 八段（當時23歲）執黑，大竹英雄 九段（38歲）執白。此時雙方正在打劫。

實戰圖一：幾個回合以後，大竹12手（白△位，實戰第212手）提劫，此時輪到黑棋尋劫，

趙治勳埋頭點目，過了很久，他突然發問：“是該我提劫嗎”？

第四局當時擔任紀錄的彥坂直人四段沒有弄清狀況，回答的倒是挺快，“是的，該你提劫”，這明顯是一個錯誤的提示。在彥阪四段的誤導下，趙治勳沒有找劫材就直接把劫提回來了，這下大竹英雄不幹了，當即上訴。

參考圖一：裁判長左右為難，翻閱《日本圍棋規則》，研究半天，按說趙治勳不尋劫就提劫，應當直接判負，但對局一方的趙八段的確徵詢過裁判彥坂直人的意見，是裁判員彥坂直人誤導了他，趙才犯的錯，所以最後給了一個折中的判罰結果，此局無勝負。

所以1980年日本圍棋名人戰七番勝負，趙治勳 八段和 大竹英雄 九段留下了這局無勝負的對局。

羅洗河，梁雅娣夫婦

王磊與夫人

1989年，來自黑龍江的王磊初段對國家隊的羅洗河初段。

基本圖局面：這是佈局階段1-28手。

實戰圖二：羅洗河黑5提劫。

參考圖二：王磊居然不找劫，直接1位提劫。估計是精神過於緊張了吧，

羅洗河舉手喊了裁判員，裁判員根據中國規則，宣佈王磊此招無效，羅洗河繼續下子，等於白棋放棄了一手。

記得日本王座戰挑戰賽，挑戰者武宮正樹沒有找劫，直接提劫按照日本規則是要直接判負的，這一點日本圍棋規則比較嚴厲。但是趙治勳和大竹英雄那一盤棋，因為裁判員搶去了所有風頭，所以成為無勝負的結果。

日本人把圍棋上升到棋道的層面，做了很多規定，譬如裁判員代為棋手按棋鍾，裁判員有義務提醒棋手該誰提劫，等等吧，毛病就是這樣慣出來的。這無形中造就了某種奇葩的狀況出現，個人認為這些細節不可取。

中國規則比較人性化，如果提劫這種事情到了終局局面，即使放棄一手，也不影響勝負的時候，中國圍棋規則溫情脈脈的一面就彰顯無疑了