您現在的位置是:首頁 > 棋牌

幾種常用定量風險評價方法的比較

  • 由 化工365 發表于 棋牌
  • 2021-06-28
簡介六階段安全評價方法綜合應用安全檢查表、定量危險性評價、按事故資訊評價和事件樹、事故樹分析方法,分成六個階段採取逐步深入,定性與定量結合,層層篩選的方式對危險進行識別、分析和評價,並採取措施修改設計消除危險

模糊判斷矩陣怎麼算

按照評價給出的定量結果的類別不同,定量風險評價方法可分為機率風險評價法,傷害或破壞範圍評價法和危險指數評價法

01

機率風險評價法

機率風險評價法是根據事故的基本致因因素的事故發生機率,應用數理統計中的機率分析方法求取事故基本致因因素的關聯度或重要度或整個評價系統事故發生機率的風險評價方法。常用的機率風險評價法有事件樹分析、事故樹分析、故障型別及影響分析、邏輯樹、機率理論分析、馬爾可夫模型分析、原因結果分析、管理失誤和風險樹分析、模糊矩陣法、統計圖表分析法。

02

傷害(或破壞)範圍評價法

傷害(或破壞)範圍評價法是根據事故的數學模型,應用數學方法,求取事故對人員的傷害範圍或對物體的破壞範圍的安全評價方法。液體洩漏模型、氣體洩漏模型、氣體絕熱擴散模型、池火火焰與輻射強度評價模型、火球爆炸傷害模型、爆炸衝擊波超壓傷害模型、蒸氣雲爆炸超壓破壞模型、毒物洩漏擴散模型和鍋爐爆炸傷害TNT當量法都屬於傷害(或破壞)範圍評價法。

幾種常用定量風險評價方法的比較

03

危險指數評價法

根據《危險化學品生產、儲存裝置個人可接受風險標準和社會可接受風險標準(試行)》附錄2《危險化學品生產、儲存裝置外部安全防護距離推薦方法》:根據不同適用範圍,一般採用事故後果計算法、定量風險評價法或危險指數法計算外部安全防護距離。是根據危險化學品的數量、性質、位置和生產型別,評估和計算危險化學品生產、儲存裝置的危險指數,並確定外部安全防護距離的方法。

04

事件樹分析法(ETA)

此方法是安全系統工程中常用的一種歸納推理分析方法,起源於決策樹分析(簡稱DTA),它是一種按事故發展的時間順序由初始事件開始推論可能的後果,從而進行危險源辨識的方法。這種方法將系統可能發生的某種事故與導致事故發生的各種原因之間的邏輯關係用一種稱為事件樹的樹形圖表示,透過對事件樹的定性與定量分析,找出事故發生的主要原因,為確定安全對策提供可靠依據,以達到猜測與預防事故發生的目的。事件樹分析法已從宇航、核產業進入到一般電力、化工、機械、交通等領域,它可以進行故障診斷、分析系統的薄弱環節,指導系統的安全執行,實現系統的最佳化設計等等

幾種常用定量風險評價方法的比較

05

道化學指數法

道化學指數法是以以往事故的統計資料、物質、的潛在能量和現行安全防災措施的狀況為依據,以單元重要危險物質在標準狀態下的火災、爆炸或釋放出危險性潛在能量的大小為基礎,同時考慮工藝過程的危險性,計算單元火災、爆炸指數確定危險等級。另外加上對特定物質,放出危險性潛在能量的大小為基礎,同時考慮工藝過程的危險性,計算單元火災、爆炸指數、,確定危險等級。

幾種常用定量風險評價方法的比較

另外加上對特定物質、一般工藝及特定工藝的危險修正係數,求出火災爆炸指數,定量地對工藝過程和生產裝置及所含物料的實際潛在火災和反應性危險逐步推算,進行客觀的評價。再根據指數的大小分成幾個等級,按等級的要求及火災爆炸危險的分組採取相應的安全措施的一種方法

幾種常用定量風險評價方法的比較

06

蒙德法

蒙德法與道化學指數法原理相同,都是基於物質係數的評價方法,它在肯定道化學指數法的同時,在其定量評價的基礎上做了重要的改進和擴充。

第一。引進了毒性的概念,將道化學指數法的“火災、爆炸指數”擴充套件到包括物質毒性在內的“火 災、爆炸、毒性指標”的初期評價,使表示裝置潛在危險性的初期評價更切合實際。

第二,發展了某些補償係數(補償係數小於1)進行裝置現實危險性水平評價。即採取安全對策措施加以補償後進行最終評價。從而使評價較為恰當,也使預測定量化更具有實用意義

07

六階段法

六階段法是綜合應用安全檢查表、事件樹分析、 事故樹分析等方法,把評價目標分成六個階段,採取逐步深入,定性與定量結合,層層篩選的方式識別、 分析、評價危險,繼而採取措施修改設計消除危險的一種方法。其六個階段分別為

(1)資料準備。資料包括建廠條件、。為了進行預先評價,應將有關資料整理並加以討論。(2)定性評價。應用安全檢查表對建廠條件物質理化特性、工程系統圖、各種裝置、操作要領、人員配備、安全教育計劃等進行檢查和定性分析。  (3)定量評價。把裝置分成幾個工序,再把工序各個單元的危險度定量,以其中最大的危險度作為本工序的危險度。(4)安全措施。根據工序評價出的危險度等級,在技術、裝置和管理上採取相應的措施。(5)用事故案例進行再評價。按照第四步討論了安全措施之後,再參照同類裝置以往的事故案例評價其安全性,反過來再討論安全措施。  屬於第II、III級危險度的裝置,到此步便認為是評價完畢。(6)用事故樹(ETA)進行再評價。屬於第I級危險度的情況,進一步用ETA再評價。透過安全性的再評價,發現需要改進的地方,採取相應的措施後,再開始建設。六階段安全評價方法綜合應用安全檢查表、定量危險性評價、按事故資訊評價和事件樹、事故樹分析方法,分成六個階段採取逐步深入,定性與定量結合,層層篩選的方式對危險進行識別、分析和評價,並採取措施修改設計消除危險。

08

易燃、易爆、有毒重大危險源評價法

該方法是在大量重大火災、爆炸、毒物洩漏中毒事故資料統計分析的基礎上,從物質危險性和工藝危險性入手,分析重大事故發生的原因和條件,評價事故的影響範圍、傷亡人數和經濟損失,提出相應的預防和控制措施。該方法用於對重大危險源的風險評價,能較準確地評價出系統內危險物質和工藝過程的危險程度、危險性等級,較精確地計算出事故後果的嚴重程度(危險區域範圍、人員傷亡和經濟損失)提出工藝裝置、人員素質以及安全管理三方面的107個指標組成的評價指標集。

重大危險源評價以單元作為評價物件。一般把裝置的一個獨立部分稱為單元,並以此來劃分單元,對評價目標的每一個評價單元,逐項分層次進行評價

幾種常用定量風險評價方法的比較

表格

六種常見定量風險評價方法比較

幾種常用定量風險評價方法的比較

Top