胡鑫宇事件：千呼萬喚的2000字長的通報，為何廣大網友不買賬

胡新宇同學失蹤的80幾天。這事兒呢，造成這個局面，其實是很不應該的。有人經常把陰謀掛在嘴邊，但在處理衚衕學這事兒呢，某些人優勢一點兒都沒有體現出來。咱們就來聊下這事兒問題出在哪？

胡鑫宇活著的可能性非常渺小，其實事件本身並不複雜，但環節上出現了紕漏，胡鑫宇失蹤時時間，必須查詢準確，有沒有走出學校，（出校時間）他身邊的學生應該知道，還有就是胡鑫宇走出學校的監控影片必須找到。如果是學校正門出走，校外街道上也有治安監控，找到出走方向。

或者是胡本人根本就沒有走出學校，調查人員要花大力氣在學校內認真查詢。

可以肯定的是，一個大活人不會憑空消失了！除非有外星人把人脅持而走，

現如今網上還有一種說法，胡鑫宇有厭學情緒，但決不是因為厭學而出80多天毫無聲息。

以前也在學校住宿讀書，基本上出個校門是很難的，走大門的話保安肯定需要你出門的許可條才肯放行，不然那出的去。

要麼就是翻牆出去，前提就是要拿磚塊墊腳，一般也是比較難的，如果說上饒那個學生要麼走大門出去，要麼翻牆出去，學校裡面肯定可以發現出大門的影片或翻牆出去的地方和痕跡；如果校方沒有相關證據，說明人就是在學校內蒸發了！真的不敢相信，人送到學校就是學校的責任，人消失了要給出讓人信服的說法。

不管是自行出走，還是學校裡消失了，校方都有推脫不了的責任！沒找到也應嚴肅處理！

而就在近日，監控裝置方海康威視說自己一方並未做出過這種結論。

而根據海康威視的迴應來看，監控裝置的錄影確實是七天覆蓋的，而技術人員在10做14號到達致遠中學後，事發時的監控影片已經被覆蓋。

在胡鑫宇使用後，曾有過複製影片，至於是否屬實，也未做出迴應。

如果說事發後，監控影片有複製，正如警方所說，家屬可以要求司法機關做出鑑定，那麼就是說影片真的存在，而海康威視的人並沒有看到影片！

那麼這些影片如果真的沒有刪減，那麼對於胡鑫宇的失蹤案肯定有很大的作用！

某部門釋出了一則2000字長的通報，為何廣大網友不買賬？

是因為證據不足，不足以服眾嗎？

有相關部門對胡鑫宇事件發文了，總結一下，就是認定了胡鑫宇事件是個人問題，和其他人無關，還有就是哪個環節再傳播，要追責，特別是自媒體，以後大概不會有人發聲了。

“來無影去無蹤”，我一直以為這句話很文藝，現在覺得，這句話特寫實，也就概括了胡鑫宇這短短十五年的人生吧。

等他哪天從街角的咖啡屋走出來，“來無影去無蹤”同樣適用。

外行看熱鬧，內行看門道，術業有專攻，如是而已，胡氏子蟠，年十五。在這個寒冷的冬日，江西胡氏鑫宇已經找不到了。

想了解更多精彩內容，快來關注三兩談社會