詐騙的不是保健品，而是詐騙的手段，個別人的問題

日前重慶警方官宣了一個案例。用一點篇幅，原文貼上如下：

此前，重慶巫溪警方接轄區一老人報警，稱其欲拒收網購保健品，“商家”卻以曝光隱私和凍結養老保險相威脅，要求他必須付款。原來，這位老人在網上看到銷售保健品的網頁連結，點進去後，對方稱提供個人資訊可享受“專家網路問診”，還能獲得低價試用藥品。老人沒多想，便提供了個人詳細資訊。當快遞到貨後，老人不想要了，對方竟然以不簽收貨物就曝光隱私、凍結養老保險相威脅，要求老人支付高昂“藥品成本費”。

接警後，重慶巫溪警方迅速成立專案組深挖。經查，2021年7月以來，以犯罪嫌疑人李某為首的犯罪團伙，搭建網路平臺，邀約社會閒散人員冒充醫生、專家、健康顧問，透過投放網路廣告、鼓吹產品功效的方式，向老年人兜售偽劣保健品，並以曝光隱私、凍結保險、拉黑個人徵信為幌子要挾老年人，實施詐騙，牟取暴利，涉案金額6500餘萬元，受騙老年人涉及全國20餘省市5000餘人。

專案組擴線發現，該團還套取受騙老年人資訊，威脅老年人支付高額費用後，竟又以每條個人資訊80至100元的價格，轉賣給合作勾連的詐騙窩點，以“精準治療、效果更好”為噱頭，繼續對被騙老年人實施詐騙。

按照“百日行動”工作部署，專案組奔赴湖南、廣東等地開展集中收網行動，一舉搗毀詐騙窩點4個，抓獲犯罪嫌疑人91人，現場查扣假冒偽劣保健品近3萬盒及手機、電腦等大量作案工具，涉案金額6500餘萬元。

據專案組民警介紹，該團伙涉嫌詐騙、敲詐勒索、銷售假藥、生產銷售有毒有害食品、侵犯公民個人資訊等數個罪名。

之所以詳細說這個案例，是想摳著字眼給保健品的消費者特別是老年消費者提個醒：

首先，這個案子掲的不是保健品的短，而是講的詐騙的手段。雖然，在這個案件的描述中，一會出現“保健品”，一會又出現“藥品”。但是警方已經明確了“該團伙涉嫌詐騙、敲詐勒索、銷售假藥、生產銷售有毒有害食品、侵犯公民個人資訊等數個罪名。”，雖然掛了保健品的名頭，但是真的不是保健品有問題。所以消費者絕對不應該因為詐騙案中沾了保健品的邊，就質疑保健品的價值。買保健品不是詐騙。那些保健品會銷就等於騙銷、說買保健品給老人就等於詐騙的論斷是胡說八道。

其次，問診一定要認準所謂專家的資質。這個案子裡面的受騙老人的做法也有不妥。首先是沒有把看病和保健以及藥品和保健品的區別搞清楚，就盲目地去交流。更為重要的是，還沒有搞清楚專家的資質就去接受“專家網路問診”，這樣隨性的行為很容易受騙。所以，虛擬的網路也好，現實的教育活動也好，遇到專家、大夫，一定先好好看看介紹，明白身份。此舉涉及健康，不能馬虎。

第三，網路購物之前要有一個冷靜的時段。這個案件中有一個關鍵的細節，就是“老人沒多想，老人沒多想，便提供了個人詳細資訊。”如果老人過一下腦子，就應該知道，問診和個人資訊根本無關，醫生也沒有權利瞭解超越病情以外的患者資訊。也就是詐騙的本質是說話不算話。“低價試用藥品”變成了高昂“藥品成本費”，就是詐騙的本質。所以，消費者在購買健康產品之前，一定要有一個冷靜時段，用基本的邏輯和常識洗洗自己的腦子。

也想和企業說上幾句。很多地方公安人員參與保健市場的監管，一是專項行動需要，二是職責所在，雖有矯枉過正的現象和傾向，但是絕沒有違法。詐騙到了一定規模，就達到了犯罪的規格了，就需要公安機關出手了。本案中“搗毀詐騙窩點4個，抓獲犯罪嫌疑人91人，現場查扣假冒偽劣保健品近3萬盒及手機、電腦等大量作案工具，涉案金額6500餘萬元。”這個團伙，絕對是公安打擊的物件，所以，保健品商家對於公安機關的光顧，應該理解，不要牴觸。

需要說明的是，當前的輿情中，涉及保健品的負面資訊比較多，對此，保健企業不應該完全地報以排斥的心態，更不應該怨聲載道，從官宣的報道中，選擇一些案件，去掉火氣和怨氣，進行入腦走心的分析，很可能會得到一些有益的啟示，起碼，對於國家政策落實和監管部門的作為，會有進一步的瞭解和理解。這也是順應時代，和諧市場的作為。

想了解更多精彩內容，快來關注睿宸健康