民事訴訟時效屆滿，這些法律後果你都瞭解嗎？

1、權利人的勝訴權消滅。當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理後查明期滿，發生勝訴權消滅的法律效果。2、義務人的自願履行。超過訴訟時效期間，當事人自願履行的不受訴訟時效限制。3、時效利益的拋棄。義務人在時效期間屆滿以後，以明示或默示的方式拋棄其取得的時效利益。

一、民事訴訟時效屆滿後的法律後果都有什麼？

(一)、權利人的勝訴權消滅

依據《民法通則》第135條和第138條規定，以及最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第153條的規定，當事人超過訴訟時效期間起訴的，人民法院應予受理。受理後查明滿，發生勝訴權消滅的法律效果。

這表明在我國現毛事立法上，訴訟時效期間屆滿，當事人並未喪失程式上的訴權，即起訴權。因此當事人在護住時效期間屆滿後仍有權起訴，法院發受理，而不能裁定順起訴。法院經審查認定訴訟時效期間屆滿的，應以判決駁回訴訟請求。

考慮到訴訟時效期間屆滿時，門兒辦取得的時效利益屬於私人利益。因此就訴訟時效期間是否屆滿，國家無主動干預必要。

(二)義務人的自願履行

依《民法通則》第138條的規定，超過訴訟時效期間，當事人自願履行的不受訴訟時效限制。因此，於訴訟時效完成後，義務人自願履行其義務的，權利人可受領其履行而不不當得利，義務人於履行後反悔的，不得訴請權利人返還其所得。對於義務人已同意履行，但尚未履行的情形，最高人民法院1997年4月16日釋出的（1997）4號批覆中指出，根據《民法通則》第90條的精神，對超過訴訟時效期間，當事人雙方就原債務達成還款協議的，應當依法予以保護。

(三)時效利益的拋棄

所謂時效利益的拋棄，是指義務人在時效期間屆滿以後，以明示或默示的方式拋棄其取得的時效利益。儘管時效利益不得預告拋棄，但一旦時效期間屆滿，義務人取得的時效利益屬於其私人利益，應遵循私法自治原則，允許其拋棄。時效利益一旦拋棄即視為時效期間未屆滿，重新開始時效期間的計算。

二、訴訟時效屆滿還能主張權利嗎？

我國《民法總則》第一百九十五條規定：“有下列情形之一的，訴訟時效中斷，從中斷、有關程式終結時起，訴訟時效期間重新計算：

（一）權利人向義務人提出履行請求；

（二）義務人同意履行義務；

（三）權利人提起訴訟或者申請仲裁；

（四）與提起訴訟或者申請仲裁具有同等效力的其他情形。

司法實踐中，對方主張訴訟時效屆滿時，需要提供證據加以反駁，證明有訴訟時效重新計算的法定事由，比如義務人曾有同意履行義務的行為、權利人主張過自己的權利等。另外，需要注意的是，法院並不會對訴訟時效主動適用，也就是說債務人在訴訟中不提出訴訟時效屆滿的主張，法院會根據借款事實及有關證據作出判決。

根據《民法總則》中的規定，目前普通訴訟時效為3年，若是有特殊規定或者有特殊情形，那可以適用特殊的訴訟時效。一般在訴訟時效期限期間內，就需要權利人積極、主動的主張自己的權利，若是訴訟時效屆滿，那首先權利人就會喪失勝訴權，而作為義務人此時則可以以此進行抗辯。

如果您有法律問題想要諮詢，可關注我們的公眾號

365線上法律諮詢

，私信諮詢。也可以直接點選文章末尾左下方的

“瞭解更多”

，即刻線上免費諮詢專業律師。