未經許可私自架設伺服器經營網路遊戲是否構成侵犯著作權罪

| 瞭解更多關於商業秘密與網路遊戲著作權搜尋：IPCOO商業秘密保護中心 |

網路遊戲在司法實踐中，具有兩種保護模式：一是元素保護模式，二是類電作品保護模式。前者不承認遊戲構成一項獨立的作品，僅僅對遊戲中的元素分別給予保護；而後者將部分遊戲認定為獨立作品，但否認其為獨立的作品型別，而是類推適用電影作品進行保護。囿於著作權法作品法定主義，類電作品保護模式是當前司法實踐中所能採取的最合適的路徑。網路遊戲具有獨特的創作過程、表達手段和表現形式，隨著網際網路技術的高速發展，網路遊戲勢必經歷“非獨立作品”到“獨立作品（類電作品）”，再成為“獨立作品型別”這樣一個發展過程，最終徹底脫離電影作品的影響，成為著作權法上一種獨立的作品型別。

以營利為目的，違反著作權管理法規，未經著作權人許可，私自架設伺服器經營網路遊戲，違法所得數額較大的，構成侵犯著作權罪。

案例

江蘇法院網 2014年4月24日|一審

徐某、朱某、黃某侵犯著作權案

【案情】

被告人徐某、朱某、黃某未經著作權人上海盛大網路發展有限公司授權許可，合夥或單獨私自架設伺服器經營《熱血傳奇》遊戲，非法經營數額分別為452702。83元、452702。83元、189997。82元。

【審理】

法院依照《中華人民共和國刑法》第二百一十七條的規定，以侵犯著作權罪分別判處被告人徐某、朱某、黃某一至三年不等的有期徒刑並處罰金。