如果重演二戰，讓法國和德國再單挑一次，誰的勝算更大？

如果讓法國和德國單挑，誰的勝算更大？對於這個問題，相信大多數人的回答，都會是德國的。因為法國在我們的印象中，總是一副不太能打的樣子，甚至於一提起這個國家，你第一時間想到的就只有兩個字——投降。

沒辦法，近代歷史上的法國，戰爭表現實在是太差了。尤其是面對德國，那簡直就是慘不忍睹。

比如在1870年的普法戰爭中，法國在主動先手的情況下，被普魯士給一頓胖揍，連皇帝都被俘虜，成了階下囚。隨後，普魯士大軍長驅直入，兵臨巴黎城下，與法國簽訂了城下之盟。不僅要賠款50億法郎，還得割讓阿爾薩斯和洛林這兩個資源重地。

都德的《最後一課》都學過吧？其講的就是阿爾薩斯和洛林被割讓之後，當地的學校因為被禁止教授法語，上了

最後一堂法語課。

更值得一提的是，在此期間，普魯士國王還跑到法國的凡爾賽宮搞了個加冕儀式，正式即位為德意志皇帝。這不是在打法國人的臉嗎？

當然，比起二戰中的法國，這又算不得什麼了。

時間來到1940年5月10日，德國開啟法國戰役，閃擊法國和比利時、荷蘭等低地國家。彼時的西歐諸國以英法為首，集結大軍嚴陣以待。聯軍實力不俗，有著近300萬大軍，外加3000多輛坦克和2000餘架飛機，其中法國的部隊，當時更是號稱世界最強陸軍。

結果二十天不到，以英法為首的西歐聯軍便被德軍打崩，英軍在敦刻爾克狼狽撤退，荷蘭和比利時等國也相繼淪陷，只剩下一個法國在苦苦支撐。最終，在

6月22日，

法國正式宣佈投降，此時距離法國戰役開啟，也就過去42天。這也就是說，德國只用了42天，便幹翻了擁有號稱世界陸軍的法國，順帶著還暴錘了一頓英國這個當時的地球一哥。

由此可見，法國和德國之間的差距有多大，那幾乎就是戰神和戰五渣的區別。不得不說，二戰中法國的表現，簡直就是一個笑話。

不過有一點我需要為法國正名，都說“沒有人能在法國投降前佔領巴黎”。但事實上，這句話並不嚴謹。因為德國在6月14日就已經佔領了巴黎，此時的法國還沒有投降。當然，此時的法國已經被完全打崩，距離投降也不遠了，就差簽字而已。

正是由於在歷史上的這些糟糕戰績，給了我們一個法國人愛投降的刻板印象。不由得先入為主，產生了一種法國很弱的錯覺。即便是在當下，許多人依舊會如此認為。

所以，要是當下重演二戰，讓法國去碰德國，法國依舊會被吊打。

然而，這個認知其實並不靠譜。正所謂三十年河東，三十年河西，以前打不過，並不代表現在打不過。

事實上，如今的法國，早已非當初那個吳下阿蒙，其擁有著相當豪橫的軍事實力。不誇張地講，放眼當今世界，能在軍力上穩壓法國一頭的國家，不超過三個。而如今的德國，反倒是不行了，常年武備廢弛，軍力水平相當的一般。比起法國來，可以說是差距甚遠。

幹說沒用，咱們不妨上點乾貨，來做一個簡單的對比分析。

首先在兵力方面，根據全球火力指數給出的顯示，法國當前各武裝力量的總兵力約為45萬人，其中包括現役正規部隊約27萬人，現役準軍事武裝約14。5萬人，另外還有大約3。5萬的預備役部隊。

作為對比，德國當前各武裝力量的總兵力僅有大約21。5萬人，其中包括現役部隊約18。5萬人，預備役部隊約3萬人。

其次在裝備方面，法國目前在海上裝備大約180艘軍用艦艇，主要包括有核動力航母1艘，兩棲攻擊艦3艘，導彈驅逐艦11艘，大型護衛艦11艘，以及核潛艇10艘。在陸地上，法國則是裝備有400多輛主戰坦克和

6400多輛裝甲車。至於在空中，法國當前的軍用飛機數量大概在1000架左右，包括有270多架戰機。

作為對比，德國目前在海上裝備的軍艦數量僅有80餘艘，主要包括10艘大型護衛艦，5艘小型護衛艦，以及6艘潛艇。至於驅逐艦以及航母這些所謂的大國海軍標配，則是一艘都沒有。而在陸地上，德國則是裝備了大約240輛坦克，以及5200多輛裝甲車。至於在空中的話，德國當前的軍用飛機數量則是700架左右，其中包括有大約140架戰鬥機。

從上面的這個資料對比中，我們可以很明顯地看出來，法國目前的軍隊規模要比德國大很多，無論是軍隊人數，還是裝備數量，那都要領先一大截。

當然，你可以說光看數量沒用，畢竟打仗這東西，不是光人多就能贏的。裝備的技術水平，士兵的軍事素養，都是決定勝負的關鍵因素。簡而言之，數量不夠，可以用質量來湊。

然而很可惜，面對當前的法國，德國不僅在數量上處於絕對劣勢，質量上也根本佔不到上風。

比如說裝備水平上，德國空軍目前裝備的戰機裡面，最先進的也就是颱風戰機了，屬於四代機的範疇。而法國空軍目前的門面陣風戰鬥機，同樣是四代機，而且還是被譽為綜合性能最強的四代機，比起颱風戰機有過之而無不及。而在陸軍裡面，德國的豹2坦克雖說是經典，但人家法國的

勒克萊爾坦克也不差啊。

至於海軍還就更不用說了，你德國連艘驅逐艦都沒有，拿什麼來和法國比？

更為關鍵的是，德國因為常年的武備廢弛，當前這些裝備的維護狀態相當的差。因為年久失修，許多的裝備都只能是停在修理廠或者倉庫裡面吃灰，根本沒法用。據統計，德國當前能夠完全正常使用的主戰裝備，僅佔所有裝備的4成。這樣一種狀態，還怎麼出去和人家打？

當然，對於德軍而言，裝備水平堪憂的問題還只是次要的，其真正頭疼的還是人。當前德國的軍人，堪稱史上最差的一屆，在他們身上幾乎找不到一點兒容克軍人遺風。

論身體條件，德軍士兵的肥胖率超過30%，位居全球第一，被稱為“聯邦肥宅”。論戰鬥意志，他們奉行不加班政策，動不動就要罷工，哪怕當時正在演習。所以，在德國當兵，應該是最舒服的，待遇條件好不說，工作強度還很低，就和普通上班族一樣，朝九晚五，週末雙休。試問，這樣計程車兵，還能有多少戰鬥力？

所以，客觀來看，法國當前的軍事實力，是要遠超德國的。

當然了，你可以說單純的軍事對比沒用，打仗最終拼的還是國力。

德國雖說當前的軍事實力比較一般，但其他方面依舊很能打。比如說經濟方面，德國乃是歐洲經濟領頭羊，經濟水平相當的發達，比法國可要猛多了。

以GDP資料為例，德國在2020年的GDP總量約為3。8萬億美元，排名全球第四，歐洲第一，是世界主要經濟體之一，在世界經濟中擁有著舉足輕重的地位。

作為對比，法國在2020年的GDP總量大約是2。6萬億美元，排名全球第七，歐洲第三，比德國少了足足1。2萬億美元。雖說法國同樣也算世界主要經濟體，但比起德國來，無疑要差了不少。

眾所周知，打仗乃是一個極其燒錢的遊戲，隨便一輛坦克都價值數百萬美元。俗話說，大炮一響，黃金萬兩，如果沒點兒家底，是撐不了多久的。

更值得一提的是，德國還是一個正兒八經的發達國家，工業水平極高。尤其是在製造業領域，堪稱是當今世界上的頭號製造業強國。在當下這個時代，工業實力的強大即代表著生產力的強大。這對於一個國家的軍事實力，是有著極大加成的。因為工廠可以大規模的生產生活物資，製造武器裝備。

最後還有一點，德國是一個擁有8300萬人口的大國，且人口素質水平極高，許多人都受過高等教育，這些都屬於是極佳的軍事人口。

所以，在許多人看來，德國面對法國的軍事劣勢，無非就是一些紙面資料上的差距罷了，隨時可以追上來。裝備不行，工廠可以造；兵力不夠，那就徵兵擴充嘛。就而憑藉這些整體國力上的優勢，德國依舊能夠像二戰那樣，吊打法國。

然而，這樣的想法有些過於天真了。你得知道，德國是二戰的戰敗國，其在戰後的發展，是受到了諸多限制的，尤其是在軍事領域。比如要控制軍隊規模，不能搞大規模擴張；要限制武器裝備，不能擁有大型進攻性武器；要限制艦艇噸位，不能裝備航母等等。這乃是當前德國軍事力量規模小的根本原因之所在。

當然，這個限制不僅僅是針對軍隊本身，連相關的軍工產業也會受到影響，要麼是拆分重組，要麼就直接不允許研究。

所以，德國的工業實力雖然強大，但並不健全。在軍工相關的諸多領域，仍舊是有著許多短板的。尤其是那些具備大殺傷能力的進攻性武器，基本是處在一種領域空白的階段。

而這些東西都是屬於高精尖技術，需要大量的時間和成本去研發製造。即便德國的工業科技水平很高，短時間內也是追不上來的。民用轉軍用這種東西，可不是換幾個零件那麼簡單。尤其是在許多的核心技術與原料已經被壟斷的情況下，想要自己從頭開始，那簡直就是天方夜譚。

相比之下，法國可就要舒服多了，畢竟人家可沒有這些限制。而且法國也很努力，或許是不想讓二戰的恥辱再次上演，所以戰後一直都在致力於軍工產業的發展。時至今日，法國已經是歐洲工業體系最為健全的國家，尤其是在國防工業領域，基本可以做到不求人。

小到步槍子彈，大到航母戰機，甚至於那些帶“核”字頭的裝備，法國都能自主研發製造，甚至已經形成了產業規模，不僅可以自給自足，還能遠銷國外。

這意味著，當德國人還蹲在實驗室裡面苦苦計算驗證的時候，法國人的工廠已經在開足馬力生產了。當德國人還在為如何量產而苦惱的時候，法國人已經把裝備送到部佇列裝了。所以，即便是法國給你時間準備，你也拼不過人家。

更為關鍵的是，人家為什麼要給你時間？有著二戰的前車之鑑，法國難道還會重蹈覆轍，任由德國發育？估計這邊德國人工廠剛開動，那邊法國人的導彈就打過來了。然後法軍三軍齊進，直接平推，以德國目前的軍隊狀態，壓根兒就擋不住。

不誇張地講，要是法國全力推薦，不出一個月，就能把德國給打穿。