態度變了，朔爾茨提出一份新計劃，準備對抗中國“一帶一路”?

態度變了，朔爾茨提出一份新計劃，準備對抗中國“一帶一路”？德國總理朔爾茨訪問中國，並在同中方的會談中強調，兩國在經濟上決不能“脫鉤”。但是背景是歐美在《通脹削減法案》上交鋒，所以很多人認為，朔爾茨的訪華只是在向美國施壓，逼迫美國在法案問題上讓步。果然，剛剛結束訪問的朔爾茨就提出了一份新計劃，想要同中國“一帶一路”倡議對抗。

朔爾茨回國態度變了

歐盟提出了“全球門戶”計劃，同時也毫不遮掩，直言該計劃制定的目的便是同“一帶一路”競爭。計劃上很多投資專案都在路線上同中方投資重合。而此次朔爾茨制定的計劃，同樣也是“全球門戶”計劃，他總共列出了約20個專案，其中包括投資迦納風力發電、幫助波札那建設發電站等諸多工程，此外還包括對泰國、越南等東南亞國家的投資專案。而德國也是第一個向歐盟遞交貢獻提案的國家。

事實上，儘管歐盟早就提出了“全球門戶”方案，但是卻沒有引起什麼波瀾。因為歐洲各國認為，同中方貿易仍然維持在一個穩定的狀態，這樣一個“一帶一路”的替代品就顯得非常多餘。

而且，啟動這樣一個計劃，需要的花費是巨大的，歐洲本身經濟狀況就不容樂觀，市場潛力也有限，自然沒有什麼國家願意花錢去支援該計劃。

但是，這次德國卻主動站了出來。朔爾茨在向歐盟遞交計劃檔案時還明確提到，要加強在塞爾維亞等國的礦產開採，以擺脫對中國原材料的依賴。很顯然，其目的是針對中國。

外界普遍不看好德國的新計劃

儘管德國提出了新計劃，但是外界普遍不看好。有媒體分析認為，即便朔爾茨有野心，炮製這樣一個計劃同中國“一帶一路”對抗，但是單憑德國一個國家，顯然是無法推動這樣一個龐大的計劃的。

因為俄烏衝突，歐洲自身經濟出現了嚴重問題，而且成員國之間的分歧也在增大。在這樣的背景下，花費數千億美元同中國對抗，恐怕沒有多少人認為歐洲會這麼做吧。

除此之外，從朔爾茨突變的態度也可以看出，其本質上仍然還是以“西方路線”為主。除了德國之外，整個歐洲也是如此，期待這些國家改變方向，是十分不現實的，中方需要時刻保持警惕。

部分訊息參考：成都廣電