認罪認罰獲輕判後又上訴？浪費資源 刑期增至10年！

南方日報訊 （記者/陳詠懷 通訊員/劉美容 丘曉丹）近日，由英德市檢察院提請抗訴的梁某兵販賣毒品案，獲清遠市中級人民法院二審改判，對梁某兵的判刑由一審的有期徒刑八年並處罰金人民幣三萬元，改判為有期徒刑十年並處罰金人民幣五萬元。該案是英德市檢察院辦理的首例適用認罪認罰從寬處理後反悔抗訴獲改判案件。

企圖透過認罪認罰、上訴獲取輕判

2019年8月至10月期間，被告人梁某兵向他人購買了冰毒，並將毒品重新稱重分裝，後自行或者透過他人販賣給吸毒人員，部分用於吸食。2019年10月11日17時，偵查人員在梁某兵家中將其抓獲，並在其身上、其所使用的小轎車上及居住的臥室床頭櫃上扣押71包疑似毒品的白色晶體。經鑑定，該71包疑似毒品淨重合計21。7克，均含有甲基苯丙胺成分。

2020年1月15日，該案由公安機關以梁某兵涉嫌販賣毒品罪移送英德市檢察院審查起訴。檢察機關審查後認為，梁某兵能如實供述自己的犯罪事實，檢察機關遂依法決定對其適用認罪認罰從寬制度。在值班律師的見證下，梁某兵自願簽署了認罪認罰從寬制度告知書和認罪認罰具結書，知悉並認可檢察機關提出的“有期徒刑八年至九年並處罰金”的量刑建議。2020年7月6日，英德市人民法院經過開庭審理後採納了檢察機關的量刑建議，依法適用認罪認罰從寬制度做出了判決，認定被告人梁某兵犯販賣毒品罪，判處有期徒刑八年，並處罰金人民幣三萬元。

然而，被告人梁某兵收到一審判決後，以一審法院認定的事實有部分錯誤以及量刑過重為由提出上訴，要求從輕處理。

終審刑期由8年改為10年

英德市檢察院經審查一審判決後認為在事實、證據沒有任何變化的情況下，梁某兵提出上訴，屬於以認罪認罰換取較輕懲罰，再利用上訴不加刑原則提出上訴，主觀上已無悔罪表現，該案不再具備認罪認罰從寬的條件，原判刑罰所依據量刑建議基礎已不存在，應對其從重處罰。為維護司法公正，準確懲治犯罪，英德市檢察院遂依法向清遠市檢察院提請抗訴。清遠市檢察院經審查後，依法出庭支援抗訴。

清遠市中級人民法院經過審理後，認為原判認定事實和適用法律正確，審判程式合法，原判鑑於當時被告人認罪認罰，結合犯罪事實，採納了檢察機關量刑建議，對梁某兵從輕處罰。現被告人針對原判量刑提起上訴，原判基於認罪認罰對其從寬處罰的前提已不存在，二審對其量刑應予以調整，檢察機關抗訴意見成立。最終，清遠市中院作出終審判決，維持一審法院對被告人梁某兵刑事判決的定罪部分，撤銷量刑部分，被告人梁某兵犯販賣毒品罪，判處有期徒刑十年，並處罰金人民幣五萬元。

“認罪認罰從寬制度設立的初衷，就是為了節約司法資源，提高司法效率，減少社會戾氣，促進社會和諧。”英德市檢察院檢察官表示，該制度實施以來，英德市檢察院積極發揮主導作用，大部分被告人透過認罪認罰獲得了從寬處理，大大節約了司法資源。然而在本案中，原審被告人在一審判決中，已經得到較輕量刑，被告人固然有上訴權利，但若無正當理由上訴，反而引起不必要的二審程式，浪費了司法資源，加大了司法成本，表明其不是真誠的認罪悔過。英德市檢察院依法提請抗訴，並非僅僅為了加重上訴人的刑罰，而是透過抗訴的方式引導被告人形成尊重認罪認罰具結和承諾的自覺，從根本上減少無謂的上訴和不必要的二審程式，助推認罪認罰從寬制度的良性執行。