塔式巔峰？技術頂格？小米空氣清淨機Ultra全面測試

作者：銘記1106

這也許是本人評測過的最好的一臺空氣清淨機之一，小米空氣清淨機Ultra。

一。關於空氣清淨機的進步

新國標出臺之前，我們的市場是非常混亂的，那時候國產尚未入局，但當年的空氣質量確實是每況愈下，在很長一段時間裡，大家的狀態都是非常焦慮的，而本人焦慮的頂峰，恰恰是2013年的超大霧霾，稍顯可惜的是2013年之前的資料基本是沒有的，之後的就有了，我們可以將2014年1月的資料，和2022年1月的資料做對比，觀察下改變，和進步。

當年由於高效能空氣清淨機要麼可選太少，要麼價格太高，至2015年，本該用在工業上的FFU，卻破天荒的進入了千家萬戶，同時需求也在推動著產品的迭代和進步，大量FFU廠家開始儘可能的貼合市場需求，如加入了直流電機，濾芯從玻纖轉向複合濾芯，不過這裡產品嚴格來說屬於工業電器並不算是家電，淘汰也只是時間問題。同年，中國史上最嚴格，同時也是全球最嚴格的空氣清淨機國標，當然標準僅僅是一個開始，隨著標準的制定和推進，大量虛標的，存在安全隱患的產品被下架，新興品牌則越來越多，而關於國標中的CADR值，噪音值，CCM值，濾芯等級等等專業名詞也被大家熟知。

可以說現在市面上每一款空氣清淨機，都給予了非常詳盡的資料，現在的空氣清淨機市場，已經非常透明，非常直觀，可以說空氣清淨機國標的順利推進，徹底顛覆了過去的魚龍混雜的市場，我們可以根據自己的預算，購買不同價位，不同效能，但一定有效的產品。

那麼，從硬體，到相關資料，我們應該如何選擇呢？

二。相關資料和關注點

作為一個消費者，對於產品本身的關注點，大家還是需要了解的，從價格，到產品結構，濾芯級別，除醛材料等等，當然價格也是第一要素，投入的價值是否值得，這點也很重要。

根據小米Ultra的官方資料如下，本人先做了彙總。

2。1品牌，價格

不同的價位會採用不同的設計，不同的結構，不同的尺寸，重量，不同的電機，最後價格當然也會不同，廠家做產品也是需要成本的，不同價位也一定會帶來不同的產品體驗，最終仍然要看你的預算。至於品牌，國產或者進口已經沒有聊的意義和價值了，因為國產空氣清淨機已經非常內卷，大家完全可以根據銷量和價位直接選擇。

相較於新風機，說實話淨化器的價格確實是透明得不能再透明瞭，簡單來說不容易忽悠了，各家也有自己的黑科技和獨有專利技術。

2。2產品結構，電機型別

大體結構上可以分為塔式和板式結構兩種，兩者的取向不同，結果也是不一樣的，舉個簡單的例子，同樣風量的產品，塔式結構由於需要抵抗多層濾芯帶來的風阻問題，一方面功耗會更高，另一方面同等風量下，噪音也會稍大一些，同時對電機的要求也會高得多，這就是為什麼優秀的塔式結構新風機大多采用EBM電機的原因，而且大多價格昂貴。

而直流電機不管是功耗表現還是檔位調整，都要好得多，大家是否記得某品牌的EBM交流電機在切換到檔位時候會有嘎達，嘎達的聲音。所以電機型別大家也一定要注意。

2。3CADR值，CCM值，噪音值

國標對於這一塊的要求也是很明確的，其中CADR包含顆粒物CADR值和甲醛CADR值，CCM包含顆粒物CCM和甲醛CCM，而風量高低本身也是與噪音值掛鉤的，這也限制了廠家做小馬拉大車的行為，所以高CADR值產品的尺寸，就沒有中型尺寸的。

保證效能的基礎上，再實現低噪音表現，塔式結構的任務顯然更重，要求也更高，變現如何，上機測試，順便看看同類型或同性能產品的表現如何。

兩種結構的效能機型，雖然兩者的CCM數值都是P4/F4，但實際上由於塔式結構的結構優勢，他們的CCM數值基本上都是遠超同級別板式結構的，所以塔式結構的優勢主要在濾芯的使用壽命上，而板式結構的優勢主要是在噪音表現上。

2。4使用壽命和後期成本

電機很重要，大品牌的電機壽命大都很長，而且淨化器本身屬於一次投資長期使用，所以預算也建議適當放寬，真正需要注意是使用成本，也就是濾芯成本，因為這是需要定期更換的，而與濾芯成本相關的又何止是價格，當然也包括使用時間。我們直接用小米空氣清淨機Ultra舉例。

簡單來說，濾芯壽命越長，那麼平攤成本月底，按照官方給的資料，我們可以很自然的計算價格。

二號濾芯價格約為299rmb

三號碳素陣列濾芯價格約為：503rmb

四號催化醛解濾芯無需更換

五號自潔濾芯價格約為409rmb

整套濾芯的年使用成本約為420rmb，確實不高。

2。5除醛材料

最常見的，技術含量相對較低的是活性炭顆粒，也有一些中小型空氣清淨機採用夾碳布來實現甲醛吸附，隨著技術迭代，也有一些特有的除醛方法，例如康風一號採用的就是AOP-KF固態鹼來實現除甲醛，除醛材料的不同也會帶來不同的結果，

例如成本差異，用於空氣清淨機的活性炭還是非常常見的，優點是成本低，吸附效果好，對甲醛，苯類物質，氯氣氦氣氡氣都有著很好的吸附效果，但是會飽和，吸飽了反而會析出甲醛，反而造成汙染。

而AOP-KF固態鹼作為去甲醛物質表現要好得多，原因是實現原理不同，這裡就不展開了，其最大的問題個人感覺還是在於價格和效能，作為效能機型，其顆粒物CADR值高達871m³/h但是甲醛CADR值卻僅有230m³/h，和其他除醛方式還是有很大差距。

2。6相對簡單的PM2。5檢測儀和非常難準確的甲醛檢測儀

顆粒物檢測的難度是越來越低了，我們可以在市面上隨意購買PM2。5檢測儀，但是卻非常難買到優秀的，性對準確的甲醛檢測儀，沒辦法，對於甲醛檢測的要求實在是太高了，本人體驗過的，能說一句，甲醛檢測資料還行的，都沒幾款。

因為甲醛檢測的電化學感測器本身就是容易被幹擾，對揮發性氣體，哪怕是無害的，也有可能會提示超標，所以甲醛檢測儀不僅僅需要硬體本身的解析度足夠高，軟體最佳化，抗干擾要求也是很高的。

兩者都做好的，A。O史密斯有一款，小米空氣清淨機Ultra行不行？我們實測！

三。外觀和結構設計

大尺寸空氣清淨機最難做到的是哪點？猜得到嗎？想想？沒錯，顏值！所有的高效能機型，特別是塔式結構空氣清淨機，由於多層結構佔據了非常大的空間，所以主機本身也是又大又重的，那外觀該如何做才能足夠漂亮，又不是那麼的笨重？

3。1外觀：大而不笨，秀外慧中

小米空氣清淨機Ultra採用的是分割設計，透過線條來削弱整機的龐大，恩，雖然它依然非常的龐大！進風區域採用了銀色設計，機身總體採用白色設計，整體偏修長。

正面右側居中採用的4。3英寸的LED彩屏，確實對的起它的價格。

首次開機或者斷電開機會有非常漂亮的動畫和濾芯壽命情況，熱啟動則無沒有，另外待機狀態下主機自身的檢測儀依然處於工作狀態，可以在米家中看到數值。

隨著測試的深入，可以感受到這款產品的完成度和細節，僅僅是這塊螢幕廠家也同樣沒有放過，各種漂亮的過場動畫。

對於空氣清淨機來說，資料一應俱全，甲醛資料需要時間，建議長時間開著讓它校準一下。

從頂部來看就比較明顯了，四葉草設計將淨化器分成了四個出風口，大號空氣清淨機完全沒有笨重的視覺感受，確實是設計美學。

底進頂出的設計帶來了一個優勢，不吹人。

感測器擺放於後側，位於濾芯之間，處於電機的位置。左側是甲醛感測器，不可拆卸，而右側是顆粒物檢測儀，可拆卸。

顆粒物檢測PM2。5和PM10有可能是分開檢測的，當然我也不去深究了，採用鐳射檢測儀保證了測試精度，有趣的是很多品牌的淨化器都是將過濾網放在蓋板上，而小米空氣清淨機Ultra採用的是和檢測儀整合在一起，而且進風口做了軟棉進行阻隔，確實很細節，也很特別。

底部進風口設計，四面可進風，還設計了兩個鎖止裝置，想法很好，而且目測滾輪非常小巧，且不管我怎麼滾，都看不到滾輪超出機器範圍，非常細緻，有點懸浮的感覺。

用腳踩一下就可以了，撥一下解鎖裝置就可以推走了，非常方便。

我們順便看下底部的結構設計，鎖止機構做的挺巧妙的，而且採用了小滾輪，尺寸小得多，這也很好地控制了淨化器的高度。

3。2結構：塔式多層，效能優越

我們來看濾芯，空氣清淨機的核心部件，一共有五個濾芯組成，好吧，嚴格來說是四個，而需要替換的是三個。

電機位於耐久濾芯和碳素陣列濾芯的中間，採用的是直流電機，而且是EBM品牌的，本人說過，EBM電機的壽命長價格貴，如果是直流電機，那就更貴了，具體型號就不推薦深究了，不少型號的零售價格不會低於1K。

電機擺放在中間確實是好處多多，有耐久濾芯的保護完全不用擔心扇葉積灰，而EBM擅長的恰恰是大風壓，這也是為什麼基本上所有塔式結構的空氣清淨機，用EBM交流/直流風機居多的原因，包括很多熱交換新風機亦是如此。

將濾芯全部取出。

頭段和尾端是HEPA濾芯，分別是二號耐久濾芯，五號自潔濾芯。

濾芯細節，HEPA的白我們都知道，但是我確實沒想過催化醛解會那麼的黑，黑科技。

大家都知道，氣體汙染物的處理方式只有兩種，一種是吸附，另一種是分解，吸附有壽命但有效且可靠，主要代表即活性炭，而分解在理論上是可以持續有效的，這個各家都有自己的拿手本事，不管是舒樂氏的，康風的，亦或是小米Ultra的。

大部分廠家都是二選一，而小米空氣清淨機Ultra則是，我全都要上！這也保證了小米Ultra的濾芯壽命，我們從下到上。

②耐久濾芯：何為耐久？濾芯本身的壽命是五年，但是持續使用後的失效時間一般情況基本上在一年左右，而採用進口金佰利高容塵濾紙的耐久濾芯，廠家給的資料是2年。

③高能等離子場：置於碳素陣列之前的目的是就是為了保護碳素陣列濾芯，其原理是透過高壓放電形成非對稱等離子體電場，會產生自由基分子，O3，正負離子，電子等，帶電離子與細菌，病毒碰撞後會擊穿破壞細菌和病毒結構，使其喪失活性，有人會問O3也就是臭氧怎麼辦？高壓放電本就會產生微量臭氧，何況後面還有碳素陣列濾芯啊，沒啥可擔心的。

④碳素陣列濾芯：在經歷過一遍洗禮後，空氣繼續往碳素陣列送，何為碳素陣列，大家是否記得淨水器中的燒結活性炭？其實原理是近似的，透過特殊的燒結工藝，將活性炭重排，以在保證更低風阻的前提下，實現更大的吸附能力，無序的活性炭顆粒強，還是有序的燒結活性炭過濾能力強？答案自然是一目瞭然的，官方給出了1h可以過濾99。1%的TVOC和長達3年壽命的成績。

⑤催化醛解濾芯：如果說活性炭是吸附，那麼催化醛解濾芯就是分解了，同樣是妥妥的黑科技，是由小米和中科院過程所聯合創新研發的除醛科技，“十三五”國家重大全向成果，不過其他方面則語焉不詳，可以理解此項應該也是有專利的，如舒樂氏的紫晶催化分解，而與之類似的，小米空氣清淨機Ultra同樣採用了紫外UV模組。

⑥紫外UV模組，自潔的又一利器，位於自潔濾芯和催化醛解濾芯的中間，透過對向六顆三組UV燈珠，採用高強反光鍍膜層，對濾芯表面完整照射，照顧了上面，也照顧了下面，有人說這有啥用，還不是主要靠濾芯過濾？官方是給出資料的，單獨開啟紫外線功能，H1N1病毒1h去除率也可以達到90。93%，白色葡萄球菌2h去除率可以達到99。85%，被濾芯攔截了？那UV燈不是全服面光照射的嘛！持續殺菌唄。

其實還有一個判斷的辦法，HEPA濾芯看面積，活性炭濾芯看重量，其實在給濾芯測量了面積和重量後，那句重灌上陣，非常貼切。

3。3HEPA濾芯面積和活性炭重量測試

首先，耐久濾芯和自潔濾芯的資料，是完全一致的，但在測試中發現並不能通用，原因如圖，二號濾芯上不了五號濾芯的槽，反之亦然。

雖然都是長效濾芯，但是二號耐久濾芯壽命兩年，和五號自潔濾芯壽命四年是不一樣的，所面臨的塵量也是有很大的不同，所以官方那麼做是非常細節的，這裡給個贊。

在後續的測試中發現，不僅僅是外觀，折寬，折高，乃至於面積，也都是完全一致的，倒也是省的我測兩次了。雙濾芯總面也達到了6。1，這個可是實打實的實測值，沒有水分的。

而活性炭濾芯的重量越是相當驚人，碳素陣列濾芯的連框重量達到了2907g，而催化醛解濾芯的連框重量也有1580g。

扣除框重的淨重，碳素陣列的重量也要有2500g，也就是5斤，別忘了它可是重新燒結排列的，官方給的理論值是比普通柱狀活性炭吸附能力+100%的，也就是對應5kg的普通柱狀活性炭的吸附能力，這就相當驚人了。

當然，在測試中也有很多疑惑的地方，比如二號濾芯和五號HEPA濾芯的過濾等級究竟是多少，你說做過濾測試？沒意義的，高效濾芯不管是H12還是H14，就本人手頭的這些PM2。5檢測儀基本上是測不出差距的，更高規格的如煙餅測試除了毀濾芯，也難以表現出兩者的差異。

本人也只能看到官方資料，1。8倍高容塵量，風阻降低10%，不過可以找到測試相關，測試對比的是金佰利濾材測試的容塵量與國產熔噴濾芯的容塵量的對比，各位是否還記得本人往期對比的時候提過，一般的國產濾芯容塵量約為10000ccm/，若以此計算，則金佰利耐久濾芯的容塵量為10000ccm1。83。05=54900ccm，當然了，這僅僅是預估參考值，大家看看就好。不過如若判斷正確，預計濾芯等級起碼是H13甚至是H14，至於對國產濾芯同級風阻降低10%，那肯定是小意思啦。那在算上自潔濾芯呢？總ccm應該是不低於80000的。

初步感受小結：

初步感受就已經有不少精細了，單單外觀設計一塊就要比很多塔式結構的空氣清淨機做的更漂亮，四葉草設計滲透了整體，細節的把控讓這款大號的塔式空氣清淨機毫無笨重感，一個好的外觀設計確實是要錢的啊，而隨著結構瞭解的深入，也確實發現了，小米的野心不小，這款產品是可以對標任意一款萬元級空氣清淨機的產品，講真！國內實在是太捲了，國內消費者確實是有福啊！

四。米家加成下的智慧化家居

“你好，小愛同學，請開啟小米Ultra”。

在智慧化家居的易用性上，小米做的一直是不錯的，自動化加成的必要性自然不用多說，遠端開啟，關閉，或者配合相關裝置實現人在客廳一檔執行，人去廚房高檔執行，配合新風機自動開閉或高低檔執行，都是有著非常多的實際意義的。

主機檔位分為自動，睡眠，一檔，二檔，三檔，最愛共六檔，其中最愛檔位其實就是允許使用者最大範圍調節的檔位，而本次測試中的最大檔位也並非三檔，而是最愛檔位拉滿。

所以米家一定是你購買的加分項，何況產品本身就很優秀了。

相關控制基本上都可以在APP上實現，建議開啟久續節能和全幅光幕，可以有效增加主機的自潔能力，增加濾芯壽命。

裝置耗材預計同樣是按照時間來計算的，考慮到各個濾芯的壽命很長，安心使用，到提示替換濾芯即可。

你也可以透過主機操作，每一個動作都有漂亮的動畫效果，當你關閉顯示屏上的開關鍵之後，去觸控其他控制鍵螢幕會處於低亮度執行。

有那麼好的螢幕，後期能不能做一些漂亮的待機畫面？

五。相關資料的超詳細測試

資料流你就來值得買看銘記1106，沒錯，我說的！本人在空氣清淨機和新風機上的建樹，作為一個單人自媒體，確實可以說上一句“捨我其誰”，其中測試難度最高的，恰恰是很多人不敢去做的，風量測試，也可以說是CADR值測試，沒錯，這次我又遇到了特別麻煩的事情，當然，這次的經驗也會完全顛覆過去測試的經歷，後續測試均會採用這次的測試方法。

5。1風量測試

大家都知道，本人做測試一直都是用風袋測試法，之後考慮到風袋本身的風阻會拉低風量，同時降低功耗，所以從功耗的差值來反推實際風量，但這種方法依然不是特別穩妥，這就是為什麼本人在測試某品牌空氣清淨機的時候，兩次風量測試截然不同的原因，首先先定個性，只要是廠家給出的CADR值，都是對的，因為國標的嚴苛遠超我們想象，不用擔心虛標，因為虛標的基本上全死了。

測試原理：利用四葉草結構，測量四個中的一個的出風量，分別選取一區域中的三點風量，去平均值，計算風量後最後4即可。

測試細節：對於無效區域需要剔除，如結構中的網格，邊緣無風量區域等，不然資料難以精確。

下圖藍色積木即測試點。

無效部分包含邊緣，測量剔除，格柵部分，測量剔除。

即最後的總出風口面積為0。01474=0。0588。

然後是風速測試，資料拍攝比較繁雜且枯燥，測試風量，並且取得平均值，均值已經打在圖片上。

五檔風量最後的結果如下，計算公式為3600s截面積風速=風量

一檔風量：36000。05881。053=223m³/h

二檔風量：211。681。56=330m³/h

三檔風量：211。683。08=652m³/h

最大風量：211。683。47=735m³/h

睡眠風量：211。680。64=135m³/h

最大風量735m³/h考慮到測試誤差基本上可以認為風量是達標的，可以說這是本人測試過的精度最高的一次測試了，可以看到最低風量為135m³/h，個人相信配合EBM的直流電機，噪音表現是不會差的，綜合評價我們後面再做。

5。2功耗測試

我們繼續功耗測試，由於捨棄了風袋測試法，也讓後續的測試簡單了很多，直接功耗展示就可以了，為了測試風量的精度，息屏後計算功耗。

待機功耗1。4w，最大息屏功耗為124。78w，最小睡眠息屏功耗為7。26w。

5。3噪音測試

然後是喜聞樂見的噪音測試，測試距離為1m，我們來看看，用上EBM直流電機的小米空氣清淨機Ultra表現如何。實際上，還不錯！關鍵在於換擋雜音沒有，運轉雜音沒有，非常絲滑，確實是直流電機該有的樣子。

其中睡眠檔依然是可以保證在30以內，達到了29。6dB，其他資料也基本上保持在一個合理水準，恩，塔式淨化器的合理水準之上，我們將資料整合後看下。

資料整合，評價

效能是沒的說的，所有的塔式結構追求的一定是極致效能，當然，以下資料風量為供參考，實際風量應該是略大於測試值的，如果官方有相關資料本人也會拿出來，因為國標的存在，大家就不用擔心資料不達標了。

總體評價屬於塔式結構的正常成績，睡眠檔位的風量定位很好，雖然不是無感，但是運轉非常平穩，比一般的電風扇噪音要小不少，臥室使用也是可以的，當然塔式結構的新風機更推薦在客廳使用。

不說別的，我們拿某款熱銷的交流電機的塔式新風機做對比，大家可以看到明顯的差別，所提取的風量都是近似的，所以有很強的可參考性，當直流對上交流，其最低噪音表現也是要比交流好一些的，但還在可控範圍內，但是功耗的差距可以用很大來形容。

可以看到最低檔噪音，某款EBM交流電機的塔式淨化器甚至是小米Ultra的三倍不止，將倍差展示下吧，沒錯，雖然風量數值並非一定一致，但是也是相接近的，但是其功耗的表現確實相差非常大。

最大差距出現在約240風量，其中小米Ultra的實際測試風量為223m³/h，而某款交流塔式的官方風量為240m³/h，考慮到本人的測試誤差，兩者相互不大，但是某款塔式交流的功耗是小米Ultra的422%，而最小差距的最大風量也有20%的差距，最終的結果如上，當然沒有誰會24h最大檔跑，也不會最小檔跑，每日的使用基本上是2h最大檔位，22h最低檔來計算，兩者的電費總量並不高，不過差距也有一倍以上，如果拿二檔作為樣本，差距會更大。

總而言之最終的功耗，電費的比例表現會很大，但實際算到電費其實也都是可以接受的，但相較於交流電機的提升更多地是在於運轉品質上，直流電機的執行品質提升的實在是太大了！

六。感測器測試和汙染實測

PM2。5的數值準確度本人是不擔心的，那重點就是甲醛，其實從測試開始我就是有驚喜的，因為小米Ultra的數值不是0，而是0。022mg/m³。

為什麼這個數值是對的？因為我們的空氣是有背景甲醛濃度的，基本上就是在0。03mg/m³以內，低於這個數值就說明我們的空氣環境是可以的，而國標是0。1mg/m³，國際標準是0。06mg/m³，恩，低於0。06mg/m³是絕對安全的，但是甲醛的電化學感測器都有一個特點，易受干擾，例如揮發性氣體，如酒精，橘子皮等，這對硬體和軟體調校要求都很高，當然以此作為甲醛檢測儀測量不準，是不對的，畢竟易干擾的成本並不代表普遍性，實際上部分甲醛感測器的低值的可參考性是很強的，至於高值，其實你只要知道超標了即可，至於實際汙染是0。3mg/m³亦或是更高，都是需要處理甲醛問題的，所以家用來說，低值得準確性會高於高值需求，簡而言之即超，或不超的需求。

6。1顆粒物測試

測試結果指向有些意外，事實證明粗顆粒物和PM2。5確實是分開測試的，香菸測試中主要汙染物均為PM2。5，而PM10即以上的較少，考慮到PM2。5和甲醛測試的風險程度，測試環境位於廚房，並且密閉，面積約為3。33。3m，空間約為25m³，大概數字。

，首先是三支香菸固定，點燃。

接近燃盡，但是未及時去掉，順便考驗下淨化器的持續清潔能力，拍攝花了十八分鐘，合成了這8秒展示，尾端基本上在550μg/m³左右。

當年在在臥室做了香菸測試，數值是接近的，看來沒什麼問題，過濾速度非常快，塔式結構大風量嘛，要效能自然是不在話下的，測試過程中嵌入了錄屏部分，發現顆粒物測試中，小米Ultra的粗顆粒物檢測資料始終為優，也從側面說明了其粗顆粒物和細顆粒物是完全分開的。

顆粒物測試的速度也很快，僅僅9：37就完成了測試，從600μg/m³降到了2μg/m³，同時本人也會將位於出風口位置的數值一起列出，由於青萍檢測儀的結構設計和比方位置的緣故，檢測儀附近的繞流是比較嚴重的，所以並非出風口的最低數值，當然這種結構的淨化器PM0。3降低到0個都不奇怪的，哎，有點懷念我壞掉的可以檢測PM0。3的空氣堡檢測儀了，本人將每1min的測試資料列表格，看一下小米Ultra淨化速度如何。

可以說表現相當優異，重汙染條件下靠著高效能和塔式結構優勢，PM2。5下降非常快，3min就下降了72。5%，6min下降了94%，10min下降到了2μg/m³，這個很厲害。

大家都知道室內淨化器淨化PM2。5越往後數值下降越慢，但是在小米Ultra上似乎並沒有出現，其實就在於其結構，底進頂出的結構讓廚房內整個空間的空氣都流動起來，其實這種塔式結構的還是比較多見的，但是能以一己之力不靠新風機，10min將PM2。5從600幹到2μg/m³的，往期測試的，沒有。

分析小米Ultra淨化顆粒物效率特別高的原因：其一是其特有的結構，進風口和出風口離得很遠，基本上無擾流，下進，頂出，室內環境空氣流動性被徹底帶動起來，真正意義上形成了內迴圈；其二是強大的效能和塔式結構超高的過濾效率，撇開甲醛過濾，其也有兩塊大面積且高效率的H13甚至是H14濾芯，即使在超高PM2。5的情況下單次過濾依然可以達到極高水準。

底進頂出，塔式結構和高風量，是小米Ultra在最高檔750m³/h風量下實現極快過濾效能的基礎，三者缺一不可，就這一項小米Ultra確實屬於塔式淨化器的標杆產品。

6。2真甲醛實測

為了真實測試甲醛這次也是拼了，我真的去買了甲醛溶液進行測試，配合測試的是野驢檢測儀，可惜的是老的那臺我找不到了，而野驢檢測儀有個臭毛病，原本的標定數值是偏高的，實際上沒那麼高，使用一年最後可以達到最佳狀態，但是找不到老的只能用新的了。

建議大家慎重測試此專案，建議戴手套，建議帶好防護，游泳鏡，因為甲醛的刺激性非常強。

甲醛測試的過程相對就長得多了，原因有一部分和空間有關，因為往期測試都是在書房，而這次是空間更大的廚房，另外甲醛峰值也要高一倍不止。

看到高值是不是要問，誰更準，那我告訴你，高值誰都不準但是可以作為參考，實際上你想要獲取高精度結果，最起碼需要買一臺校準過的理研，看清楚，是“校準過”的，在租借的時候，記得一定要是對方短時間內校準過的，不然，嘿嘿，難說哦！

當然兩者的資料都指向了，甲醛嚴重超標，實際上對於家用甲醛檢測儀，你最需要關注的數值恰恰是0。06mg/m³這個臨界值。

測試中也發現兩者資料最接近是在0。2mg/m³左右的時候，之後就分道揚鑣了。

測試記錄如下，最後數值低於0。06mg/m³結束，最低值忽略野驢，原因上面提過了。

將資料整合，提取主機自帶甲醛檢測儀資料和野驢檢測儀資料，其中高於100的野驢資料均不做記錄，為了減少干擾最後選取了10min~50min的資料，即40min。

從體驗結合往期經驗來看，小米Ultra的甲醛資料是接近真實的，至少在低數值上，體驗沒有問題，是可信的，希望廠家可以出相關的單品檢測儀賣吧，我肯定要買一個的。

結合實測中小米Ultra給到的最高值，約在啟動新風機3min後獲得，所以實際成績約為在42min可將室內約25從0。28mg/m³降低至0。06mg/m³，即安全範圍內。

結合往期評測，其甲醛過濾效能基本上是符合其官方給出的甲醛CADR值400m³/h的數值的。在往期評測中屬於中規中矩，要略差於某款平板式淨化器，主打去甲醛產品的，而從雙方廠家給出的資料也確實如此。

顆粒物和甲醛雙測結論：這是一款偏向於長效長壽命，低使用成本的空氣清淨機，由於結構設計優勢讓其顆粒物過濾能力極強速度極快，而甲醛過濾效能就稍顯平平，但也勝在其濾芯是分體式設計，不存在一體式濾芯HEPA失效但去醛層未失效的窘境，何況壽命也是長的一批的長！

如果讓我給小米Ultra打分，顆粒物過濾我會打9分，而甲醛我會打5分但是壽命我會加2分。與之對比的某款同價位板式淨化器，成績剛好相反，顆粒物過濾我會打7分，而甲醛過濾我會打9分，但是我會扣一分其一體化濾芯。16：15貌似還略勝一籌呢！

總結：對小米Ultra，刮目相看

小米Ultra的完成度之高，讓我驚歎，不僅僅是從四葉草的外觀設計，還是其超大的塔式結構，亦或是相當強悍的過濾效能，優秀的濾芯容塵量，壽命，去醛效能，壽命，或者EBM直流渦輪電機帶來的塔式結構難得的靜匿性，沒錯，它就是一個完成度非常高的塔式空氣清淨機，我可以說出它的一堆優點但是我真的不想去贅述優點，從整體來看，它強的有點過分，從細節來看，它連滾輪，顯示屏這種很多廠家不在意的地方都在摳細節，它已經不是簡簡單單的堆疊堆料，

讓我評價它，我就只說兩個字，完整，完整，完整。

我這篇的詳細程度是非常髮指的，因為我一直保持著一種很高的心態在寫這篇眾測，對本人來說這次小米Ultra的評測也是個人的里程碑，因為以上內容均是本人以一己之力寫完的，這確實是一款非常強的產品！如果你有這類產品的需求，我個人是非常推薦的！

最後說缺點，唯一的，過濾氣體汙染物，包括甲醛CADR值在旗艦機型中屬於中等偏上，與頂級除醛機型有一定差距。

銘說：雙十一就買吧！