搶劫罪如何認定（純乾貨）

搶劫罪，是指以非法佔有為目的，當場使用暴力、脅迫或者其他方法，強行立即奪取公私財物的行為

。

實踐中關於搶劫罪性質的認定、金額的認定以及由其他違法行為轉化而來的認定、罪與非罪的認定存在諸多不統一的情形，甚至出現同案不同判。徐寶同律師團隊根據處理搶劫罪的實踐經驗，從法院審判的角度提出了實務建議，供大家參考。

一、

搶劫罪的“當場”如何認定

構成搶劫罪需要兩個基本要素：一是當場使用暴力或當場使用暴力脅迫；第二種是當場取得財產，通常稱為兩種

“當場”。“當場”它不是一個純粹的時間和空間的概念。必須結合行為人的暴力或脅迫手段，對受害人的身心脅迫方式、程度以及與獲取財產的內在關係進行具體分析和識別。一方面，現場不僅限於一個地方。此時此地，在暴力、脅迫等手段的持續脅迫過程中，即使時間持續很長，空間也發生了一定的變化。它也可以被視為現場，而不是侷限於特定的時間和地點；另一方面

，

，“當場”我們還應該限制暴力和脅迫手段的自然延伸，以及獲得他人財產的必要性，以避免暴力和脅迫手段的自然延伸“當場”解釋的任意化。

對於暴力劫持被害人，強迫其拿出存摺，並送往銀行提取現金，從而非法取得被害人財產的行為，應當認定有兩起搶劫案

“當場”要素。要求被害人以暴力和脅迫手段交出自己的財產，因為被害人的財產不在身邊，被害人必須同意被害人將財產交給他人的行為，也應當認定為搶劫罪的特徵。

一、

搶劫罪的犯罪物件如何認定

搶劫罪的犯罪物件是公共和私人財產。財產可分為有形財產和無形財產、動產和不動產、合法財產和非法財產。有形財產、動產和合法財產可以成為搶劫罪的物件，不動產不能成為搶劫罪的物件，無形財產和非法財產可以在特定情況下成為搶劫罪的物件。當然，如果搶劫的物件是槍支、彈藥、爆炸物和其他特定物品，應當根據刑法規定的具體指控，即搶劫槍支、彈藥和爆炸物。

關於電力、天然氣、天然氣等無形物品，可以成為搶劫的物件，考慮到最高人民法院對盜竊的司法解釋明確規定，無形物品可以成為盜竊的物件，因此推斷，對於暴力、脅迫等方法迫使他人提供電力、天然氣、天然氣，使對方遭受經濟損失，可以構成搶劫。行為人以威脅方式強迫他人同意將來免費使用電力的，應當以敲詐勒索罪論處。

二、

商業秘密和技術成果可以認定為搶劫罪的犯罪物件嗎

《刑法》第

219

條規定的侵犯商業秘密罪，技術成果

（

如設計圖紙、技術資料

）

能否成為搶劫罪的物件“透過盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子侵權或其它不正當手段獲取權利人的商業秘密”，而“其它不正當手段”不應包括與“盜竊、賄賂、欺詐、脅迫、電子入侵”因此，以非法佔有技術成果為目的的行為人，搶奪技術成果的，可以以搶劫罪論處。

一、

搶劫違禁物品構成搶劫罪嗎

《最高人民法院關於審理搶劫、搶劫刑事案件適用法律若干問題的意見》（以下簡稱《關於審理搶劫、搶劫刑事案件的意見》）第七條規定，以毒品、假幣、淫穢物品等違禁品為物件進行搶劫的，以搶劫罪定罪；搶劫的違禁品數量視為量刑情節。搶劫違禁品後，以違禁品為其他犯罪的，以搶劫罪與其他具體犯罪一併處罰。搶劫賭博資金、犯罪所得的贓款、贓物的，以搶劫罪定罪，但犯罪人僅以賭博資金損失或者賭債為搶劫物件，一般不以搶劫罪定罪處罰。構成其他犯罪的，依照刑法有關規定處罰。

徐寶同律師，上海錦坤律師事務所高階合夥人，國際律師協會（IBA）理事，亞洲替代性糾紛解決調解中心調解員，中國仲裁員，泰國國際仲裁中心（THAC）仲裁員。多次接受《新金融觀察》、《時代週報》、《網易財經》等媒體的專訪。執業期間承辦了大量複雜、疑難的商事案件和涉外經濟法律業務以及經濟犯罪案件，十餘年法院審判實務及規則研究經驗。本文不能視為對特定案件的法律建議或意見，僅為筆者團隊在處理類似案件時法院的裁判規則。如你遇到法律問題，可以聯絡徐寶同律師，獲取更有針對性的建議和方案。