楚漢秘聞：一說而喪三俊，辯士蒯通的亂世之謀

輕鬆讀歷史，認真品人文，各位朋友大家好，我是易知。

眾所周知，楚漢時期的謀士不勝列舉，這次易知要和大家談論的人物也是一位謀士。與其他大多數主張“安天下”的謀士不同，他就是具有“亂世之心”蒯通。

毋庸置疑，蒯通是一位口才絕佳的謀士，他非常擅長髮現並闡述事件其中的利弊關係。

蒯通的這種能力，從他出現在世人視線中的第一謀策便可看出。在當時，陳勝麾下的武臣征伐趙地，面臨苦戰；本地縣令因為秦法觸怒民眾，朝不慮夕，而蒯通便站了出來，先是遊說縣令投降保全性命，繼而前往遊說武臣，稱縣令投降後如果好生招待，則可以招降更多的城池。從此策的結果來看，縣令保住了性命，而且還過上了不錯的生活，武臣更是不戰而收服了三十多個城池，可謂一舉兩得。

而易知認為蒯通具有亂世之心， 是因為蒯通“一說而喪三俊”的這個事蹟。

公元前203年，韓信帶領漢軍征伐四方，俘獲魏王，擊破趙國，降服燕國，連取大捷，收服三國，正要攻打齊國時，卻傳來了訊息稱，謀士酈食其前往齊國遊說，已成功招降，值此之際，韓信也就準備收兵了。

然而此時蒯通又開始了他的利害關係說，他和韓信嘆道：“韓將軍按照漢王的意思討伐齊國，如今沒有收到旨令為什麼就停止進軍呢？看來是因為酈食其先生的緣故，但是您當了數年將軍，在外帶領萬人征戰，才打下了趙國，而酈食其一個人一張嘴，就立下了和您一樣的功勞，真是可惜。”

難道韓信自己看不出這一點嗎？恰恰相反，我們可以試想，自己煞費苦心、三年五載取得的成就，別人一朝一夕就舉重若輕地完成了，換做任何人站在韓信的立場上，大抵都會略感不服氣。蒯通的話更是說到了點子上，於是韓信聽取了蒯通之策，發兵齊國，擊潰了防禦薄弱的齊國，自立為了代理的齊王。

反觀齊王歸降於漢，撤出對漢軍的防禦，和酈食其相談甚歡，突然聽說漢軍來襲，怎麼想都是酈食其這個人有問題，驚怒之下將其烹殺。後來齊國眾人才知道，酈食其從始至終都未出賣齊國，漢朝封臣時，田橫始終因為錯殺酈先生心存愧疚，不肯受封而選擇自盡。至此，酈食其、田橫這兩位俊才皆是間接死於了蒯通的言辭之間。

韓信佔據齊國，有城七十、擁兵萬人，於是漢王立馬派人去加封韓信為齊王，以免韓信脫離漢王陣營，此時項羽也派了使者表示願意與韓信聯合。蒯通兩次遊說韓信可以自立為王，從利益上看，聯合燕趙兩國，和楚、漢形成三足鼎立之勢，相互制約，以韓信的能力未必會輸給劉邦、項羽，從弊端上看，若是韓信不接受，那麼可能會面臨兔死狗烹的下場，韓信最後自認功高，漢王不會為難自己，還是拒絕了蒯通的建議。漢朝建立後，韓信因罪被貶為諸侯，開始逐漸感到慌亂，但已錯過了自立的最好時機，最終因謀反被呂后秘密處死。

一人之說，卻葬送了酈食其、田橫、韓信三位俊才，這便是後來班固所感慨的“一說而喪三俊”。

其實從蒯通建議韓信伐齊時，就可以感受到，這位謀士有一種唯恐天下不亂的心思，這種心思在勸反韓信時提出的三分之策中，更是體現得淋漓盡致。