關於商業計劃正確性的悖論

龐氏騙局是一個非常古老的騙局，但也是當今最為普遍和常見的騙局，為什麼我們無法消除這種騙局呢？這還要從人們的認知特點說起，騙局之所以稱之為騙局，是因為其無法兌現當初的承諾，但是，在騙局的泡沫被戳穿之前，騙局能被稱之為騙局嗎？

人們在探索世界之前，會首先在自己大腦的認知世界裡構建未來世界的模樣，並發展出一套完整的理論，作為人們在真實世界中進行實踐的指引。理論在社會中進行不斷的宣傳，部分人在接觸到理論之後，認為理論絕對正確，便將理論作為自己的行動指引。人們根據理論的指引，在現實的世界中進行實踐，若干年後，實踐的結果出爐，那些無法在現實的世界中實現的理論便淪落為騙局。

這裡便出現了一個問題，我們應該將理論視為正確，還是將理論實踐的結果視為正確呢？沒有經歷實踐的理論，我們是無法對其正確性作出判斷的，但人們往往忽略了這一個問題。每年都會有無數的科學理論發表，但是對於那些刊登論文期刊而言，它們只是論文發表的渠道，無法甄別理論的真偽，而且人們也沒有足夠的精力去一一甄別這些理論，那麼，如何去處理這種問題呢？

僅僅提出理論，並不能證明理論的正確性，而要證明理論的正確性，必須在真實的世界中進行試驗驗證，並且這個試驗是可以重複的，只有經過實踐檢驗的理論，才能證明其正確性。這其實就是科學的基本邏輯，僅僅提出理論，而無法對其進行驗證的，是不能稱之為科學的。部分科技工作者為了確保理論的正確性，對試驗資料進行作假，顯然，這是有違科學精神的。

社會生活中的投資計劃和商業專案，其實也是人們提出的理論，而這些理論在未經實踐之前，就已經開始進行大規模的宣傳，力求讓人們相信並參與其中。雖然很多人相信了這些理論並參與其中，但這仍然是未經實踐檢驗的理論，無法證明其正確性。而要證明這些理論的正確性，需要等到數年之後，但到那時，所有的一切都已經為時已晚，那麼，應該如何去處理這類問題呢？

這就需要借鑑中國的傳統文化了，如果人們研究下歷史，就會發現事物的發展與變化並不像人們想象的那樣為所欲為，而是遵循一定的規律，人們將這種規律總結出來，並將其稱之為“道”。投資計劃和商業專案無論寫得多麼精彩和完美，其在真實世界的實踐過程中，依然要遵循世界執行變化的規律，不符合這種規律的投資計劃和商業專案，最終是很難成功的。

事物執行發展的規律一直存在於世界之中，這種規律在歷史中清晰可見，但是，存在於真實世界之中的事物，如果人們沒有發現，也就不會出現在人們的腦海之中。人們在傾聽那些投資計劃和商業專案的時候，並沒有考慮到世界執行變化規律的存在，只是沉浸在了他們編制的美好夢境之中。

很多商業專案打著科學的旗號，但這些專案仍然只是存在於理論之中，並沒有經歷實踐的檢驗，對於我們而言，我們倒也不必糾結於理論的正確性和是否經過驗證，我們只需要去網路上查詢一下，之前是否有類似的商業專案和計劃，他們最終的結果怎樣。由於這些專案未經實踐的檢驗，我們無法判斷真偽，但是我們可以透過自己的思考來決定是否參與。