年末酒局 一鍵“e代喝”？豁你的

“因缺錢，本人今天正式推出代喝業務。白酒42度以下40一杯，一口悶80，高度白酒價格面議。啤酒5塊一杯，30塊錢一瓶，一口吹50一瓶……”

曾經在網上流傳的段子如今已成為“現實”。近日，代駕軟體e代駕上線“代喝”服務，可以根據不同酒類針對性尋找附近的“代喝牛人”，對酒量自信的使用者也能註冊幫別人代喝。

這項號稱覆蓋全國36個城市的“代喝”服務迅速在網上引起了熱議。“代喝”究竟可不可行？有沒有法律、道德風險？出了問題誰來負責？帶著問題，成都商報記者採訪了成都的“代喝牛人”和平臺方，卻發現所謂的代喝服務實為商業策劃，並不真實存在。

按酒量排序

與其他共享服務相同，e代喝也需要首先使用當前位置，附近的“代喝牛人”便實時出現在頁面。點選“找人代喝”，牛人的資訊便“按酒量”、“按標籤”、“按距離”進行了分類排列。

頭像有重合

成都商報記者註冊登入後，APP上出現十餘位代喝牛人，其中多位頭像重合；點進“找人代喝”，即便全部留言，都始終無人迴應。

留言無反應

成都商報記者嘗試與相隔2米的鄰座同事互動，但對話方塊始終沒有資訊。記者將情況反饋給“城城”，對方詢問了記者所在城市，並表示“稍等”後，再無音訊。

炒作一場

e代駕回應商報：可以理解為遊戲

上線代喝服務以來，e代駕接連遭到多家媒體的批評：人民網發表評論《“e代喝”為何叫人生疑》，從道德的合規性、情感的合理性和風險的合法性上質疑“代喝”業務；《檢察日報》則評論稱，無論出於什麼需求，代喝業務在一定程度上助長了不良的勸酒風氣，它的推出還伴隨著諸多揮之不去的法律風險。

輿論重重施壓，這會不會是e代喝匆匆下線的理由？

昨日下午，成都商報記者聯絡上e代駕相關負責人張東鵬，他的解釋如下：“其實這就是個商業活動，希望大家關注到後一笑而過，沒有人真正去喝。”張東鵬坦承，年底大家酒局較多，公司希望透過活動策劃讓大家意識到“酒後別開車”的理念，結果發現活動關注度確實比較高，違背了當初的初衷，才立刻下架，“也是為了增加e代駕的點選。”

既為噱頭，當然就沒有真正的技術平臺，因此有了無人接單的情況。張東鵬說，e代駕沒有開發代喝的軟體，而是透過微信，由使用者自己註冊，填寫酒量，顯示在頁面上，但不能互相發信息，“可以理解為遊戲。”張東鵬表示，由於不少使用者提出了代喝的需求，公司策劃了幾個月，根據需求做了這個創意，上線的10幾天裡，e代喝和e代駕的關注度確實有增加，使用者流量是否有增加還沒有統計。

不過記者注意到，在e代駕前期的宣傳中，e代喝是e代駕公司被寄予厚望的新產品出現。宣傳中提到，e代喝事實上是以多種交友策略為形式打造的一個社交入口。

誰來保障人身安全

代喝身體受損 平臺稱不擔責

開啟e代駕APP客戶端，與代駕並列的服務專案即為新上線的代喝。不過，從APP頁面不能直接定位使用，需要將連結分享至微信朋友或朋友圈，再次開啟連結才能跳轉至代喝頁面。

與其他共享服務相同，e代喝也需要首先使用當前位置，附近的“代喝牛人”便實時出現在頁面。點選“找人代喝”，牛人的資訊便“按酒量”、“按標籤”、“按距離”進行了分類排列。如果挑中某位牛人，必須點選進入對話方塊，對價格和時間、地點作進一步商談才能完成需求傳送。

有意思的是，“代喝牛人”並非“專職酒鬼”，所有使用者都能自己註冊，成為“代喝牛人”。主頁同時有“我也能喝”選項，使用者在填寫地址、性別和酒量等資訊後，就根據微信暱稱自動完成資料註冊，隨即成為“代喝牛人”，進入備選的酒局市場。

在進入所有步驟之前，APP頁面上有一行小字，為《e代喝資訊展示服務平臺使用者使用規則》的知情同意書，點選細看可以發現，“平臺為使用者提供代喝酒量展示服務，展示資訊為代喝資訊提供方理想化資訊。使用者與代喝酒量資訊展示方在進一步溝通中有告知真實資訊的義務，避免產生資訊糾紛。”“鑑於網際網路展示服務特殊性，以及平臺資訊源於使用者提供，故平臺無法逐一審查資訊的真實性、準確性……對因此導致的損害，除非平臺故意造成外，平臺不承擔任何責任。”

為何多個頭像重合

多次找人代喝 總是無人接單

“幫人喝酒還能賺錢？真的假的哦。”1月8日中午，在錦江區工作的周倩倩（化名）刷手機時，被一條新聞吸引——《網路現“代喝” 一場酒局三五百元》。酒量不錯的周倩倩被吸引住了，“一週代喝三四場，比上班還賺錢的嘛。”

拿起手機，下載e代駕APP，註冊，登陸，果然，介面出現了“代喝”按鍵，點進“我也能喝”，周倩倩就成為了代喝牛人——白酒一斤紅酒三瓶啤酒10瓶。

五分鐘過去了，十分鐘過去了，一個小時過去了——周倩倩緊盯手機，卻久久沒有收到任何留言。

“是不是我的酒量不夠吸引人？”8日下午，不甘心的周倩倩修改了酒量，又等了一個小時，還是無人接單，“是不是網路斷了哦？”

周倩倩疑惑起來，退到“附近”介面，她發現了更多疑點——附近有十餘位代喝牛人，其中3位頭像重合；點進“找人代喝”，即便全部留言，都始終無人迴應。“是不是不聯網是單機的哦？”

昨日中午，記者點入e代駕微信公眾號，活動介面未找到“代喝”資訊。在對話方塊內，記者詢問是否還有“代喝”業務，一位名為“城城”的工作人員發來了一個連結。點進連結，與周倩倩的體驗一樣，附近的代喝牛人中，不少是頭像相同；記者給附近的代喝牛人留言，表示希望找人代喝，卻一直沒人接單。

“為啥聯絡不上對方？程式是不聯網的嗎？”記者詢問“城城”。“城城”堅持是聯網的，“建議給其他人留言看一下。”

成都商報記者嘗試與相隔2米的鄰座同事互動。下午2點20分，記者找到同事頭像，在對話方塊輸入留言。幾分鐘後，同事點進記者對話方塊，再輸入留言。十分鐘後，兩個對話方塊並沒有對方留言資訊。

記者將這一情況反饋給“城城”，對方詢問了記者所在城市，並表示“稍等”後，再無音訊。

為何平臺時有時無

客服稱試運營 需要改進弊端

不管是找人代喝還是代人喝，為什麼平臺沒人接單？1月9日下午2點，當記者再次開啟e代駕APP發現，代喝服務竟已下架。

記者以使用者身份致電e代駕客服，詢問無人接單的情況，客服人員迴應稱e代駕只提供一個雙方釋出資訊的平臺，具體的消費和使用由使用者兩者對話聯絡、溝通商談，“接單要看使用者的個人意願，平臺不會強行派單。”

至於收費價格和人身安全，客服人員表示，平臺不提供指導收費標準，不參與使用者之間的代喝服務，也沒有相關的安全保障服務。

對於當日的下架措施，客服人員解釋，e代喝是2017年12月28日上線的新產品，還處在試運營階段，存在弊端需要改進。下架為臨時性取消，恢復時間還未確定，如果再次上線，使用者登陸app會有顯示。“使用者之前使用的微信連結仍然有效，新使用者也可以透過微信公眾號找到這項業務。”

昨日中午，記者點入e代駕微信公眾號，活動介面未找到代喝資訊。在對話方塊內，記者詢問是否還有代喝業務，客服發來了一個連結，在APP上消失了的代喝服務，果然再次出現。點進連結，與周倩倩的體驗一樣，附近的代喝牛人中，不少是頭像相同；記者給附近的代喝牛人留言，也一直沒有迴應。

到晚上8點時，微信連結和微信公眾號的連結同時失效，顯示為空白頁。

成都商報客戶端記者 鍾茜妮 葉燕

編輯丨張波