賈玲獲獎，張小斐哭了，沈騰卻0票，百花獎真的實至名歸嗎？

論小品，賈玲和張小斐專業能力絕對是值得稱讚的，尤其是賈玲在綜藝裡抖的包袱，經常斗的大家捧腹大笑，但硬要說電影，我想說，《你好，李煥英》真的差點意思。

論劇本，怎麼說，小品版還挺有意思的，但你拉成一部兩小時多的電影。這……屬實也是厲害哈。像極了網文作者水字數。但裡面還是有可圈可點的地方。比如賈玲被背起來，兩人穿梭在街道時，那種時間的流逝變化感，有讓人驚喜到、代入進去。本以為後面能一直保持這種感覺，結果……尤其是結尾一家三口在草地聊天時，我真的覺得好尬啊。

論演技，我覺得其他配角都比兩個主角好。尤其是大家狂誇的張小斐，在裡面真的演得讓人跳戲。我多希望最開始的劉佳老師能一直扮演這個角色，開頭劉佳老師一出來，我感覺電影的故事感就上來了。還有裡面的包袱，說實話，都是配角抖出來的，能讓人想笑，主角的包袱都差點意思，沒有很想笑。

這是我對《你好李煥英》獲獎的想法，我個人是不太接受的。當然，我接不接受都對她們起不了什麼影響，但有發言的自由。

至於沈騰0票，我是萬萬沒想到啊！也許真的是春晚小品《扶不扶》和《夏洛特煩惱》開局就在巔峰，所以才導致大家對他的要求比別人高嗎？

再說說這個百花獎。眾所周知，百花獎是來自觀眾的肯定，金雞獎是來自業內的肯定。但在“飯圈文化”盛行的時代，其中的質量咱就不多說了。再想想學校班級或者社團學生會選個幹部都能涉及人情世故呢，更何況娛樂圈呢？

總之呢，咱也沒必要糾結，去心疼什麼的，就當看他們一起又演了一場戲罷了。咱們領著人家零頭的工資，沒必要擔心人家得不得獎，他們也不缺這一個獎來給自己鍍金。

但有一點，作為文藝工作者，觀眾還是希望看到優秀的作品。