歷史上為何沒有皇帝生雙胞胎？為何就算生了雙胞胎也要殺掉一個？

我們身邊，常常會有同事朋友生下雙胞胎，司空見慣。但在中國幾千年歷史上，從來也沒有一個皇帝生出過雙胞胎。這種明顯違背常理的事情，背後真相是什麼呢？

有學者研究，認為“皇帝不生雙胞胎”可能有以下幾個原因。

第一個原因，古代生雙胞胎的機率本來就不高。在生孩子這方面，上天是公平的，並不會說你是皇帝就給你多生雙胞胎，雙胞胎也不是想生就能生出來，這裡還要講到一個機率的問題。

在現代，生雙胞胎率比較高的地區機率也才是1％—1。5％，中國更是隻有0。5％—0。7％，在落後的古代中國生雙胞胎的機率只會更低。從夏朝到袁世凱不過829位皇帝，就算妻妾成群，後宮佳麗三千，皇帝身體棒棒特能生，也不能生出多少孩子來。

更別說許多皇帝沉迷酒色、丹藥，身體孱弱生育能力不行。生的孩子少，能生出雙胞胎的機率自然就更少了。

第二個原因，古代醫療衛生觀念和水平落後。古代沒有剖腹產，沒有無菌產房，靠的只有一鍋熱水，幾個熟練的接生人員，剩下就是孕婦自身的努力了。因為醫療條件不行，生一個孩子當媽的都要過一趟鬼門關，生雙胞胎更是個巨大的挑戰，一個不小心，就是母子雙亡的局面。

所以，一些雙胞胎說不定還沒出生，就在媽媽肚子裡夭折了，也就不會出現在歷史記載中了。

第三個原因，在於古人的迷信。古人崇信《周易》，在《周易》中數分陰陽，奇數為陽，偶數為陰。陽數是吉利，陰數則是大不吉利。所以跟現代婦女生了雙胞胎，全家都跟著高興不同，古人遇到這種情況怕是要愁眉不展，心情鬱悶了，皇家對於這種影響國運的事只會忌諱更深。

野史就曾記載妃子若生雙胞胎，便請太醫判斷二人生命力強弱，然後留強殺弱，皇室無情可見一斑。

皇室為何無情，和繼承製度有一定關係。中國古代講究嫡長子繼承製度，基本原則乃是“立嫡立長”。繼承順序是嫡子優先，年長的優先。

那麼雙胞胎就得面臨這麼一個問題，那就是立誰為嫡子。立了嫡子，另一個雙胞胎也可能不服，由於是雙胞胎很有可能性情相近，資質相近，若是發生二虎相爭的情況，造成的損害只會更大。

兩個皇子還很可能樣貌相近，這就可能發生“狸貓換太子”這種事的風險。

不管發生哪種事，對皇室來說都是不可承受的，把風險降到最低的方法自然就是殺死一個雙胞胎孩子。

正史之中關於皇家中生的雙胞胎並沒有明確的記載，但根據資料還是可以推算出一些人很可能是雙胞胎關係。

比如李世民和李玄霸，兄弟倆都是公元599年生，兩個人的母親又都是一個人，一個女人總不能一年連著生兩次吧，所以兩人很可能是雙胞胎關係。

還有乾隆的五阿哥愛新覺羅·永琪的四子和五子同一天生，生母都是側福晉索綽羅氏，可以確定就是雙胞胎。

這兩個例子的共同點是兩人只活了一個，李玄霸英年早逝，永琪四兒子更是隻活了兩個月。兩人之死，到底是天定還是人為，真相已經淹沒在歷史的塵埃中。