三國時真正的辯論高手，不是“舌戰群儒”的諸葛亮，你能猜到嗎？

#三國時真正的辯論高手，不是“舌戰群儒”的諸葛亮，你能猜到嗎？

哈嘍大家好，我是文傑。今天和大家聊聊“三國時真正的辯論高手，不是“舌戰群儒”的諸葛亮，你能猜到嗎？”

眾所周知，歷史上的三國時期，亂世紛爭，同時呢，也意味著能人輩出！有以一當百的武將，亦有以一敵千的謀士。曹魏的武將有五子良將，謀士有郭嘉、荀彧、司馬懿等等。而蜀漢呢，武將有五虎上將，謀士有諸葛亮、龐統、徐庶、法正等等。似乎東吳有點略微遜色，可是事實真的如此嗎？

相信小夥伴們對於諸葛亮的口才一定有所瞭解吧，諸葛亮曾去東吳“談業務”，希望可以達成“孫劉聯盟”共抗曹操，於是呼，諸葛亮便與東吳的眾多“名士”開展了一次轟轟烈烈的“舌戰群儒”，因此也是被後世所津津樂道！

那我們都知道，《三國演義》是有著“親劉”的感情基調，也是是說作者對劉備這邊有著很大部分的描述，因此，似乎東吳那面沒什麼出名的人才，但是，既成三足鼎立的局面，東吳一定是有一定實力的，在東吳就有這麼一個人才，堪稱三國真正的辯論高手！

沒錯，此人是東吳諸葛瑾的兒子諸葛恪，可能很多小夥伴們都沒聽說過他。此人在小的時候就表現出了過人的語言天賦，天資聰穎的他早早就出了名。正是因為這份能力，他被孫權欽點為自己兒子的陪讀，那麼，從那裡看出他是辯論高手呢？

《江表傳》曾有言：恪少有才名，發藻岐嶷，辯論應機，莫與為對。

這是什麼意思呢？大概就是說：諸葛恪曉得時候就出名了，大家發現他很有語言天賦，就常常懟他，各種刁難，但是每次都被諸葛恪輕鬆應對，常常正兒八經地參加各種辯論。

後來，孫權知道他常常辯論都能取勝，有一次，就故意刁難他，問了這麼一個問題：你認為你和你叔叔諸葛亮誰更厲害？這個問題可把大臣們嚇得不輕，這簡直就是一道必死題啊，沒想到諸葛恪竟這麼回答：當然是我更厲害一些了！

這樣的回答令孫權非常意外，不過，孫權還是說明了自己的疑惑，諸葛亮可是蜀國的丞相，諸葛恪拿什麼跟諸葛亮比呢？面對孫權的質疑，諸葛恪不慌不忙的解釋道：“我叔叔雖是蜀國丞相，但是他這個人是個老糊塗。他侍奉的是一個沒有前途，沒有能力的君主，他就算再輔佐，日後也難成大器。作為一個侍君之人，卻擺不清自己的定位，更分不清時勢！而我雖然沒他官職高，但是我的君主是一個有前途，有遠見的人，所以將來我肯定比我叔叔發展的好。因此呢，我肯定比我叔叔更優秀呀！”（這馬屁拍得）

這樣的回答讓孫權很是受用，所以，孫權當場就說，諸葛恪能夠“舌戰寡人”，從此諸葛恪的“辯論高手”地位，實實在在地坐穩了！

好了，今天就和大家聊到這裡。歡迎小夥伴們在評論區留言哦！文傑也會不定時抽取幸運粉絲贈送小禮品哦！

想了解更多精彩內容，快來關注

文傑說電影