范增能力不輸蕭何，智謀不輸張良，可為何最後嬴的還是劉邦？

俗話說“亂世出英雄”。在天下形勢風起雲湧、動盪不安的楚漢時期，湧現了一批傑出的歷史人物。

范增、蕭何、張良等人就是他們的傑出代表，他們的歷史功績也足以彪炳史冊。

看到范增、張良、蕭何這幾個人名，也許很多人可能會有這樣的困擾，那就是輔佐項羽的范增能力不輸蕭何，智謀不輸張良，可為何最後嬴的還是劉邦呢？

庸夫覺得造成這樣的結果的原因主要有以下幾方面。

首先，他們輔佐的主公劉邦和項羽性格不同。

劉邦雖然大大咧咧，匪氣十足，但是大事從不糊塗，能聽得進勸。劉邦能夠聽得進不同意見，能夠接納手下所有人不同的觀點，尤其是蕭何這樣自己既信任又有才華的人的觀點。

項羽天生神力，心高氣傲，聽不進逆耳忠言。項羽本身就是貴族出身，本身就有傲氣。再加上他勇武過人，所以自然不會將別人放在眼裡，認為自己所做的一切都是最好的，自己的想法也是最棒的，自然通不進不同意見。

其次，劉邦項羽兩人用人方法和能力不同。

劉邦雖然勇武及項羽的一半，但是他懂得用人之道，能把人才放到合適的崗位上，最大限度的發揮他們的作用。正因為如此，他手下才聚集了不同的人才，並輔佐他最終取得天下。

項羽則一根筋，認為自己一人就可以支撐大局，忽視了對人才的運用，最終使自己陷入孤立的境地。

最後，劉邦項羽雖然都有疑心病，但是項羽疑心病犯起來絲毫不亞於劉邦。

雖然多疑是劉邦和項羽共同的性格特點。但是在天下未定時，劉邦雖然多疑，但是他能夠很好的分辨和駕馭。知道在沒有真正奪取天下時，還是要給與手下的人信任，讓他們幫助自己成就大業。

而項羽則不同，他項羽項羽疑心病犯起來絲毫不亞於劉邦。他才不管能不能幫助自己取天下，只要懷疑了，有了疑心，不管你以前功勞再大，他一樣不用。所以就算有范增，他依然將他氣走，最終方寸大亂，最後失敗。

綜上所述，正是因為這幾點，雖然輔佐項羽的范增能力不輸蕭何，智謀不輸張良，但是最後嬴的還是劉邦。各位覺得呢？歡迎留言討論。

（注：以上圖片均來源於網路）