您現在的位置是:首頁 > 籃球

「大文觀鏈」Moss.Earth:如何為自己購買一公頃亞馬遜雨林?

  • 由 鈦媒體APP 發表于 籃球
  • 2022-08-15
簡介首先在政策面上,由於全球碳交易市場目前依舊缺乏統一的標準,尤其是針對雨林、水電等大型專案,其碳信用是否可以用於抵消碳排放一直存在爭議,甚至歐洲一些國家明令禁止這些大型專案進入歐盟排放交易體系(EUETS),因此MCO2所繫結的碳信用存在“失

一公頃的公怎麼組詞

「大文觀鏈」Moss.Earth:如何為自己購買一公頃亞馬遜雨林?

圖:亞馬遜雨林,via。Alamy Stock Photo

隨著氣候變化臨界點的逼近,未來碳中和將成為加密市場面對的重要限制因素之一,區塊鏈行業也應當對氣候變化議題做出更多改變。我們之前討論了碳信用上鍊的代表性專案Toucan和Klima DAO,今天來看看另一個允許使用者購買亞馬遜雨林的碳信用上鍊專案Moss。Earth。

區塊鏈式減排

5月24日,資產管理公司One River向SEC提交了一份碳中和ETF申請,並在幾天後被駁回。該ETF申請最早在3月被提交,但直到5月底才被SEC拒絕。這份ETF申請最特別的地方在於,它是一個“環境友好”的ETF,擬在上市後購買和衝抵碳信用,以計算該基金中與比特幣相關的排放。

該ETF與碳信用相關的操作是透過一家總部位於烏拉圭的企業實現的。該企業與Moss。Earth達成了合作,透過購買Moss推出的MCO2代幣來獲得碳信用。

具體來說,該ETF承諾,像化工、農業、冶金等受監管的碳排放企業一樣,為實現碳排放達標,從市場上購買碳信用額度來衝抵自身進行的碳排放。

目前國際碳交易市場中的交易標的分為兩種,分別是碳排放額度和碳信用額度。碳排放額度指的是受監管的企業可以合法排放的二氧化碳數量,排放超過該數額的企業將被監管部門處罰;碳信用額度指的是企業透過廢氣處理、使用清潔能源、植樹造林等方式減少的二氧化碳數量,也可以理解為未被排放的二氧化碳總量。排放量超出碳排放額度的企業也可以透過碳信用額度來衝抵其總排放量,從而使排放量合規。

為什麼說MCO2是優質碳信用

Moss。Earth推出的MCO2代幣與我們

之前提到的TOC2代幣

類似,是一種碳信用在區塊鏈上的對映。兩者之間的區別在於,TCO2是一種非同質化代幣,每個代幣都記錄了碳信用具體的產生專案、時間和型別。這是因為其碳信用來自於Verra等第三方認證機構,因此在質量上表現得參差不齊。舉個例子,國際航空碳抵消標準CORSIA禁止使用2016年之前啟動的專案產生的碳信用,TCO2繫結的碳信用中早於2016年的就無法使用。

但MCO2卻是一種基於ERC20的同質化代幣,其碳信用是標準化的。Moss。Earth上鍊的碳信用來自亞馬遜雨林,該專案擁有近30萬公頃亞馬遜雨林的治理權和碳信用所有權。每個MCO2代幣綁定了一噸二氧化碳碳信用,相當於一公頃雨林年產生碳信用的十分之一。這些碳信用同樣經過了Verra等認證機構的認證,可以用來抵消大多數企業的碳排放額。當代幣代表的碳信用被抵消後,企業所持有的MCO2會被銷燬。

同時,Moss。Earth還在出售與亞馬遜雨林繫結的NFT。每個NFT代表了雨林中一公頃的土地,購買該NFT的權益除了可以獲得這塊雨林產生的碳信用,還可以透過專案方專門租用的衛星檢視自己的土地——該衛星會每天為雨林拍攝六次照片。目前專案共發售了三個系列,共150枚NFT,專案方計劃在接下來發售一萬枚雨林系列NFT。

MCO2的失效風險

雖然MCO2和亞馬遜雨林NFT收到了市場的歡迎,但其風險依然存在。首先在政策面上,由於全球碳交易市場目前依舊缺乏統一的標準,尤其是針對雨林、水電等大型專案,其碳信用是否可以用於抵消碳排放一直存在爭議,甚至歐洲一些國家明令禁止這些大型專案進入歐盟排放交易體系(EUETS),因此MCO2所繫結的碳信用存在“失效”的風險。

其次,根據IMF(國際貨幣基金組織)的統計,2021年全球碳信用價格約為每噸3美元。MCO2在市場上的交易價格則出現了明顯的溢價,2022年最高價格為17。1美元,目前約為4。8美元。雖然就碳中和市場前景來看,碳信用價格上漲是必然趨勢,但MCO2繫結的碳信用目前來看在碳交易市場上並無競爭力。

【本文原發佈於鏈得得,授權鈦媒體App釋出,作者:大文】

Top