男朋友這樣的家庭，要不要嫁？

案例：

我和男朋友已經從高中畢業開始談了八年的戀愛，現在我們26、7，兩人雖然也有分分合合，小打小鬧，但是整體感情都是沒有問題的，目前我們見過家長已經三年了，前不久雙方家長也見了面。

首先，我們都是本科畢業，都是有穩定工作，工資收入我月均7500，他比我多一千多。他家兩處樓房（兩處加起來220—230左右），我家兩處宅基地（不是山區，和他家樓房差不多位置，只是我家是自己蓋的宅基地）我有個弟弟（不是伏地魔，我弟弟也大學畢業馬上工作了）我自己手裡也有小二十萬以前爸媽給的和自己工資獎金啥的，從上班之後我爸媽都沒要過我的錢，都是我自己來決定。

在我去他家這三年多以來，他爸媽一直說的是賣一處房子給我們交首付（開始說賣大的留小的，後來說賣小的留大的，到現在說哪個都不賣，借錢交首付），最明顯的幾次我去他們家，他的親戚朋友一大堆人也都在，他爸媽說肯定交首付給我們倆買房（可是我沒想到他爸媽口中的買房是，房子上只寫他兒子一個人的名字）最近呢，我知道他們家一直在網上看房，想買房。

但就是很突然的一個週日，他們一家三口就去看了一個一居室，然後就定了，他爸媽讓我男朋友在網上和我說一下，我和我男朋友的意思是不太滿意，想再看看，他爸媽也完全不聽，當天下午就約了業主預訂了（其實這波操作我們家已經很不滿意了，他爸媽也有我的微信，兩家家長也見過，但是他家買房都沒和我家任何商量）當天下午我爸媽就說我們家也可以添20多w買個稍微多幾平的。

後來，我突然得知，就連這個一居房子，也只有我男朋友的名字，知道這件事的時候，我驚呆了，男朋友也說他不知道只寫了他自己的名字，我男朋友和他爸媽轉述我家也可以出20w之後，他爸媽也否決了，希望我們家不要摻和進來，說太亂了。他反覆和他爸媽談，他爸媽一直堅持，已經在走流程了，改不了名字了（其實只是預訂了，說是交了十幾萬的定金，也沒到過戶），並且他爸媽表示爸媽辛辛苦苦把他養大不容易，希望我男朋友有自己主見，這次借錢首付給他買房就是希望他兒子以後腰板直，有底氣…加油，爸爸媽媽相信你能處理好這件事…反正說了一大堆感動他兒子的話

其實吧，他家出100w（有借的錢在裡面，具體借了多少不知道），我家出20w，確實我家出的沒他家多，首先一點我和我男朋友一直認為給我倆買的房子肯定是我倆都名字，其次他爸媽也一直對外宣稱為了我們倆，就是怎麼著也給我倆買房，最重要的就是，他家就算不寫我的名字，也應該和我家說清楚，“他家要買房了，留著我倆結婚用，我家就不用出首付了，也就不寫我名字了，你們倆看看這房子咋樣”結果啥也沒有，直接就定，著急忙慌的定，開始我們不同意那個房子，他爸媽還是緊跟著後兩天就把預訂金交了（說是十幾萬，我也不知道多少錢）

說房子的同時，我爸媽說，這要以後懷孕生孩子了，也不方便啊，我倆都上班，肯定要有人過來，不說照顧坐月子的我，一定要有人照顧孩子吧，我男朋友也把這個理由和他爸說了，想換個兩居室。結果更雷的事情出現了，他爸媽說：以後讓我媽過來照顧我月子和孩子，說是怕和我有矛盾，他媽得掙錢還借的首付錢，我們不是一室一廳嗎，客廳的沙發放下來就可以當床，合著月子和孩子都不管，讓我媽住客廳幫我帶孩子來。

說實話，我現在對他家挺有意見的，我對男朋友本人也不是很滿意，他在他家說啥話他爸媽根本就不聽，更別提我的想法了，他要是不能給我們倆做主，以後很累，我要怎麼辦？

丁老師分析：

到底該不該嫁？取決於你自己如何看待你與男友的關係。

一件件事情來捋，

首先，房子不加你的名字，有沒有問題呢？

我覺得一點問題都沒有。

很多女生會拿安全感來綁架，說沒有名字就沒安全感，不加名字就是不愛我，我認為這就是拿愛情綁架和搶劫。

這是一個觀念問題，北京的房子幾百萬，加個名字算贈送，如果結婚半年離婚了，怎麼辦？孩子還沒出生就離婚了，怎麼辦？

女方有女方的顧慮，男方也依然會有男方的顧慮。

21世紀講究的男女平等，怎麼到了錢上面就不平等了呢？

其次，說自己家掏20萬，無非就是想加個名字唄，20萬就佔了一半的房產價值。

我們將心比心，換位思考，不要把想佔便宜說得那麼好聽。

因為對方的父親說的買房子不想麻煩，說白了就是不想佔這個便宜，只不過話沒說得那麼直白而已。

至於房子加名，有很多種解決辦法。

我舉個例子，

從法律層面來說，首付是父母出的，歸父母，貸款是孩子還的，那麼小夫妻雙方各佔還貸的一半；

或者婚前協議的模式，結婚每年女方可占房子份額的5%，如果結婚了10年，那麼女方占房子份額的一半；

方法還有很多種，我只是發散思維，鑑於房子加名的這個問題，我想闡述婚姻中的一條核心的人性規則，那就是，

1、絕大多數人，都不願意承認，自己是自私的。

2、絕大多數人，都不願意承認，無論愛情還是婚姻，都是利益優先，再談感情。

你看，在這個案例中，女方就覺得對方做的不地道，但對於自己佔便宜的事，就不覺得自己的做法不地道，我知道她們也許會說，身邊女生都是這樣做的，那就沒問題。

可是大家都這樣做的，就一定代表沒問題嗎？

如果沒問題，為什麼法律不寫明，結婚房子必須加女方名呢？

法律既然不寫，那就說明不公平。

所以，男方願意加名這件事，是情分，但不是義務。

至於我說的第二點，你看一點點小利益的問題，兩個小情侶的矛盾就解決不了了，核心問題就是兩人的利益解決不了唄，然後就覺得這個感情沒意思了。

如果真是這樣的話，我認為你兩一定別結婚，因為結婚後，牽扯到雙方利益的問題還有很多，這個問題解決不了，以後的問題也解決不了。

對於你來說，只要讓你覺得，你的利益沒滿足，你就會覺得沒感情。

其次，再來講講他家的問題，他家主要有兩個問題，

1、他父母這事幹的地不地道？

2、你在男友的能力以及家庭中的地位如何？

先說結論，

他爸媽乾的這個事，確實醜。

他爸媽也確實自私，自己做出的承諾沒有做到，然後還怕你家說閒話，由此可知，應該是典型的小市民心理。

我猜測，他爸媽不買兩室的房子理由應該也很簡單，說白了就是，

錢不夠。

但是又必須要買一個房子，但也不想賣了自己家的房子，所以權衡之後，就買了個一室的。

如果他爸媽做法沒這麼醜，其實我覺得即使是一室，只要你不介意，依然可以結婚的，畢竟又不是自己家沒房子住。

所以，對於他爸媽做的這些醜事，取決於你自己能否接納。

至於你男友，我覺得他對你的喜歡和愛，到不用懷疑，因為他沒法讓你滿意的理由絕非他不想，

而是他在家庭中沒有話語權。

他爸媽，尤其是他爸，在家應該是一個獨裁者，他爸的確是為了他兒子好，但是和兒子的那段對話，典型是帶兒子洗腦，

說的是“希望兒子有自己的主見”，其本質是希望兒子“聽從自己的意見”，然後有主見地去說服你。

說句實在的，這句話我怎麼看，怎麼都覺得不爽。

其實，本質還是你男友沒有足夠的經濟實力。

所以，如果你選擇嫁給你男友的話，你們兩要想有話語權，一定要有自己的經濟實力，哪怕換房子，也是靠自己吧。

所以，

我覺得你男友到沒什麼問題，你們的關係也沒什麼問題，而這次矛盾就是對你們關係的考驗。

如果你們兩沒辦法解決這個矛盾，甚至問題越鬧越大了，

那我覺得你們兩即使分開，也是對你們兩最好的選擇。

至於你說結婚後，孩子的問題，那就更簡單了，

你大可以帶回家找你爸媽帶啊，可以不用住那個一室的啊，然後讓他父母出錢就行啦。

而且，這樣看來，你也基本上不用和他父母住在一起，矛盾必然也會少很多。

所以，

看待問題一定不要眉毛鬍子一把抓，而是需要把問題拆開了，揉碎了，一件件獨立的去看，一件件的去解決。

一定不要因為一件事就給某個人定性，貼標籤，這樣往往是片面的。

就拿這個案例來講，你也一定要站在男友的角度去思考他的難處，相信你們兩八年多的感情，然後再辯證地去看待問題，看待關係，只有這樣才能把問題看得更加全面。