《明朝那些事兒》：三個至今未被調查清楚的明朝案件，無數人費解

《明朝那些事兒》：三個至今未被調查清楚的明朝案件，無數人費解。

《明朝那些事兒》我是以史書的態度去讀的，讀了三遍了，正在看第四遍，每一遍都有不同的感觸。

因為它實在是太經典了。對於我來說，這些書籍中。文學名著，現代書籍首推《平凡的世界》，仙俠類首推《誅仙》，科幻類推薦《三體》和《小兵傳奇》，穿越類首推《回到明朝當王爺》和《極品家丁》，虐心類首推《花千骨》。異世類首推《異世邪君》。當然了歷史類首推的就是《明朝那些事兒》了。

自己對這本書的喜愛自是不必多言。因為我知道這本書寫的比很多書都要真實，比較順暢。整本書以皇帝為主線，間雜以文臣鬥智，武者鬥勇。更輔佐以明朝政治、軍事、法律，人文，官職制度，娓娓道來，生動具體。行文流暢，倚馬萬言。但是最為出色的是用現代文的寫法，把明朝的事情寫的生動，寫的真實。作者文筆幽默，文采斐然。讀起來幾乎一氣呵成。加以小說筆法，推理，議論，寫作手法不一。而讀起來更是讓人印象深刻。我從來沒有想過歷史可以寫的這麼精彩。

下面，小編就給大家講解一下在明朝那些事兒裡面，三個至今未被調查清楚的明朝案件，無數人費解。

1、總轄三次識盜賊

察顏觀色，推理分析，歷來是斷案的重要手段。自從美國的愛倫·坡塑造了杜賓少爺，英國的柯南道爾寫活了福爾摩斯先生以後，“坐在轉椅上的偵探”便風靡歐美，似乎推理判斷是他們首創的專利品。其實，中國古代就大有精幹此道者。且不說唐代武則天時的狄仁傑和宋仁宗年間的包拯，就是在明朝有個名不見經傳的臨安府衙專司捕盜的總轄，他在這方面的才能，也不比那些歐美大偵探遜色。

關於這位總轄傳聞很多。這裡且舉三個事例。

有一個官府丟失了幾件金器，是掌管這些器皿的婢女發現有賊，但她無力阻擋，左手被傷，金器被盜。總轄來到這個官府，將當事人召集在一起，他在察看婢女手傷時，發現傷勢不重，而她卻喊痛不已，站在婢女旁邊的一個書僮，聽到了她的喊痛聲，臉上明顯露出關切的神色。總轄據此判斷，婢女和書僮是有私情的，她監守自盜，將金器給了書僮，又右手持刀砍傷了左手，她不忍用力，但又不得不裝作傷重的樣子，喊得書僮牽腸掛肚，流露了感情。經過審訊，證實了總轄判斷是正確的，這個案件很快就了結了。

又有一次，總轄在茶館喝茶。這家茶館比較高雅，茶具也較精緻。其中有一隻陶壺，據說是茶館的祖傳之寶，價值很高，老闆以此來招徠茶客，生意很是興隆。總轄正喝著茶，忽見踏進一個闊商人，他身材魁梧，衣著華麗，使用的正是這把名貴陶壺。總轄隔著桌子對闊商端詳了一會，突然厲聲喝道：“有我在此，你休想耍手段，當心我找你！”那闊商羞得滿臉通紅，離開了茶館。老闆便問總轄，怎麼知道那個茶客要耍手段。總轄說：“一般人喝茶都是單手斟水，他卻雙手捧壺，分明是用手來比量那陶壺的尺寸，好去依樣做一隻假的，來換取這隻真貨。”老闆聽了不由頻頻頜首稱是。

還有一次，有家人家地窖失竊，但竊賊沒有留下絲毫痕跡。總轄就對他手下差役說：“可能是街上要猴子的人行竊作案。你可前往盤問，如他不肯說，你就讓他吐口唾沫在手心上。”那差役找到了在廟會上耍猴的人，那人見差役盤問，非常慌張，語無倫次，但並沒承認偷盜之事，差役就依總轄的吩咐，讓耍猴人吐唾沫在手心上。那人只覺得口枯喉幹，吐不出一點口水，只得承認利用猴子在地窖盜竊的事實。事後總轄對差役說：“原先，我只覺得這事可能是耍猴人所作的案，所以要你去盤問，他心中有鬼，就必定緊張。

當人緊張之時是吐不出口水的。”一番話使差役佩服得五體投地。

2、錢藻離間審京軍

明朝時期，京軍的權勢很大。他們不僅在北京城裡橫行不法，還要到外縣去肆意騷擾。地方官對他們毫無辦法。

一次，有兩個京軍到通州搶劫百姓。當時拱衛京城的領兵大員是錢藻，駐守在密雲。他得知訊息後，就將這兩名京軍召到轅門。

兩個京軍依仗自己是皇帝的親信嫡系，說話態度蠻橫，並沒把錢藻放在眼裡。

錢藻見他倆不肯服罪，就分別審理，以期各個擊破，他將甲留在門外，單把乙叫進堂前反覆審問，聲色很嚴厲。還親自拿起硃筆在紙上記錄口供，儘管乙什麼也沒有說，但他還是記滿了一張紙。然後把乙押下去，再將甲傳來審問。甲也是依然故我，拒不服罪。

錢藻拿起那張寫滿字的紙對甲說：“你的同夥已全部招認了。他說搶劫的事是你策劃的，是你動手的，也是你同他串通一氣，拒不認罪的。你是主犯，他是從犯，現在他服罪了，你還不服罪，所以按例，你應當處死，他可將功折罪，當堂開釋。”

京軍甲沒想到錢藻是騙他，又看到那張寫滿字的紙，不由又急又氣，他忿忿不平地說：“他完全是一派胡言，雖然我也動了手，但一切都是由他作主的。想不到他倒打一耙，反而誣害我。”

錢藻同樣沒聽他的話，仍舊自顧自地又寫滿一張紙。那京軍乙在轅門外聽到堂上京軍甲和錢藻對話的聲音，雖然聽不清內容，但心已經虛了。

這時，錢藻又把京軍乙傳到堂前，讓他兩人對質。這一對同夥一反開始時緘口不語的態度，而是搶著訴說對方的罪狀，把如何策劃，如何行動，如何分贓，如何對待官衙的所作所為都講了出來，就像兩隻對咬的惡狗一樣。還連帶咬出他倆以前合夥犯罪的事實以及其他京軍胡作非為的行徑。

錢藻把這兩個京軍所供事實，寫成奏疏，稟報皇帝，建議朝廷整頓京軍，嚴肅法紀。朝廷見京軍鬧得太不像樣子了，就同意了錢藻的要求，不僅對這兩個京軍按罪論處，而且對所有有過犯罪和騷擾百姓行為的京軍都作了處理。從此京軍再也不敢胡作非為了。

3、王陽明引盜串供

盜首王和尚被捕，他招出了同夥多家兄弟兩人。於是多家兄弟也被捉拿歸案。

知縣王陽明在審判這夥盜賊時，盜首王和尚突然翻供了，他說，好漢一人做事一人當，他被捕時供出多家兄弟是挾嫌報仇，事實上他倆是無辜的。

不多時，府裡下達了一道批文，也說多氏兄弟可能不是王和尚的同夥，要王陽明覆查。，王和尚是在作案時被捕的，多氏兄弟並無罪證，是王和尚供出來的，現在王和尚翻供了，多氏兄弟的犯罪行為再無人證、物證，這確實是很難判處的。

王陽明通過了解，得知多家兄弟的家眷曾來探過監，不僅和兄弟兩人相會，而且和盜首王和尚也有過接觸。他們會不會以錢財賄賂王和尚，叫他翻供呢？因為招出多家兄弟對王和尚並無好處，如果翻供，就能得到錢時，王和尚何樂而不為呢？

王陽明儘管認為自己判斷是正確的，但無法以個人的想象來判斷案子。此事怎麼了結呢？

第二天，他開堂複審，三個罪犯跪在階下，多氏兄弟再三訴說自己不是盜夥，盜首王和尚也證明他倆並不是自己盜夥中人。他們看準王陽明不是動輒動刑的人，認為只要咬緊口供，是難以對多氏兄弟判罪的。

案子正審不下去時，忽有差役來到堂前向王陽明報告說：“府裡差役有專使又送來公文了，可能與這個盜案有關。”

王陽明不敢怠慢，忙離開公堂到門前去接待府裡的專使了。

這時堂上只留下三個強盜，他們相互擠眉弄眼，擺弄手勢，王和尚做著拍打著自己屁股的樣子，多氏兄弟不解其意，便低聲詢問。王和尚回答說：“我是說，最多捱打幾十板子，捱過這一關就好了。”

多氏兄弟也說：“我家裡人在府裡也通了門路，現在不是又來公文催促了嘛！”

不一會，王陽明回到了大堂，繼續審案。突然從公案的桌圍裡鑽出了一個差役，把剛才三個強盜的對話和舉動全向王陽明作了報告。

原來，王陽明事先就讓那個差役鑽在桌子底下，在審案時，自己假裝有急事外出了一會兒，讓三個強盜有機會講話，而他們的言語正好被鑽在桌下的差役聽得一清二楚。

三個強盜見自己串供的陰謀敗露，只得磕頭伏罪。

《明朝那些事兒》自2006年第一部出版後，就迅速榮登噹噹“終身五星級最佳圖書”，被評為全國十大暢銷書之一、全國中小學生必讀十本好書之一，連續多年被讀者推薦為印象最深之書，併成為眾多名人、明星、名流的枕邊書，成為無數人口口相傳的最有閱讀價值讀物。

如果喜歡，想要收藏，一套只需178元！花兩包煙的錢，就可以領悟很多大道理，感興趣的朋友，點選下方連結，即可獲得正版好書↓↓↓

JR 明朝那些事兒 全套1-9冊增補版當年明月著暢銷歷史讀物正版

檢視