禍害中國數千年的腐敗根源：權力支配一切

「來源： ｜視界書房 ID：Meizi_study666」

作者：張宏傑

細數中國曆代王朝，幾乎毫無例外地都是在“勃然而興”後不久就越來越深地陷入腐敗泥潭之中，最後也大多因“腐敗綜合徵”而走上滅亡之路。

我個人認為，傳統社會里的“權力決定一切”，應該為腐敗的產生負總責。

自秦朝至清末，從政治層面講，中國歷史基本上就是一段皇權專制不斷強化的歷史，而皇權專制本身，就是最大的腐敗。

皇權專制制度的根本特徵是，皇帝不是為國家而存在的，相反，國家是為皇帝而存在的，形成了“家天下”的格局。黃宗羲認為，從秦朝開始的君主專制制度是“以天下之利盡歸於己，天下之害盡歸於人”（《明夷待訪錄·原君》）。黑格爾則認為傳統中國是“普遍奴隸制，只有皇帝一個人是自由的，其他的人，包括宰相，都是他的奴隸”，這句話在中國史書中得到了這樣的註解——後梁宰相敬翔曾對梁末帝朱友貞說：“雖名宰相，實朱氏老奴耳。”

這種制度安排，使天下成了君主的世襲產業：

是以其未得之也，屠毒天下之肝腦，離散天下之子女，以博我一人之產業，曾不慘然，曰：“我固為子孫創業也。”其既得之也，敲剝天下之骨髓，離散天下之子女，以奉我一人之淫樂，視為當然，曰：“此我產業之花息也。”（《明夷待訪錄·原君》）

確實，在君主專制制度下，整個國家都是皇帝的私有財產，全體臣民都為皇帝而奔走，這就是所謂的“竭天下之財以自奉”“以四海之廣，足一夫之用”“奪人之所好，取人之所爭”。這種狀況本身當然就是最大的腐敗。在黃宗羲看來，皇權專制制度是“天下之大害”。用孟德斯鳩的話說則是：“專制政體的原則是不斷在腐化的，因為這個原則在性質上就是腐化的東西。”

利益如此巨大，風險當然也高。為了保證自己及後代的腐敗特權，皇帝們建立起龐大的官僚體系，試圖控制社會的方方面面，“人人而疑之，事事而制之”，甚至“焚詩書，任法律，築長城萬里，凡所以固位而養尊者，無所不至”，這就導致權力籠罩一切。

傳統中國是一個“權力決定一切”的“超經濟強制”的社會。馬可四稱之為“行政權力支配社會”。憑武力奪取天下的中國皇帝，可以憑一己之喜怒，把國家像揉麵團一樣揉來揉去，對天下一切人隨意“生之、任之、富之、貧之、貴之、賤之”。秦始皇可以調集全國之力修陵墓、修長城；朱元璋在全國範圍內組織了數千萬人的大移民；甚至到了清朝康熙時代，尚可一道遷海令下，沿海三十里內，人民搬遷一空。

傳統社會生產、生活的各方面，大都是在權力的直接支配之下進行的。比如農業，劉澤華說：“國家透過權力系統對農業生產進行直接的監督和管理，貫穿於中國整個封建時代。……從官府集中大量耕牛、種子、生產工具在全國範圍內調配，到將幾十萬、上百萬的勞動者從東遷到西，又從西遷到東；更不必說產品徵收和轉運過程中組織、措施的複雜與嚴密，都體現著一種精神，即國家對於全部土地、農民、一切生產活動的主宰。農民幾乎沒有自由的獨立的自己的生產，一切都要納入符合封建國家需要的軌道。自由競爭或自由選擇的原則，在這裡完全沒有效應。”

不僅大事由統治者決定，甚至普通百姓穿什麼樣的衣服、住多大的房子，也要由統治者來具體規定。比如明朝開國之初，朱元璋就制定了一系列規章制度，對細民百姓生活的方方面面都進行了明確要求。他規定金繡、錦繡、綾羅這樣的材料只能由貴族和官員們使用。老百姓的衣料只限於四種：綢、絹、素紗、布。他還規定普通老百姓的靴子“不得裁製花樣、金線裝飾”，也就是說，靴子上不得有任何裝飾。洪武二十五年（1392年），朱元璋在一次微服察訪中，發現有的老百姓在靴子上繡了花紋，勃然大怒，回宮後，“以民間違禁，靴巧裁花樣，嵌以金線藍條”，專門下令，嚴禁普通老百姓穿靴子。後來北方官員反映，北方冬天太冷，不穿靴子過不了冬，朱元璋才格外開恩，“惟北地苦寒，許用牛皮直縫靴”。就是說，可以穿靴，但只許穿牛皮的，只許做成“直縫靴”這一種樣式。除了衣服，其他的生活起居也無不有明確的規定。比如老百姓的房子，洪武二十六年（1393年）定製，不過三間、五架，不許用斗拱、飾彩色。百姓喝酒，酒盞用銀器，酒注只能用錫器，其餘的都只能用瓷器、漆器……事實上，在中國古代，不存在公域與私域的區別，一個人的生老病死、衣食住行，都需要由權力來規定。

戰國時期，中國的統治者們認為，不受權力控制的私營工商業乃是破壞自然經濟、威脅“國本”的大敵，因此中國多數朝代都對商人階層設定了歧視性規定。比如西漢“令賈人不得衣絲乘車”；晉代為了侮辱商人，讓他們“一足著白履，一足著黑履”；前秦皇帝苻堅規定“去京師百里內，工商皂隸，不得服金銀、錦繡，犯者棄市”；朱元璋則規定，在穿衣方面，商人低人一等。農民可以穿綢、紗、絹、布四種衣料，而商人卻只能穿絹、布兩種料子的衣服。即使你富可敵國，也沒權利穿綢子。農民家裡只要有一人做生意，則全家不許穿綢、穿紗。商人考學、當官，都會受到種種刁難和限制。

歷代統治者都堅持“利出一孔”原則，就是所有的利益都要由權力來分配。所以在傳統時代，財富不能給自己帶來安全，因為它隨時可以被權力剝奪。漢文帝寵幸為他吮瘡吸膿的“黃頭郎”鄧通，特許他可以冶銅鑄錢，鄧通遂一躍而富甲天下，而漢景帝上臺，便厭惡這個靠拍馬屁上來的人，於是鄧通就“家財盡被沒收，寄食人家，窮困而死”。（見《漢書·佞幸傳》）朱元璋時代一個有名的傳說是，江南首富沈萬三為了討好朱元璋，出巨資助建了南京城牆的三分之一，孰料朱元璋見沈萬三如此富有，深恐其“富可敵國”，欲殺之，經馬皇后勸諫，才找了個藉口將沈萬三流放雲南。沈萬三終客死雲南，財產都被朱元璋收歸國有。這個傳說雖然被歷史學家證明為杜撰，卻十分傳神地表現了朱元璋時代富人財富朝不保夕。事實是，洪武一朝，朱元璋為了消滅地方上的富豪之家，借洪武朝“四大案”，任意勾連地主富戶，唆使人們誣陷他們藏有貪官寄存的贓款，以便沒收他們的財產。此舉“並盡洗富土之民，而夷其室廬”（《夢蘭瑣筆》），三吳地區因此“豪民巨族，剗削殆盡”（《匏翁家藏集》），地方上的富家大戶均被清洗一空。因此王子今說，在古代中國，“政治地位高於一切，政治權力高於一切，政治力量可以向一切社會生活領域擴張，對社會文化的各個層面都表現出無與倫比的衝擊力和滲透力。”中國傳統社會可謂是“權力萬能”。權力支配一切，覆蓋一切，規定一切。

因為權力籠罩一切，所以透過權力，很容易獲得鉅額財富。因此在傳統社會，人們對純粹的商業經營、經濟投資興趣不大，而對政治冒險、政治投機、權力經營卻十分投入。戰國時期的商人呂不韋是中國式權力投資學的開創者，他認為耕田之利不過十倍，珠寶之利不過百倍，而政治投資則可贏利無數。後來他果然透過擁立子楚為秦國國君而拜相封侯，一下子家童萬人，食洛陽十萬戶。在古代中國，要想致富並且保持財富，只有透過做官：“三代以上，未有不仕而能富者。”而經商者往往“富不過三代”，因為面臨著財產隨時有可能被權力剝奪的巨大風險，他們往往將錢財用於消費，而非擴大再生產。

權力支配一切，特別是支配經濟利益，是古代中國製度性腐敗的基礎。

免責宣告：【文字圖片素材，版權屬於原作者，若涉及版權問題，請原作者聯絡我們刪除處理，我們只做分享，不用於商業。】

收看更多精彩：

1。饒毅：中國未來最大的挑戰，是對待真理和自然的態度

2。對人類文明威脅最大、破壞最慘烈的，是不受制約的權力

3。中國人敬畏權力還是敬畏生命？教育的終極目的是什麼？

4。胡適：愚昧是一切落後的根源

5。他是一個英雄，也是一個悲劇

6。復旦教授：許多中國古代史研究幾乎毫無現實意義，只是浪費納稅人的錢

7。秦朝滅亡的原因就是反社會、反人類，沒有別的

8。苦逼縣委書記：“我就拉了個二胡，你們就讓我下崗？”哈哈哈

9。信人性，不如信制度

10。40歲前被萬人嫌，40歲後收盡人心：曾國藩的“處世心機”，越早知道越好命

佛系科技品牌“大白牛車”作為智慧計數行業的領軍者，自創辦以來，給眾多佛弟子帶來無數驚喜。

更多好物點選上圖進店購買↑ ↑ ↑

大白牛車所有系列產品均屬於自主研發，其公司在南山科技之都，有自主研發團隊，致力於為使用者提供最優質的智慧科技產品，為佛友修學提供一個《聞、思、修》的佛學平臺。

大白牛車優選：拜佛就是最好的養生