紂王真的是個昏君嗎？

商紂王可以說是中國歷史上一個極富知名度的人物，他的人生不僅充滿了各種聳人聽聞的暴行，而且還依賴於知名話本《封神演義》，被徹底釘在了恥辱柱上，最後成為了一代暴君的代名詞。可以說後來的諸如“桓靈”、“徽欽”，都是在紂王的基礎上加以演繹才最終呈現出來的另一種特色的昏君。但除此之外，實際上關於紂王這個人身上的謎團還有很多，尤其值得注意的一點是，紂王到底是怎樣變成現在這種形象的？在不可考的年代，紂王身上的所謂“暴行”，真的可信嗎？他到底是不是一個昏君呢？

首先，紂王本身的所有殘暴舉動，實際上都是伴隨著歷史程序不斷增多的。舉個比較簡單的例子，在春秋戰國時代的諸子百家中，莊子和孟子就曾經為紂王進行辯護，他們認為紂王身上的很多事情都是帶有強烈的演繹色彩，而且在紂王時代，不少暴行從技術上分析是做不到的。例如酒池肉林，以商王朝的釀酒技術，根本就不可能出現酒池這種地方，除非把一年之中一般的糧食拿來釀酒，才能做到每天為酒池更換這種程度。那麼這樣一想很容易就能預測到紂王在極大程度上被抹黑的厲害，成為了一個少見的人渣。而且周代建立的時候，對紂王提出的罪名實質上是說他濫用民力，以及對外發動戰爭，並沒有具體說他有多少虐民和害民的舉動，可到了春秋時代，諸如炮烙一類的酷刑就加在了紂王的身上，這些都能夠說明，紂王的真實形象一步一步的消失了，取而代之的是一個標籤化的昏君。因此，我們不能通過歷代對於紂王的描述，就簡單說他是一個怎樣的角色。

其次，紂王人生中的政績，經過了不少史籍隱晦的記載以及多方考證，其實目前也能夠推測出一些細節，例如紂王曾經出兵進攻過鬼方，而鬼方是我國先秦時期夏商周三代政權一個主要的敵人，其生存區域在今天的河北和陝西一代，他們在很長時間內透過自己的軍事輸出影響到了中原政權的國家安全。而紂王作為一個國君，以自己相對較高的身份親自領兵出征，擊敗了鬼方，為中原地區的民眾安全和國家社會建設做出了顯赫的貢獻，這樣的能力絕不能僅僅用昏君這個詞來形容。更何況紂王在位時還以一己之力推行了大規模的改革活動，對商王朝的國內的一些諸如貴族奴隸制度和教權對王權的侵害進行了削減。可以這麼說，正是因為紂王的一系列改革和用兵活動，才在一定程度上讓周人取得了趁虛而入的機會。

因此，紂王並不是一個簡單的昏君，他在歷史上其實有著更加複雜的定位，而且他的功績相比較他的過失，是更大也更多地，今天的我們應該更加客觀和公正的看待他。