您現在的位置是:首頁 > 籃球

明初割地給朝鮮:雙方把地名弄錯造成的歷史謠言

  • 由 品越傳媒冠良 發表于 籃球
  • 2022-06-16
簡介明朝初年,曾經與朝鮮爆發領土衝突,當時明太祖朱元璋向朝鮮發了一封詔書,內容是這樣的,按《明史》記載:“(明太祖)命戶部諮高麗王:鐵嶺北、東、西之地舊屬開元者,遼東統之

朝鮮地名裡是什麼意思

明朝初年,曾經與朝鮮爆發領土衝突,當時明太祖朱元璋向朝鮮發了一封詔書,內容是這樣的,按《明史》記載:“(明太祖)命戶部諮高麗王:鐵嶺北、東、西之地舊屬開元者,遼東統之。鐵嶺之南舊屬高麗者,本國統之。各正疆境,毋侵越。”然後這封詔書就引發了朝鮮上下的劇烈反應,這被當時的高麗王認為是朱元璋意圖侵佔朝鮮土地,於是派人北伐攻打遼東,結果戲劇性的造成了當時高麗大將李成桂不服從命令,來了個“威化島回軍”,直接篡權奪位建立了朝鮮。而後在高麗,朝鮮先後的嚴正抗議下,明太祖朱元璋放棄了在朝鮮半島的鐵嶺設定衛所(即今天江原道與咸鏡道分界之鐵嶺),被後人視為是明朝對朝鮮的退讓,屬於是割讓土地給敵國,十分恥辱,那麼事實真的如此嗎?明朝真的割地給朝鮮過嗎?這件事還要從元朝說起。

話說當年元朝開國之時,武功強盛,南征北討,征服亞歐,高麗也淪為了元朝的小弟。而元朝則在高麗東北,今朝鮮咸鏡道處設定了雙城總管府,在雙城總管府設立後逐步向南侵佔高麗土地,到達了今天的江原道和咸鏡道分界處,鐵嶺以北之地。《李朝實錄》記載:“元散吉大王來屯雙城 , 謀取鐵嶺以北 , 再遣人請穆祖降元。”這也就是朝鮮半島內部的“鐵嶺”。而到了元末之時,天下大亂,元朝對於地方的管理也逐漸變得力不從心,而高麗此時也希望擺脫元朝的控制,並且能夠收回曾經被元朝所侵佔的土地,因此他們開始逐步向雙城總管府滲透,併成功的奪取了曾經失去的雙城總管府之地。

明初割地給朝鮮:雙方把地名弄錯造成的歷史謠言

隨後明朝建立,不斷打擊蒙元勢力,到了洪武二十年,朱元璋再次命令馮勝作為大將,北伐殘元在遼東的殘餘勢力——納哈出。而納哈出也很識趣,知道大明如日中天,自己自覺的投降了,減少了不必要的殺戮,於是在洪武二十一年,明太祖下令在遼東設立指揮司,並設立“鐵嶺衛”,下詔高麗“鐵嶺北、東、西之地舊屬開元者,遼東統之。鐵嶺之南舊屬高麗者,本國統之。各正疆境,毋侵越。”宣佈以鐵嶺為界,大明和高麗互不侵犯。

這一下整個高麗就炸鍋了,我花了幾十年功夫才把“鐵嶺”以北的雙城總管府從大元手裡搶回來,你大明張嘴就要拿過去?過分了啊!以高麗辛禑王為代表的強硬派當場表示要和大明掰掰手腕,於是三月明朝宣佈設鐵嶺衛,四月高麗就恢復大元衣冠,並宣佈發兵十萬北伐遼東。當然了,最終結果是被反對派為首的李成桂發動威化島兵變,回軍滅了高麗辛禑王等人,建立朝鮮。

當時明朝和朝鮮關係十分緊張,高麗辛禑王聽聞朱元璋試圖收復鐵嶺以北,按《高麗史》記載:“(辛禑王)命修五道城,遣諸元帥於西北鄙”,並和崔瑩暗中商議攻打遼東的事宜,除此之外他還上書明朝,希望大明不要收回鐵嶺以北的地區。

上奏的奏疏內容節選如下:

“……。。切照鐵嶺以北,歷文、高、和、定、鹹等諸州以至公險鎮,自來系是本國之地。至遼乾統七年,有東女真等作亂,奪據鹹州迤北之地。睿宗告遼請討,遺兵克復,就築鹹州及公險鎮等城。及至元初戊午年間,蒙古散吉大王、普只官人等,領兵收附女真之時,有本國定州叛民卓青、龍津縣人趙暉以和州迤北之地迎降。聞知金朝遼東鹹州路附近瀋州有雙城縣,因本國鹹州近處和州有舊築小城二坐,朦朧奏請,遂將和州冒稱雙城,以趙暉為雙城總管,卓青為千戶,管轄人民。至至正十六年間,申達元朝,將上項總管、千戶等職革罷。仕和州迤北還屬本國,至今除授州縣官員,管轄人民。由叛賊而侵削,控大邦以復歸。今欽見奉鐵嶺迤北迤東、迤西,元屬開元所管軍民,仍屬遼東。欽此。鐵嶺之山,距王京僅三百里。公險之鎮,限邊界非一二年。其在先臣,幸逢昭代,職罔愆於侯度。地既入於版圖,還及微軀,優蒙睿澤。特下十行之詔,俾同一視之仁。伏望陛下度擴包容,德敦撫綏,逐使數州之地,仍為下國之疆。臣謹當益感再造之恩,恆祝萬年之壽。”

明初割地給朝鮮:雙方把地名弄錯造成的歷史謠言

簡單的總結一下辛禑王的表文內容就是說了三點;他說:

第一,鐵嶺以北的各個州縣呢,歷史上本來就是我們的,但是這個遼朝的時候,我們這邊的東女真作亂,佔據了鹹州等地,於是我們當時的睿宗大王稟告遼朝,借兵平叛,收復失地。之後元朝的時候,散吉大王受降歸附的女真的時候,我國的叛徒帶著這些州縣投降了元朝,於是元朝在這裡設定了雙城總管府。但是呢,現在元朝的官員已經又帶著這些州縣歸附我們了,所以這裡實際上是我們控制了。

第二,這個鐵嶺山距離我們京城不過三百里,地理上距離太近了,所以以此為界,我們高麗人民實在是感到心有不安啊。

第三,希望皇帝陛下你同情一下我們,大發慈悲,把我們疆土就還給我們吧,不要和我們搶了。

明太祖朱元璋對此大為不滿,你在這裡和我裝啥裝?你以為我不知道,按《明史》記載,當時明太祖朱元璋的說法是:

“二十一年四月,禑表言,鐵嶺之地實其世守,乞仍舊便。帝曰:「高麗舊以鴨綠江為界,今飾辭鐵嶺,詐偽昭然。其以朕言諭之,俾安分,毋生釁端。」”

隨後太祖朱元璋從禮部向朝鮮發出了一封措辭嚴厲的聖旨,語氣可怕到哪種地步呢?朱元璋在聖旨裡把歷朝歷代討伐高麗的事蹟都說了一遍,什麼“朕觀累朝征伐高麗者;漢伐四次,為其數寇邊境,故滅之。魏伐二次,為其陰懷二心,與吳通好,故屠其所都。晉伐一次,為其侮慢無禮,故焚其宮室,俘男女五萬口奴之。隋伐二次,為其寇遼西,缺蕃禮,故討降之。唐伐四次,為其弒君並兄弟爭立,故平其地,置為九都督府。遼伐四次,為其弒君並反覆冠亂,故楚其宮室,斬亂臣康兆等數萬人。金伐一次,為其殺使臣,故屠其民。元伐五次,為其納逋逃,殺使者及朝廷所置官,故興師往討,其王竄耽羅,捕殺之。原其興端,皆高麗自取之也,非中國帝王好吞併而欲土地者也。”

威脅警告的意味十分濃厚,這個意思就是你要是敢不聽話,我不介意效法前代的皇帝們再抽打你一次。

明初割地給朝鮮:雙方把地名弄錯造成的歷史謠言

最後雙方雖然沒有真正的特別大規模大戰,並且不久朱棣即位後雙方又修復了外交關係,互相通商友好,但整個過程確實讓人覺得匪夷所思,為什麼朱元璋一定要收回前元設定的本就位於朝鮮半島的雙城總管府呢?按理說朱元璋已經說了鴨綠江為界,怎麼又罵朝鮮有鐵嶺屬於是“詐偽之詞”呢?

實際上這個原因十分的滑稽,那就是朱元璋極有可能並不知道朝鮮半島上也有一個“鐵嶺”,並且還是前元雙城總管府和高麗的分界線,明太祖朱元璋說的“鐵嶺”實際上是在今天遼東的奉集縣,按《明史》記載:“鐵嶺衛,洪武二十一年三月以古鐵嶺城置……。。。。。東南有奉集縣,即古鐵嶺城也,接高麗界,洪武初置縣,尋廢。”所以這是一個多方面恰合所造成的意外,明朝和朝鮮都不知道彼此境內有一個“鐵嶺”,外加高麗野心膨脹,內部攻遼派試圖尋找藉口擴大領土,結果這件事就成了導火索。

明初割地給朝鮮:雙方把地名弄錯造成的歷史謠言

因此朱元璋並沒有佔領過雙城總管府,也沒有割過所謂的“鐵嶺”,割地一事自然就是子虛烏有了。

Top