《戰國策》十八我不是威脅你，我只是好心提醒你

《戰國策

·東周策》裡有個故事叫“昭翦與東周惡”，說的就是楚國大臣昭翦和東周國關係鬧得很僵。但是在東周國的旁敲側擊下，昭翦竟然與東周國握手言和了。堂堂楚國重臣，是怎麼被蕞爾小國東周國唬住的呢——除了性命受到威脅外，自然別無他由了。

先說昭翦。昭的姓氏，再加上楚國的背景加成，顯示了這個人身份不太一般。因為我們曾經介紹過，

“昭、景、屈”三個姓氏，是楚國的“王族三姓（氏）”，屬於楚國公族，非富即貴。

從歷史上可考的資料來看，從楚宣王十七年（公元前353年）開始，昭奚恤成為了楚相，這是昭氏得官的開始。後來歷經楚威王、楚懷王、楚頃襄王等將近一百年的時間裡，昭氏在政治上有很多人當官，權勢很大。像《戰國策》的楚策裡，會提到楚國大司馬昭常、宛公昭鼠等。至於昭翦，曾當過楚國的司馬。

按說以昭翦的身份，東周國不說供起來，起碼也應該是比較禮貌對待的，那他是怎麼和東周國交惡的呢？這個事情就比較有趣了，網上很多文章都沒有提到過，也講不明白，而這件事情實際上和《戰國策》前面的內容是相聯絡的，有點一環扣一環的意思。

在之前，我們寫過了一個“周共太子死”的事件。通常資料都認為是東周武公的太子死了，然後出現了五庶子奪嫡的局面。這使得《戰國策》後續的一系列相關事情都比較割裂，看起來沒頭沒尾。其實比較合理的推斷和解釋是：死的是西周武公的太子，這一切就都能串聯起來了。

在楚懷王二十二年，周赧王八年、西周武公五年、東周嗣君元年（即公元前307年，之所以認為死的是西周武公的太子，就是因為當時只有西周國有武公，而東周國只有嗣君），楚懷王助西周攻伐東周失敗，而西周武公太子姬共（共太子）在這場戰爭中戰死了。楚懷王希望控制未來的西周國君，進而控制被秦強遷至西周的周赧王。採納了司馬昭翦的建議和計策，支援親楚的西周武公五庶子之一的姬咎（咎公子）為西周國新太子，並最終成功。

所以你看，昭翦先率楚軍助西周伐東周，然後又出謀劃策擁立了西周國的新太子，有了這種糾葛，東周國和昭翦之間的關係能好到哪去？這才是“昭翦與東周惡”的主要原因。

尤其再對比一下

“與東周善”的楚國大將、王族三姓中景氏的景翠，那態度就更顯示出區別了。在景翠一時落魄之際，東周國曾給予他一定幫助和看重，故此後來景翠在宜陽之戰時率領楚軍阻止了攻破宜陽的甘茂秦軍直入東周，還了人情。

原因捋清楚了，就可以聊聊東周國的策略了。東周派了人去遊說昭翦，說很為昭翦的人身安全擔心。為啥呢？西周國和東周國有仇，很想破壞東周國和楚國的關係。為達到這個目的，西周一定會派人暗殺你，再揚言說這是東周乾的，那楚王就對東周不滿了。所謂嫁禍是也。

以東周國的實力，不能明目張膽地威脅昭翦，搞出什麼邀請赴宴屏風後暗藏五百刀斧手摔杯為號的戲碼，東周嗣君又不願昭翦繼續鼓動楚懷王敵視東周，於是他們只好用了“我不是威脅你，我只是好心提醒你”的說法。

這一席話立刻讓昭翦變得“人間清醒”。他一琢磨，西周國保不準會這麼幹，自己要是被幹掉了，上哪說理去？問題在於，東周也可以搞嫁禍這一套啊。要是東周派人暗殺了自己而把事情栽到西周身上，楚國也會對西周不滿啊。想通了這點的昭翦終於和東周國握手言歡了。