給他人出謀劃策，致人傷害，也要承擔責任嗎？

王莊的崔某朝家年年都在自家承包地裡種植一畝多西瓜地，每到西瓜快要成熟的時候，總有個別人晚上來偷瓜。

崔某朝非常煩惱。今年崔某朝又種植了一畝西瓜。眼看西瓜就要成熟了，為防止西瓜被盜，就與好朋友周某某商量，怎樣能治住偷瓜之人呢？周某某平時總愛在野地裡放上獵夾，捕獲一些兔子什麼的。就對崔某說，你把我的獵夾拿去，設定好放在瓜地裡，看誰還敢去偷瓜！

崔某就按照周某某所說的方法，將周某某提供的獵夾放到自家的西瓜地裡。但未設定警示標誌。

當天傍晚，本村的陳某某從鄉里回來，路過崔某朝的西瓜地邊，因口渴就想買個西瓜解解渴，他站在西瓜地邊喊了幾聲崔某朝，沒有人應聲，就自家下地裡摘瓜，誰知剛進西瓜地就踩上了獵夾，將陳某的腳踝骨夾傷，住院治療花去6000多元。

陳某出院後找崔某朝賠償。雙方發生爭執。由村民委員會民調委組織調解。民調委認為，崔某朝設定獵夾未設定警示標誌，致使陳某被夾傷，應當承擔賠償責任；但陳某不經崔某朝允許進入崔謀朝的西瓜地存在重大過錯，應當減輕崔某朝的責任；周某給崔某朝出謀劃策，並幫助崔某朝實施侵權行為，也應當承擔賠償責任。最終崔某朝與周某共同賠償陳某損失3000元，其餘3000元由陳某自己承擔。

【法律評析】

我國《民法典》第1169條規定：“教唆、幫助他人實施侵權行為的，應當與行為人承擔連帶責任。”第1239條規定：“被侵權人對損害的發生有重大過錯的，可以減輕佔有人或使用人的責任。”

陳某不經崔某朝允許進入崔某朝瓜地，顯然是為了偷瓜，存在重大過錯，但崔某朝聽從周某某的“計策”，在瓜地裡設定獵夾，應該能預見到可能會導致他人受到傷害的結果，但依然實施並造成陳某的傷害，所以應當承擔賠償責任。而周某某不僅給崔某朝出謀劃策，還向崔某朝提供獵夾，屬於幫助他人侵權的行為，在法律上可以認定為幫助行為人。根據有關法律規定，教唆、幫助他人實施侵權行為的人，為共同侵權人，應當承擔連帶民事責任。所以，陳某的損失除自己承擔的外，其餘損失應當由崔某朝和周某某共同承擔。

想了解更多精彩內容，快來關注張哥說法