南京出土一父女合葬墓，墓內發現一劑“中藥”，化驗結果令人憤慨

二十世紀五十年代末起，由於破除迷信等原因，改土運動轟轟烈烈地進行。而在對於土地的平整、規範化使用中，也就“難免”會有一些新的考古發現。

就在1965年，南京的人台山（即象山，建國前稱人台山）上便發現了一處規模不小的家族墓葬群。

根據專家的考古挖掘發現，從墓葬群之中先後發掘出了數塊的墓誌銘，而墓誌銘上的刻字十分的詳盡，也確定了這個家族墓葬群乃是晉朝王彬家族的墓群。

南京作為六朝古都，文化勝地，出現這樣規制的墓葬群其實並不稀奇，但稀奇的是考古專家卻在王彬家族墓葬群中發現了其女兒的墓葬，而且其女兒的墓葬還葬在了王彬墓邊上。這在講究“出嫁從夫”的中國古代，父女合葬顯然是有悖綱常倫理的。

那麼這其中又有何緣由呢？後來，專家又為何會在對墓中的一味中藥進行化驗後，氣憤的直叱王彬枉為人父呢？

1965年1月18日，南京的文物保護部門在接到報告發現古墓後迅速地前往了象山南麓半山坡的墓葬進行搶救性考古發掘。

而在後續的清理發掘後，一座尚未被盜掘的墓穴展現在考古專家面前。 墓穴中除了發現了大大小小的各種陪葬品之外，還尤為可貴的是發現了相當詳盡的介紹墓主人的墓誌銘。

在近三百字的墓誌銘中，詳細地介紹了墓主人名“興之”以及他的生卒年份，其妻子為宋哲之女“宋和”；還有他的父親則是西晉朝“散騎常侍、尚書、左僕射、衛將軍、都亭肅侯”。

也就是說，其父親乃是一位諡號為“肅”的晉朝高官名流。而翻遍《晉書》，人們很容易地便能確定出“興之”的父親是誰，因為晉朝中只有2位諡號為“肅”的官員。

一位名喚庾翼，他乃是東晉名臣，又工於書法，時稱其草書、隸書能與王羲之競爭高下。不過這位庾翼卻是出生於305年，比之墓誌銘上記載出生於310年的興之只大6歲，只此一條便能排除他與興之的父子關係。

而據《晉書》中記載，另一位被賜諡號為“肅”的高官名士則是王彬。王彬出自琅琊王氏，琅琊王氏可謂是當時的第一望族，其子能娶宋家之女，這在門第之念盛行的晉朝也說得過去；另外其官職上也與墓誌銘上的介紹大抵相同，這也確認了興之乃是王彬之子，而這個墓穴也就是王興之與其妻子的合葬墓。

有了王興之夫婦的墓，並且確定了這個墓葬群乃是王彬家族墓葬群，對於王彬墓的尋找也就自然地提上了議事議程。但很奇怪的是，王彬墓葬群先後發掘了7座墓冢卻未見王彬墓，反倒在王興之墓記載的本是王彬墓方向不遠處發現了王彬之女王丹虎的墓冢。

王彬墓為何找不到呢？對於王彬很多人可能並不熟識，但在晉朝琅琊王氏可是能與司馬氏共天下的存在。

王彬20歲便已經入仕，其堂兄王導、王敦更是左右了晉朝的朝局。與王羲之間，王彬還是其親叔。在性格上王彬性情狂放不羈，對於堂兄王敦也是敢於頂撞，甚至《晉書》中還有記載面對皇帝委任，他直接以“道路險峻，不願動身”請辭的故事。

這樣一位高門世家的大人物，其墓冢斷然是不會簡葬，也並不會憑空消失的；是以考古專家推斷，可能是王彬的墓穴在當時的改土運動以及生產經營中被破壞掉了。

而就在王興之墓等墓記載的王彬墓方位，考古人員卻發現了王彬女兒王丹虎的墳冢。這在中國古代的喪葬制度中顯然是不合禮法的。古代講究“出嫁從夫”，女子在出嫁去世後也會葬入丈夫的墳冢。

可王丹虎的墳冢卻出現在了王彬墓葬群中，也就是說身為女兒的王丹虎終生未嫁。而在考古專家開啟墓穴後，其墓葬內陪葬品豐富，各種金銀器琳琅滿目，僅僅是“珠襦”這等飾品便達千粒之多。

由此可見，對於女兒王丹虎王彬當時十分寵愛的，可卻又是為何以致於女兒58歲（其墓誌銘有詳細記載生平）身死時尚待字閨中，未能出嫁呢？

對於這一點，當考古專家在開啟其棺槨發現了——200多粒紅色小藥丸後，便已經有了大概的判斷。一些性格直率的專家，甚至直叱王彬枉為人父。

這些小藥丸是什麼呢？在專家化驗後，發現其中含有大量的硫化汞，其他成分配比上與魏晉南北朝時期風靡一時的“五石散”基本一致。

五石散，據說乃是魏國時何晏發明，在魏晉南北朝風行一時。當時，氣候變冷、戰亂迭起，一些名士大家便從強身健體、長生不老的角度來服用此款中藥。

其中的“五石”，名醫葛洪載為“丹砂、雄黃、白礬、曾青、慈石也”；但也有 如巢元方則載為“鍾乳、硫黃、白石英、紫石英、赤石”。儘管有所差異，但藥性上卻皆是讓人燥熱，體力充盈。

有此功效，這在所謂有“玄風”之稱的魏晉也難免會炙手可熱了。一如裴秀、拓跋珪、司馬丕、王羲之等都是其長期使用者。但對於這款中藥，顯然是存在著明顯的副作用的，在當時裴秀、司馬丕等便因此而死，因此而殘疾者更是數不勝數。

可對於長生不老的痴念，又缺乏必要的科學常識之下，五石散的擁躉在當時還是應接不暇。而從王丹虎的棺槨中的200枚藥丸也能證明她也是其中的一個。也正是因此受到父親王彬的影響追尋長生不老，服用五石散，才讓王丹虎孑然一身地走完了一生。

參考資料：《文物》1972年，11期