不知從哪一刻開始，一些網頁就再也無法開啟檢視

不知道從什麼時候開始，什麼東西上都有一個日期，秋刀魚會過期，肉罐頭會過期，連保鮮紙都會過期，我開始懷疑，在這個世界上，還有什麼東西是不會過期的？

——《重慶森林》

容易過期的不僅是日常用品，網際網路上的資訊也在變化中快速過期。甚至不知從哪一刻開始，一些網頁就再也無法開啟檢視。

▲ 瀏覽器收藏過的網頁中，很多已經無法開啟

而公眾號推文與微博，也會經受各種原因變成「紅色的感嘆號」或者「出錯了」。

當我們某一天想要回頭檢視曾經收藏的網頁或者公眾號文章，卻發現它們已經無法訪問。而這些文章曾讓我們深感共鳴。它們或者記載了社會生活的不同面，或者提供了某些方面實用的教程，而現在它們都只變成腦中模糊的一個黑影，再也無法回顧尋蹤。

事情不應如此結束。既然這些資訊對我們而言有獨特的價值和意義，那何不主動的儲存呢？市面上眾多的稍後讀工具大多能夠儲存文章正文，這些工具在對文章內容重新排版和高亮批註上的能力等方面存在著各自的側重點。

稍後讀，讓記憶和思考皆有出處

1。 在手機上儲存公眾號文章

微信作為國內最大的社交工具，其公眾號覆蓋的使用者範圍也相當龐大。大多數使用者在使用微信的時候會自然而然地瀏覽最近更新的公眾號文章，這已成為個人獲取資訊的重要途徑。

然而，一些公眾號文章在經歷朋友圈的大肆傳播後最後往往只剩「此內容因違規無法檢視」。避免這種情況的方法便是在看到有價值的資訊及時收藏到其它工具中。

在微信封閉的生態下，公眾號文章很難直接分享到其它應用中。《印象筆記》，《有道雲筆記》兩家老牌筆記軟體藉助公眾號和小程式實現了在微信體系內儲存公眾號文章的功能。

在公眾號文章頁面裡，點選右上角的三個點，會彈出豐富的功能選項。在此我們選擇「複製連結」。當我們將公眾號文章的連結傳送到印象筆記和有道雲筆記公眾號中，它們便會自動抓取連結內的公眾號文章內容，並生成一份獨立於原始連結的文章。即使微信內原始文章因各種原因失效，儲存好的內容在筆記軟體中依舊可以檢視。

▲ 複製公眾號文章連結，將其傳送到印象筆記和有道雲筆記公眾號後臺，即可儲存文章副本

這一步驟雖然都在微信內完成，卻仍然顯得繁瑣。事實上，微信公眾號還可以直接使用一些文件小程式來儲存。在第二行的功能選單裡，左劃到最右側可看到「更多開啟方式」。

選擇該選項後可將公眾號文章直接儲存到騰訊文件，金山文件等文件小程式中。

▲ 在下方選單欄中找到「更多開啟方式」，即可使用小程式來儲存文章

例如我們選擇「儲存到騰訊文件」，文章內容便會轉化為一份可以編輯的文件，且收藏的文章會被自動分類到「微信公眾號文章」類目下。

▲ 「更多開啟方式」能夠將公眾號文章直接儲存到使用者使用過的文件小程式中

與以上兩種思路不同，

Cubox

則利用企業微訊號的拓展性提供了更方便的收藏方法。使用者僅需將公眾號文章直接轉發給

Cubox

的服務號，它便可儲存文章內容。

▲ Cubox 使用企業微訊號來讓使用者快速收藏微信公眾號文章

其它稍後讀工具在手機端收藏公眾號文章則更加麻煩——

或者需要開啟 app 新增公眾號文章的連結，或者需要使用者先將公眾號文章在瀏覽器開啟，再轉發到稍後讀 app 中。

▲ 透過識別剪貼簿中連結或直接新增連結匯入公眾號文章，左圖為《慢讀》，右圖為 Raindrop

▲ 在瀏覽器中開啟公眾號文章，再將其分享至稍後讀 app 中

絕大多數稍後讀 app 都能獨立儲存公眾號文章內容，但各個 app 在對文章內容的排版上稍有區別。

金山文件儲存的文章會進行分頁，且字型較小，不適合移動端閱讀；

Raindrop

只保留了文字部分，公眾號文章中的圖片均無法正常顯示。

而

Instapaper

則相當「玄學」，在手機客戶端中可以正常顯示微信公眾號文章裡的圖片，在網頁中則不能顯示。

除了這三款應用，我們測試的其它 app 儲存後的內容都十分接近原文排版，在移動端上具有良好的閱讀體驗。

▲ 金山文件儲存後的文章字型較小，Raindrop 儲存後圖片不顯示

▲ 國外知名的稍後讀軟體提取公眾號文章的效果，左圖為 Instapaper，右圖為 Pocket

▲ 國內的稍後讀軟體提取公眾號文章的效果，左圖為 Cubox，右圖為《讀否》

2。 在電腦上儲存網頁文章

除了移動端，在電腦上瀏覽和閱讀網頁文章也是人們獲取資訊的一個主要途徑。大多稍後讀工具都提供了瀏覽器外掛便於使用者快速收藏網頁文章。

例如

Pocket

可使用外掛快速收藏網頁文章，在收藏的過程中同時可以新增文章標籤。

▲ 使用 Pocket 的瀏覽器外掛收藏網頁

Instapaper

則不具有標籤功能，點選外掛會直接收藏網頁文章至預設資料夾中。

▲ 使用 Instapaper 的瀏覽器外掛收藏網頁

其餘大多數軟體在網頁收藏的思路與這兩款應用相似，都是透過點選外掛圖示將文章收藏到軟體中。且相比原始網頁，儲存後的文章去除了廣告和其它正文無關的元素，更適合使用者專注閱讀。

▲ Pocket 收藏的文章電腦端排版

▲ Instapaper 收藏的文章電腦端排版

得益於一些文件類軟體提供的開放介面，開源的

Web Clipper

外掛能夠將網頁文章傳送到

flomo

，《語雀》，

wolai

等一些本不支援剪藏的軟體。

▲ Web Clipper 支援匯出到多個平臺

▲ Web Clipper 智慧提取網頁正文並儲存至 flomo

Chrome 和 Edge 上還有一款強大的瀏覽器外掛《簡悅》，點選該外掛即可進入其最佳化後的閱讀模式，在閱讀模式下可進行高亮批註等操作。

同時，《簡悅》提供了非常強大的匯出選項，使用者既能將文章以 Markdown，PDF，HTML 的格式儲存到本地，也能將其儲存至《簡悅》自身的稍後讀，以及 P

ocket

，I

nstapaper

等諸多第三方軟體中。

▲《簡悅》提供的閱讀模式，在該模式下可以對文字進行高亮批註

▲ 簡悅提供了豐富的匯出選項，還能將格式化後的網頁文章傳送到超級多第三方軟體中

以上所述的這些外掛均是提取網頁正文，

SingleFile

，

Save as MHT

這兩個外掛則能將網頁原始頁面打包為獨立的 HTML 或 MHT 檔案。儲存至本地後，使用瀏覽器開啟相應檔案即可離線檢視。

▲ SingleFile 可以將網頁內容儲存為單個 HTML 檔案

這麼多應用，該選擇哪一款？

《印象筆記》和《有道雲筆記》作為老牌的筆記應用，其主要功能還是個人筆記管理，網頁收藏只是其眾多附加功能中的一個。因而若是僅僅用做網頁文章剪藏，則未免顯得大器小用。

騰訊文件和金山文件這兩家國內大廠出品的線上文件則僅能離線儲存微信公眾號文章，其中騰訊文件儲存後的格式接近原樣式，適合移動端閱讀。而

Notion

不能識別公眾號文章的正文內容，因而更適合的場景是配合其瀏覽器外掛在電腦端來剪藏網頁內容。

Pocket

，

Instapaper

，

Raindrop

作為國外老牌的稍後讀應用，它們的功能都是專注於網頁文章的收藏，其中

Pocket

能夠較為完美地儲存公眾號文章的圖文內容，而

Instapaper

和

Raindrop

儲存的內容則不能顯示出圖片。

Cubox

和《慢讀》均能完美獲取到公眾號文章正文的全部內容，且能進行高亮和批註。《慢讀》也有自己的瀏覽器外掛，能夠在電腦端收藏網頁文章，但尚未開發網頁端。而讀否則顯得更稚嫩一些，目前僅有 iOS 客戶端。

《簡悅》是一款非常強大的瀏覽器外掛，它的閱讀器模式使使用者在電腦瀏覽器中可以進行無干擾的閱讀。它同時擁有豐富的標註選項，使用者可以方便的高亮和批註重點內容。另外，它擁有所有同類應用最為全面的匯出選項，既可以匯出各種格式到本地，也能將內容匯出到眾多其它應用。

而

Web Clipper

則是一款專注於將網頁內容分享至語雀，

flomo

等其它平臺的外掛，因而適合習慣於在第三方文件或筆記軟體中處理稍後讀內容的使用者。

SingleFile

和

Save as MHT

提供了儲存原始網頁為單個檔案的功能，它們能夠儲存各種型別的網頁，相較前面所提的工具有更大的適用範圍。

▲ 各款應用在主要功能上的區別

上面的表格列出了這些工具在正文格式，高亮和批註，文章存檔匯出和價格上的大致差異。值得強調的是，專業的稍後讀工具基本都需要開通會員才能享有無限制的網頁離線收藏和高亮批註等功能。它們提供了多平臺的同步以及更多針對收藏文章的功能選項，方便對稍後讀內容的管理。

選擇哪一款工具，主要取決於你的使用場景和需求。譬如你是常在移動端還是電腦端閱讀，亦或需要對文章內容進行高亮批註，亦或是稍後讀內容需要全平臺的同步。

還有一點需要注意的便是稍後讀工具對國內外網站的適配性差異。例如國外的稍後讀工具對國內某些網站（如公眾號文章）的某些元素不能很好的提取，而同樣的問題也會出現在國內稍後讀應用對某些國外網站的影象也無法有效的提取。

總結

網頁連結的生命週期很短，而其中有價值的內容則更是少之又少。遇到有用的資訊及時收藏，因為不知什麼時候它們便會因各種原因從網際網路消失的無影無蹤。

長久的資訊浸養形成個人的社會價值判斷，開放且有益的資訊素材有利於我們形成更為開闊的視野。

若長久處於某種環境帶來的資訊繭房裡，則往往形成偏頗的觀點，失去與外界溝通辯論的能力。稍後讀工具，使那些本被遺忘的資訊仍能發揮出自己的生命力，至少我們在網路的記憶不會被強力抹去。