每一次過稿都伴隨著一次艱難的修改

如題。

我突然就明白了為什麼出版圖書會需要一個編輯，當然有可能他們的那個編輯具體的工作內容跟我理解的可能還不一樣，但是大體上的作用我想我可能明白了。

昨天找出來一個以前寫過的公眾號的題目，按現在的心境又改了改，發給了一個合作過的號主。

號主是個小哥哥，聲線沒到低音炮那麼誇張，但也是低沉好聽的，朋友圈沒有照片，但是微信頭像是一個漫畫男生的形象，是乾淨嚴肅的。

每次他給我提出修改意見，因為可能會比較長嘛，就是會發語音。

今天又一次聽到語音的時候，我甚至有點覺得我可能是為了再聽到這個聲音所以才又投的稿？

而且那種聽到別人見我寫過的文字的感覺，還確實有點奇妙。明明他沒帶任何感情，但好像讀出來“就是有哪裡不一樣了呢~”那樣的既視感。

我寫作的毛病其實不小，我自己是知道的。

以前寫自己的公眾號，因為是自己的，所以格外的肆意妄為。

句子有時候會很長，一口氣不怎麼斷句，前後倒置，還有我小學寫作文留下的特別愛寫排比句的習慣。

排比句好用是好用，但是不適合公眾號這樣每一段落比較簡短的風格，會寫的整個文章有點拖沓。

用詞也是稍微有一點古怪，偶爾會爆出金句，但大多時候都是我自己鬼馬風格的靈光一現，這樣導致的結果就是會詞不達意。我以為我表述的是這個意思，但是讀者們get不到，而我不知道讀者們get不到。

所以我離下一個給雜誌投稿的階段還遠著呢。

給別的公眾號投稿其實也都是提出要求要改的，鑑於我目前過稿經驗不多，不知道是不是所有公眾號可能都沒有一次過的稿子，那就把它理解成是我自己的水平有限，也是一個對自己比較有益處的理解方式，但是說實話，自己改自己的東西確實是個像瓶頸期一樣難受的事情，很難下手，改一段可能比寫一頁還要久。

有的沒過說是因為雞湯太多的，感想篇幅比較長——這可能是個人風格不同。有的提出的意見非常具體，但不適用下一篇的創作，這次的又沒過。

這裡說點題外話：一些總是不過稿的小朋友會有點懷疑自己，不過這個原因裡其實真的有公眾號調性的因素在，大多數投稿的人是真的沒有時間去挨個研究每一家的風格和主題，除了個別是鐵粉的情況以外，所以只好每篇文章一家一家的試，多投幾個，總能找到那個興趣相投的審稿編輯的。

不過我每次收到修改意見之後，是都會再次重新去讀自己的文章。幾次下來，我覺得我好像發現了我的癥結所在，所有問題歸到根本上，可能就只有一條，邏輯沒有自洽。

倒不是說的大的邏輯，而是在一些小的體現邏輯的細節上。這

大概主要是因為我總是斷斷續續地去寫作和修改一篇文章，極少能做到一氣呵成，又會邊寫邊想去考慮結構和篇幅，這都是我自身的侷限所造成的。

我很高興我可以自己認識到這個程度，雖然透過鍛鍊去修改這些小毛病可能是一個非常歲月漫長的事情，但我應該也值得這麼去堅持。有些事情是隻要你堅持，付出了就會有收穫的，或大或小，總會讓自己受益。

回到篇頭提到的，號主和審稿編輯最大的作用一是審這篇文章大體上符不符合他們自己的要求，二是站在作者以外的角度去看這篇文章中的小問題，因為當局者迷旁觀者清。

太多情況下，自己審視自己可能即使感覺到有什麼不適合，也很難說出具體的原因和為什麼來，但透過別人，尤其是一個可能對你風格有一定了解基礎的別人，許多事情就非常容易由難變簡了。