您現在的位置是:首頁 > 籃球

悅讀 | 停掉朋友圈後,你還有朋友嗎?(值得深思)

  • 由 光明網 發表于 籃球
  • 2022-05-18
簡介很多人寫文批評過如今社會的功利主義傾向,微信與朋友圈的種種微妙,其實與此深深有關,但即便批評者(包括我自己)也常常不能免俗

停用朋友圈是什麼顯示

悅讀 | 停掉朋友圈後,你還有朋友嗎?(值得深思)

2016年初,我停用了微信朋友圈,如今已經兩年了。

關掉朋友圈之後,我並未第一時間意識到,但卻是至今最強烈意識到的一件事就是:不用朋友圈,你就真的沒什麼朋友了。

只有徹底地停用朋友圈後,我才意識到,微信最強的社交功能其實是朋友圈,而不是聊天框。

這一點我實在是後知後覺。

因為早在2014年,我就見到一位電影圈人士感慨,想和明星談合作,明星一直語焉不詳,結果在她朋友圈天天點贊,連點3個月,她終於被打動了。

當時看到這段話,我還完全不懂其中的奧妙。

我認為,微信迄今為止最成功的地方,就在於它能給幾乎所有使用者一種“我有很多朋友/我有很多有用的社會關係/很多人都在乎我的感受”的強烈幻覺。

而且,如果你一直按這個邏輯投入進去,完美地執行其中的遊戲規則,你會發現事實真是這樣。

只有當你決定告別這套玩法時,你才會發現過去所有的東西都逐漸消失不見——因此,這甚至很難被斷言是否真的是“幻覺”。

停用朋友圈幾個月之後,我開始明顯地感到,過去因為各種緣由走到一起的絕大多數朋友都失蹤了,除了極個別老友,幾乎不存在互相主動發訊息這種事。

而正因為微信在如今個人社交中絕對壟斷的地位,當你和一個人沒有微信聯絡的時候,你和他也就沒有任何形式上的聯絡了。

最近有篇挺火的文章叫《網際網路完蛋了,已經》,我看後心有慼慼焉。

它的大意是講網際網路誕生的前二三十年,一直秉承著分散、開源、匿名、可靠的精神。

但當網際網路行業開始誕生巨頭,尤其是移動網際網路產生以後,這些特質就慢慢被集中、封閉、實名、易逝等屬性取代了。

我相信任何在這方面稍有思考的人都會產生一些同感,因為現在發生的很多事,明顯違背了全球資訊網剛誕生或者方興未艾時所倡導的主流意志。

我們成長和變老的這十幾年,所有與網際網路有關的事情幾乎無一例外是大的吃掉小的,新的吞沒舊的,後來的消滅掉以前的。

這件事放到微信上來說就很明顯。

過去,你可能有很多種方式可以和人們發生聯絡,如果產生的聯絡屬性不同,涉及的物件和工具也不同。

但現在呢?現在幾乎只剩微信了,微信甚至只剩朋友圈了。

要麼你用朋友圈,但必須得接受其中的玩法和規則,不得不揹負所有人都能感覺到的那種社交焦慮;

要麼你不用朋友圈,但相當於拋棄了牽引很多社會關係的最後一道繩索,不得不面臨中斷它帶來的種種後果。

悅讀 | 停掉朋友圈後,你還有朋友嗎?(值得深思)

這件事從本質上來看,不是挺荒唐的嗎?

按照原教旨主義的網際網路精神,如果你喜歡運動,你應該逛虎撲;如果你喜歡IT,你應該去虎嗅;如果你喜歡科學,你應該看果殼;如果你喜歡遊戲,你應該刷NGA。

但我們看到如今微信基本上把一個人各種各樣的需求都包圓了,不止微信一個APP,騰訊這樣的巨頭在嘗試把所有領域、所有事全部包圓。

就像遊戲,如果你去問一個玩了上萬小時的資深玩家,他可以給你講出遊戲這類作品所能抵達的遠超常人想象的寬度和深度。

但我們知道如今一個“王者榮耀”就把中國遊戲90%的關注度、流量甚至利潤賺進了腰包。

這其實說明了一件事,就是當群體默認了如今移動網際網路的遊戲規則,群體就默認了它可以隨意操縱每個人的思想和行為。

正如大包大攬的微信最終不僅重構了當代中國人的社交方式,也會逐漸重構我們每個人的思維和邏輯。

最讓人無奈的是,這件事似乎是無從反抗的。

如果公司和學校的每個人都在玩“王者榮耀”而你不玩,你就是不合群;而如果你要停用朋友圈甚至解除安裝微信的話,那麻煩可就大了,你幾乎是在和社會對著幹。

很多人寫文批評過如今社會的功利主義傾向,微信與朋友圈的種種微妙,其實與此深深有關,但即便批評者(包括我自己)也常常不能免俗。

功利主義最典型的特徵就是事必談結果,如果一件事沒有好處,這件事就沒意義,也沒有存在的必要。

為什麼你發一條朋友圈5分鐘沒人贊就會開始焦慮,5分鐘被人讚了100次就會很滿足?這一切都是虛榮心作祟。

互相填補心靈空虛構成了朋友圈最基本的玩法,人們在這裡構建出緊密而虛弱的聯絡,彼此用留言但更多是點贊來互相確認“你會和我繼續把遊戲玩下去吧?”

當一個人想和另一個人發生聯絡的時候,他很自然地會去想,對方對我有什麼好處?

這種好處可以是很多東西,比如主動發來的訊息、朋友圈的點贊、一條被我認可的朋友圈、我創造或轉發的內容被他轉發、紅包、群聊,等等等等。

悅讀 | 停掉朋友圈後,你還有朋友嗎?(值得深思)

然而如果你壓根不用微信的核心功能——朋友圈,最近又恰好沒有和他發生過什麼交流呢?

我可以保證,如果你們現實生活中也沒有任何好處的關聯,這個朋友至少有 90%的機率自此不復存在了。

不信你可以試試3個月完全停用朋友圈,也不主動和任何人說話,3個月後統計一下除了同事、同學、親戚、密友和其他以線下互動為主要載體的人,還有多少人會和你產生聯絡。

這件事體驗多了,想多了,人的想法很容易會墮入虛無主義的深淵,覺得什麼都不過如此,甚至什麼都不復存在。

談到朋友圈,一部分人意識不到它究竟有多耗費時間,一部分人又把這件事想得太過嚴重。

如果你是前者,可以去統計一下微信的耗電量和使用時間。

如果你是後者,其實你要知道,無論是微信還是王者榮耀,填補的都不過是文明進步所節省出來的原本並不存在的空餘,說白了,這部分時間本來就是會被浪費掉的。

你說擠在地鐵裡,等在車站中,坐在馬桶上,窩在沙發裡的時間能做什麼?我們本來也不過是在容忍生活的疲憊與無聊而已。

很多人一談到空閒利用就是看書學英語之類的套話,事實上即便看得進書、學得進英語的人在這種狀況下效率也很低,而且又不缺這樣的時機。

更何況,看得進書、學得進英語的本來就是人群中的極少數,人們為何總要拿極少部分人的標準來衡量自己作為大眾一員的普通生活?

歸根結底,一個人戒斷某件事的渴望越強烈,他越不可能做到這件事,而且也並不真的打算這樣做。

真正像我這樣直接把這件事放下的,當初根本就沒遇到什麼阻力,也沒有出現戒斷反應。

你又幾時見過一個在朋友圈打卡看書、減肥、早起的人,真正把這些事做成了的。

停用朋友圈一年半後,你要問我改變在哪兒,我覺得事實上並沒有什麼改變。

我覺得有些好事發生了,但這並不是不用朋友圈帶來的好處。我覺得有些壞事發生了(比如“朋友”流失),但考慮到這似乎本來就是微信帶給我的幻覺,所以最後好像也不能怪到微信上去。

很多的好與不好,其實都不能被這樣簡單粗暴地歸結為,是或者不是什麼原因。

每個人都有其被時代裹挾而下的命運。

正如今天要是有個人完全拒用微信,甚至拒用智慧手機,他基本可以確定會被社會淘汰。然而他本身只是做了一個個人選擇而已,你又能說他錯了嗎?

我所能做的就是我個人的選擇,也就是像現在這樣繼續停用朋友圈,無論這種選擇最終是好是壞。

如果註定這種選擇會帶來什麼樣的結果,我覺得我都應該坦然接受,因為人為其無法控制的事情操心費力,大概只會活得很累。

版權宣告:如涉及版權問題,請作者持權屬證明與本網聯絡

Top