德普與琥珀的誹謗案，誰贏了？

不知不覺，號稱證人集結半個好萊塢，比奧斯卡頒獎典禮還熱鬧的“

德普、琥珀誹謗案

”

已經直播快一個月了。

全球直播，當面對質，互爆猛料，你說我在床上拉史，我講你把藥當早飯。

這場堪比年度最佳律政美劇的世紀離婚，

什麼概念呢？

只要這兩個星期內開啟過相關話題，就能看到

德普

憑一己之力將

整個庭審

畫風帶偏。

問他：你演過幾部商業大片？

他沉默半晌，吭吭哧哧：《愛麗絲夢遊仙境》？

“你問我？我自己都不看自己演的電影。”

問他：床上的史你有沒有想過是小狗乾的？

他面露無辜神色：我養的狗只有三斤半重。

說正事

時，有人恰巧打了個噴嚏？

德普馬上停下，送上最好的祝福。

雖然看起來不怎麼聰明的樣子，

但到了和對家

鬥智鬥勇的環節，德普又發揮了頂級男演員的

觀察力、模仿

力、鬆弛感，讓

法院內外充滿了快活的空氣。

當律師試圖證明德普家暴：

你比前妻在體型上要高大許多，對嗎？

德普

：我可不敢這麼說哦。

當律師打斷德普發言：我們都在努力節省庭審的時間，你不要所答非所問。

德普·機智版

：當你浪費五分鐘來找檔案的時候，你怎麼不想著節省了？

當律師不厭其煩地說：好，那我換個問題問你。

德普

：好的，讓我的律師再說一遍反對。

當觀眾以為他正在為贏取官司勝利

絞

盡腦汁時

，一轉頭，德普被鏡頭抓包在偷吃小熊軟糖。

甚至還偷偷摸魚在便籤紙上畫畫，搞得旁邊的律師還以為有什麼重要留言。

tiktok上

，#為德普伸張正義# 的tag取得壓倒性勝利，琥珀則被三百萬人聯名要求退出《海王2》。

線下美國咖啡店推出了德普VS琥珀的活動，支援誰就往盒裡投錢，結果一目瞭然。

甚至有模型師製作了二人官司模型，裡面德普是表情無辜的好人，琥珀則是被史包圍的精神病患者。

誰都沒料到，短短一個月，風向變得如此之快。

想當初2016年，和琥珀離婚的德普曾深陷家暴醜聞。

琥珀指控他把手機扔到她臉上，扯她的頭髮，還砸酒瓶破壞她的房間

。

德普方：假的！她為了錢潑髒水！

為證明自己不是

為錢的琥珀：會把分到的700萬全捐給慈善機構。

6年了，還有230w沒到賬。

後

雙方在庭外達成和解協議

，

協議

強調

：禁止

任何一方對分手發表任何負面言論。

說好一起不再提，你卻偷偷寫了小作文。

2018年《華盛頓郵報》發表琥珀專欄：我公開反對性暴力，卻面臨著社會大眾的憤怒。

雖然文中通篇沒講到德普，但她大談特談家庭虐待案中女性的待遇，說自己作為受害者要為女性權益發聲

。

海王、渣男、家暴，人人得而誅之。

琥珀呢，靠著家暴受害者的形象和《海王》中的紅髮湄拉人氣飆升，斬獲不少粉絲。

當時

大家都站在琥珀這邊，被影射為“施暴者”的德普不僅被《加勒比海盜》《神奇動物在哪裡》接連除名，屋漏偏逢連夜雨，就連他起訴《太陽報》誹謗他為“毆妻者”的官司也敗訴了。

兩方官司打得也是氣勢洶洶，這廂德普爆錄音稱琥珀是危險妻子，不僅婚內出軌馬斯克

，還家暴他

。

那廂琥珀展示德普醉酒時脾氣暴躁的小影片，稱他是癮君子，酒和藥吃多了還會發出動物一般的嚎叫。

她還爆料德普愛給和她合作的男星取蔬菜綽號，把小李子叫”南瓜頭“，錢老闆叫”土豆頭“。

最終英國法院判定關於德普家暴的14項證據中，有12項是“基本正確”“已被證明符合民事標準”。

《太陽報》稱他為“毆妻者”是“基本符合事實”。

“符合民事標準”、“基本符合事實”啥意思呢？

簡單來說，就是這12項雖然都只有間接證據，但每一條法官都相信，你德普有51%以上的機率幹過，法官同意

在多個場合，德普似乎讓琥珀陷入“對生命的恐懼”。

德普方

當然不幹了，他

稱琥珀的家暴指控是一場“精心策劃的騙局”，而她為《華盛頓郵報》撰寫的專欄將他暗示成了“施暴者”。

他要求她賠償5000萬美金，

隨後琥珀

反擊他誹謗，賠償要求翻了一番。

這次的官司他們不在英國打了，轉移陣地，來到了美國。

於是乎，就有了現在

這場“海王女友大戰加勒比海盜船長法庭版2022”。

還是這些人證物證，還是一樣的吃瓜群眾，怎麼這次鈕枯祿·德普就能翻身把歌唱呢？

是因為正義的一方永遠不會被謊言埋沒嗎？

笨！當然不是啦！

從琥珀官司打一半嚷嚷著要解僱公關團隊就可看出端倪

，

這場輿論戰能不能贏，指望的不是手上那些盤到包漿的“證據”，而是公關手段。

公關怎麼能夠影響人們的判斷呢？

舉個例子，在這場官司開打前，琥珀在社交平臺上發表了一段話。

有人把這段話搬到了中文平臺——

天啦嚕，瞎了家人們，琥珀否認自己指控過德普家暴，併發文深情告白德普。

一時間，英文水平停留在“how do you do”水平的網友，把“反轉”“她有病”“終於承認自己撒謊了”的評論刷滿了首頁。

這份來自德普粉絲的翻譯，在百轉千回後被吃瓜路人指出有問題。

但凡

用心點讀過原文，

會發現

人表達的意思是：

我否認我在專欄中指名道姓了德普，我依然

念及昔日情分。

同一份材料，兩種解讀。

透過

鑽

文字遊戲的空子

就可以獲得

不明真相群眾的肯定。

德普方的公關呢，整理概括就兩個詞，memeification和fancams。

簡單來說，前者是用網路熱梗引發效應；後者呢，則是大家更為熟悉的飯圈文化。

在網際網路上，

有關德普的證詞被剪輯成了各種梗，

在無數刷到的短影片裡，法庭上的德普風趣、幽默還帶點溫柔，而哭喪的

琥珀一方

則被配上了小丑、掌心和史。

集中化、碎片化的抖音很好地放大了庭審的戲劇效果，同時透過演算法推送給越來越多感興趣的人，達到了“洗腦效果”。

在德普有關話題中，

各位“

制梗大師”紛紛出動，化身線上陪審團將琥珀從頭到腳審視了遍。

有人扒出琥珀的女律師曾經是德普的粉絲，問題來了：到底是對家反串，還是脫粉回踩？

有人扒出琥珀模仿德普的穿著打扮，說她透過複製德普的服裝打心理戰，達到繼續折磨德普的目的。

有人開始分析起琥珀在法庭陳述時的微表情，

判斷哪些是真的，哪些

是假的，哪些是有心虛偽，哪些是刻意表演。

還有人把“德普說琥珀在床上拉史”的事件做成嘲笑的標籤

#

Me

P

oo，該話題瀏覽量甚至超過了琥珀自身話題量。

其中最出名的

，是遮瑕品牌Milani

對琥珀的“審判”。

在庭審時，

琥珀

律師在法庭上舉起的

Mi

lani

產品，稱：

琥珀與德普的關係中，她需要隨身攜帶遮瑕

來遮蓋瘀傷。

Mi

lani公司馬上發文稱：

該產品於2017年生產，暗示2016年離婚的琥珀，不可能使用該產品。

該條被作為是

琥珀說謊的證據廣泛流傳，

據媒體

Buzz

Feed

爆料，德普的公關代表

一直將這些材料傳送給記者們，

並稱

這是最接近德普的訊息來源。

原本無人問津的Milani揀了

觀

看量破

500

萬的

大便宜，

它們

一邊回覆、點贊德普支持者的評論，

一邊澄清

：

我們沒有明確說琥珀用了我們產品哦。

對，

琥珀的律師並沒有在法庭上明確指出用的是該款遮瑕，只是將它

作為【多色/四色遮瑕】的樣例舉出

：

琥珀會根據不同的瘀傷日期，混合不同的顏色

來遮蓋傷痕。

可一旦形成了“她說謊”的印象，演算法只會源源不斷地推薦更多符合該標準的小影片。

於是，琥珀重金聘請的律師變成了一個蠢蛋，而琥珀本人成了過街喊打的女騙子。

而這種印象在傳統媒體中並沒有得到好轉，

琥珀解僱公關團隊的重要一點，是受不了“劣質頭條”的攻擊，以及對“自己故事沒有得到有效講述而感到沮喪”。

《紐約時報》記者點開搜尋引擎發現，新聞頭條無一例外被琥珀的負面霸佔了，而有關德普的則都是正面有趣的。

在八卦小報

中，

她被描述成了一個有家暴前科的女人。

TMZ釋出了2009年法庭聽證會的音訊，試圖證明她曾經涉嫌襲擊她的同性戀人而被捕，還暗示她偽造了面部受傷。

其實呢，當時戀人早迴應過逮捕事件：警察錯誤誤解和過度煽動，她的朋友也在推特站出來證明自己親眼目睹了琥珀的瘀傷。

但後者的澄清並不會出現在飯圈，粉絲只會告訴你，琥珀是個說謊的家暴慣犯。

她們跑去法庭，帶著羊駝，舉著牌子支援德普，喊著：

我們支援我們的船長，如果他和船沉沒了，我們也會一起沉沒。

甚至有人混進法庭，用下流的語氣喊她是”惡人“”騙子“，後被法庭強制離場。

事後發言belike：我不是德普的粉絲，我只是個對家暴受害者吃瓜的路人。

這套話術內娛是不是很熟悉？一般這種點開首頁看看就知道。

他們偽裝成路人出現在各個角落，拿出大字報——

看，她就是個絕世大騙子，德普是清白無辜的受害者。

至此，公關作用達成了。

在這場案件中，德普從吸毒家暴人渣男橫跳至被心機婊潑盡髒水的無辜天真小白兔，古美門看了都要喊聲bravo。

我並不是想洗白琥珀，在各種證據面前，她承諾的700萬美元捐款沒達到，是真的；沒有直接證據證明德普家暴，是真的。

但在公關作用下，有關德普的種種被隱形甚至美化了。

人們只記得他在短影片裡皺著眉頭，害羞的微笑，機智的應答，打噴嚏那一句“blees you”。

卻完全不記得他曾和前任大吵把酒店套房砸了稀巴爛被捕，把du品和威士忌當做早飯，還曾公開鼓勵給13歲的女兒提供大馬。

粉絲們不會告訴你，在法庭出示的簡訊中，德普和好友討論殺死琥珀的辦法，把她稱作“沒用的ji女”。

用帶血的手指給琥珀寫血書：祝你好運，小心點。

他用輕鬆的口吻說這些都是“抽象的幽默”，轉頭新聞標題是：

一生中從未“打過任何女人”。

這場戰鬥中，琥珀是刻薄、苛刻的說謊者，但德普怎麼就成了被免除了所有不良行為的英雄了？

碎片化的網路媒體和極端化的飯圈效應，讓這場複雜的涉嫌家庭暴力的案件扁平化成一分鐘的剪輯，一場簡單明晰的善惡遊戲，一部救贖向的同人文。

在這裡，當事人講述的痛苦可以用“梗”的形式消費，法官和律師成為了沒腦子的呆子，

當人人陷入“琥珀德普誰才是家暴真兇

”的狂歡時，誰還記得打這場官司的初衷

：

這只是一場德普推斷前妻在專欄上辱罵他的誹謗訴訟。

而這種公關方法正在被有樣學樣。

當一場嚴肅的官司被

“網路梗”解構，被當事人以輕鬆玩笑的方式應對，被粉絲

片面選取角度解讀時，

所謂要追求的真相也在一次次

忽視雙方聲

音，

懷疑、質疑和嘲笑當事人中變得廉價。

不管德普琥珀這一戰結果如何，

反正公關追求的第一位，從來不是真實。