58歲的雍正皇帝突然暴斃，繼位的乾隆皇帝，為何會掩蓋死因？

雍正皇帝是個富有傳奇色彩的皇帝，他的得位、執政、駕崩，無不與傳奇相伴相隨。九子奪謫，終成正果，說得是他；士紳一體當差、一體納糧，說得是他；金頭之謎，四娘弒君，說得也是他。雍正爺一生執政恭儉勤勉、勤為天下先、朝乾夕惕、宵衣旰食。叫板滌盪自身所代表計程車紳階層，行改革之策，既舒緩了民力、又國力大增。展現了這位滿清君王急於、能於革故鼎新的豪邁膽略和執政技巧。作為25歲登臨大寶、御及四海的乾隆皇帝，其著急忙慌地遮掩先帝死因的動機，甚至超過了他對喪父的哀傷。箇中緣由，令人所不齒。

正史對雍正皇帝死因的記載寥寥無幾，在《東華錄》卷32中有寥寥數語：”雍正13年8月23，雍正皇帝在圓明園患急症突然去世。”相比其他皇帝殯天后記載之繁隆，令人感嘆這位得罪全國士紳、銳意改革的皇帝，身後事的別樣淒涼。

雍正是個比較怕熱的人，所以，他在圓明園避暑的時間，比別的皇帝多，且在圓明園內有寢宮不少，如九洲清宴、四宜書屋、萬方安和等處。常在圓明園與紫禁城、大內兩處輪換著住。雍正帝在這兩處好幾個寢宮落腳的遊移不定和戒備森嚴，從客觀上導致了從情報偵知、獲取、甄別，以及行刺的潛入、等待、刺殺難度的直線上升，這是呂四娘無論如何也無力解決的。所以，刺殺論可以休矣。

一，雍正王朝之殤

關於雍正之死因，小編羅列了幾條為數不多的清宮史料文載。來佐證雍正爺到底死於何因，深度剖析其為何而死，及乾隆皇帝為何草草平息先皇駕崩的事態緣由，並簡單回顧下，雍正爺一生的功績對清王朝的意義。

1。雍正朝的《起居注》記載，”雍正13年8月，雍正爺在圓明園內，8月18，他與臣工共商少數民族事務，8月20他召見寧古塔屬地官員，8月21正常辦公， 8月22，忽而得病，當晚，命若遊絲的雍正爺急詔傳位給弘曆（乾隆皇帝），8月23，58歲的雍正爺於圓明園駕崩。”

2。據《內務府活計檔》記載：（雍正13年）八月初九日，總管太監陳久卿、首領太監王守貴一同傳話，圓明園所用牛舌頭黑鉛200斤。當天，200斤黑鉛便運入園明園。

3。據清宮檔案記載，雍正8年（1730年），雍正爺患病之後，他就開始積極參與道教活動。除欽安殿專司道教法事外，還在太和殿、乾清宮等置放道神符板，於寢宮養心殿安設鬥壇，在御花園建屋供道士居住，以方便驅策。為了做法事，令蘇州置辦絲緞法衣，一次就是60件。

4。雍正賓天次日，乾隆皇帝急令驅逐煉丹道士張太虛、王定乾等一干道眾，責令一干道眾勿得左右妄言。隨後，乾隆帝對外界宣佈，先皇雍正爺，雖行禮道法事，卻對煉丹道士“未曾聽其一言，未曾用其一藥”。

根據上述1的記載，雍正爺屬暴病急亡，在駕崩前，還相當正常地履行國政，身體應該還過得去，否則是無法承擔，召見大臣共商國是的。根據2的記載，這個算物證了。200斤製作丹藥的黑鉛運進圓明園。黑鉛是煉丹藥之原料，更是一種有毒金屬，煉丹所用的鉛、汞、硫、砷等礦物質都是有毒的，這是常識。200斤黑鉛能煉多少仙丹，這個不懂，不好亂說。但想必不會少，都長期吃進肚子裡去，中毒是絕對沒跑的，這也是常識。

根據3的記載，雍正從登基第8年某次病後，就開始傾心道教法事。至雍正13年暴亡前，其煉丹規模已是無以復加。短短几年的時間，痴迷如此至深，除了尋常帝王的尋求長生之念外，結合密摺制度、粘杆處的特務機構——民間傳說之血滴子、整飭吏冶、以及一系列的對清王朝中興有重大作用的舉措，比如從攤丁入畝、官紳一體當差納糧、火耗歸公、改土歸流、廢除賤籍等減輕萬民的負擔，增加財政收入的波瀾壯闊的全域性改革之中，便可得窺其痴迷煉丹的玄機。

下面先將大家接觸不多的”改土歸流”和”廢除賤籍”解釋下。在大清的西南方向，有好多的少數民族集聚區，這些地區，原來都是由當地的土司進行管理。雍正4年，雍正爺命令取消土司制，引入了隨時可以任免的流官。這對減輕少數民族地區人民的負擔很有幫助，對清王朝實施全國性的統治和國家的統一，也有重大的意義。而廢除賤籍，則是廢除了以前統冶者，強加給某些人受歧視的身份之舉。比如官妓、蜑戶（世代不許上岸的漁民）、墮民（多任婚喪喜慶之雜役）等身份，這些賤民沒有人權保障，不許參加科舉，不許從士農工商學之業，也不許與普通百姓通婚，只能自體聯姻，需集居於破落處，任何人都可以使喚和欺凌。雍正爺全部廢除了他們的賤籍，升為平民。這是封建社會在人權方面的重大改革。讓這些人脫離了痛苦的深淵，也使清王朝沒有走向印度那種高低種姓之間，互相仇恨、一盤散沙的結果。雍正爺的如此舉措，確實功德無量。

因為上述的這一系列的改革，損害了皇帝所代表計程車紳階級的既得利益，必將受到士紳階級的日夜詛咒和暗中抵抗，甚至招致士紳階級同仇敵愾、明目張膽地反撲。雖然雍正爺剛直明睿、執法嚴苛、政冶技巧嫻熟，但由於缺少了頂層同盟軍的襄助，這種嚴峻的形勢，必然造成雍正爺獨自擔負巨大的精神壓力。換個角度來說，此刻的雍正，只是個眾叛親離的船長，為了讓王朝之舟行之更遠，不得不彈壓船上所有心懷私慾的手下、極盡正常或非正常的政冶手段，逼令他們好好開船。

失去利益刺激的水手，則必然會怠工、使壞。船長就用恐怖的密摺奏報和特務監視，來衝跨他們頑抗的防線。天長日久，就雍正爺來說，除了依賴特務機構的支撐外，還必須去尋找一個超然世間、更為厲害的道術，來給自己延命再戰和舒緩心理創傷。然而這種自我救贖，偏偏卻以食丹為手段。以今天的常識來看，是令人啼笑皆非的。不過，就此蠡測雍正朝銳意改革之難，士紳階級把持朝政、以逞私慾之頑固，倒是個不錯的佐證。

二，乾隆草草為哪般？

根據4的記載，乾隆皇帝一改清朝皇帝駕崩，須停靈乾清宮的舊制。於同年九月，將父皇的梓棺安放在雍和宮。雍正爺駕崩的圓明園位於紫禁城西北方向，取近道雍正的靈柩，由北下門進京，他的靈柩也就草草地安放在雍和宮了。這種不忌舊制，凸顯草率的做法，未免反映了新帝乾隆對雍正爺外尊內惡的心理。出於儒家“親親得相首匿”和“為尊長諱”的正統理念，必須維護雍正爺，一位父親和皇帝的尊嚴，另一方面，他的冶國思想與雍正爺的理念，又是那麼的涇渭分明、風格相左。

初年便不諱言自己“賦性寬緩”，倡導“政尚寬大”。雍正爺亡故才一個月，就將被雍正爺削掉宗籍、並圈禁而亡的政冶對手胤襈、胤禟恢復宗籍、收入玉牒，還賞其子孫紅帶。為緩和雍正因改革之故，與士紳階層所形成的尖銳矛盾，乾隆皇帝將雍正年間，因貪贓被革職的官吏一齊復職，對隨後的貪汙案，也不予追究，放鬆對官吏的考績，於是，吏冶又崩壞了。一句話，乾隆從登基伊始，便急於實施寬政，完全顛覆了雍正嚴冶國、苛冶吏、仁施政的風格。

這隻能說明，乾隆在未登基之前，就對其父的做法是反感的，乃至是反對的。只不過，未被雍正爺生前所發現而已。怪不得有人戲言，乾隆唯一的成功，是讓雍正當上了皇帝；雍正唯一的失敗，是讓乾隆當上了皇帝，誠如斯言。那麼，草草平息雍正爺駕崩的事態，除了不讓雍正食丹而亡的訊息外傳，出於儒家理念，維護清王室和自已的顏面之外，難道就沒有嫌棄雍正與所有士紳階級為敵的態度表露的成分嗎？這位自詡“文冶武功、十全聖君”的乾隆皇帝，真的以為，5千萬兩的財政盈餘，和”七下江南”的歌舞昇平，是一己之私造就的嗎？

要知道，雍正從康熙手裡接過的江山，除了康熙造就的幅員遼闊的雄滔偉略之外，還要負責還清巨多的康熙帝國的債務。當然，乾隆確實也不是個庸才，但僅歷短短十幾年吏冶嚴苛的雍正之冶，實在不足以讓士紳階級的私慾浪子回頭、造福中華。聰穎如乾隆帝，怎麼不會就勢上坡，繼續雍正的未竟之志，讓他的清王朝多飛會兒，讓萬民繼續休生養息會兒呢？畢竟此刻的因勢利導，絕沒有雍正朝百廢待興那麼難了。所以，清王朝的泰坦尼克號扭頭駛向毀滅，乾隆這敗家子，要不要負上一半的責任呢？