這就是街舞：別賴大眾評委 抒情舞全輸有原因 第二季的淚點我選它

文/抽抽涼

這就是街舞：別賴觀眾 三支抒情舞全輸有原因 第二季的淚點我選它

這期《這就是街舞》有一個比較顛覆的結果，就是三支偏抒情類的舞蹈全輸了。因此產生了一種聲音是，包括現在舞者都會質疑，觀眾尤其大眾評委到底喜歡什麼樣的舞蹈？

其實這種聲音也不是第一次有，此前重陽就曾在場上公開質問觀眾是不是在看街舞，三兒也質疑過度使用道具會不會削弱了舞蹈本身，總結歸納一下，好像大家都覺得現場現場評委只喜歡燃的炸的，不能理解安靜的走心的。

於是一條街舞節目的鄙視鏈似乎正在逐漸形成，就是抒情的才是高階，才能表現出走心和情感。而燃的炸的都是譁眾取寵，甚至韓庚淘汰金小根的理由，有一條居然是感情封閉。

可是感情這種東西，本來就很主觀。舉個例子，比如你正在失戀，那可能一個愛情主題的舞蹈，別人看3分淚點，你就能淚流滿面。

為什麼選擇抒情類舞蹈的選手越來越多，因為一開始確實有劍走偏鋒的感覺。大家都追究燃炸效果，或者old school佔大頭的時候，以靜制動就是一種很好的戰術。但這不意味著，靜就比動高階，抒情就比燃炸就質感。

所以在越來越多“炸誰不會啊”、“現場觀眾不就是喜歡炸嗎”這種聲音出來，但炸並不膚淺，炸也不止有力量。

好看的炸必須有非常紮實的基本功，效果炸的齊舞甚至要求團隊每一個人的技術都必須過硬，以及超強的默契。大家看這一期吳建豪隊的武俠，裡面阿K和兔子的一段齊舞，炸的原因是保證力量與肢體控制的前提下，還齊得慘無人道。

同樣的，好的走心走劇情走情感的舞蹈，技術本身也不應該被情感蓋過。上一季亮亮和蛇男的喪屍舞，之所以被稱為經典，之所以被稱為有質感，是因為兩位大神非常紮實的基本功在裡面，他們能跳炸的，他們也能跳抒情，但反過來，不是每一個能跳抒情的舞者，都能在燃炸效果的齊舞裡保證不掉隊。

現在抒情類舞蹈越來越多，但逐漸演變為一種戰術目的。比如團隊中女隊員多的時候，容易出抒情舞。團隊中跳urban的多編舞師多，容易出抒情舞。還有就是舞種多，風格難統一的時候，容易出抒情舞，因為大家可以各司其職，要把不同舞種排出齊舞，難度甚至可能更大。

最近一期的三隻偏抒情類的舞蹈，都很難成為經典，甚至在比賽現場都輸了。其實最根本的原因，還是對情感和質感的追求，已經迫切想要創新和超越的心思，蓋過了舞蹈本身，這就好像你得學認字、組詞、造句，老師才會讓你作文一樣。

其實很不喜歡對比，但同樣都是雙人舞，馬曉龍和金小根的《鳥》與亮亮蛇男的喪屍舞對比著看，很容易就發現問題在哪了。而其實個人覺得，舞蹈當中金小根的情感表達比馬曉龍更加深刻，這也是他Bboy出身超強的肢體控制力帶來的。

而馬曉龍的問題是，他想表達的太多，這種掙扎與衝破束縛的主題太大，舞蹈中偏現代舞的元素又多，而且他和金小根真的是在這個舞裡就感覺不是很熟。

而且這個舞輸了對手修樓梯戰隊一路火花帶閃電的炸舞40多條毛巾，還有一個原因是，這一場很多大眾評委是專業舞蹈學校的學生，我們現在的舞蹈專業院校，一路學古典民族芭蕾現代舞成長起來的孩子應該比街舞多很多。

所以這波大眾評委，他們對抒情類舞蹈的熟悉程度，恐怕比很多街舞選手更多，甚至對他們來說肢體表達感情是基本功之一，他們不是看不懂走心的，他們有可能是看太多了。這很可能是這一期抒情類舞蹈都輸了的重要原因。

但其實我覺得馬小龍和金小根這一組是輸給了自己，他們的概念給人期待太高。也是因為對手的舞抽抽也沒太get到。不過修樓梯這點挺好，上次覺得人家用道具能贏，自己這一期就用起來，就是這道具也用的有點像馬戲團了，最後噴火也有點舞不夠炸我手動幫你炸的感覺。

第二組吳建豪拍出的王潤的這一組，其實就是多物種融合的一個作品，但有一種感覺就是這個舞沒有核心和重點，每個人都在跳我很悲傷，一直很悲傷。但王潤本身還是很搶眼的，健嚴這個Bboy跳的也不錯，再一次證明了肢體控制強，跳什麼都更容易出彩。

第三組是易烊千璽隊的《氣球》對上了吳建豪的《武俠》，也是輸了40票。說實話我看完了，也沒太get到kun說的主題，這可能也是票數少的原因。主要也是對比《武俠》主題太明顯，劇情和視覺效果都有，但抽抽覺得《氣球》這支舞質感還是有的。

當時其實看完這三支抒情舞，都覺得沒太達到預期，因為一直希望可以本季可以有一個經典作品出來，但都覺得還差一點。

當然最後就是覺得，每個人的個人看法都不同，但態度真的很重要。不止一次有舞者輸了不服質疑大眾評委，但反而是易烊千璽最後的一段話非常誠懇，其實他也是想表達希望大家能接受情感類作品，街舞不只有燃炸的效果，而且他也確實很瞭解自己團隊的作品，這首《氣球》他希望大家多看幾遍，也確實值得大家多看遍。

（本文圖片源自網路及截圖，版權屬原作者所有）

（原創文章未經允許嚴禁轉載）