看看《書譜》墨跡手卷的基因

現藏於臺北故宮博物院的唐孫過庭《書譜》墨跡手卷（以下簡稱手卷），長期以來被認為是孫過庭的手書真跡。但也有人提出質疑，為辯其是非，不妨對墨跡手卷做非正規的“基因”檢查。

一、取樣

1）臺北藏墨跡手卷1頁（圖一）

2）唐代中葉日本來華學習的空海和尚臨孫過庭《書譜》1頁（圖二）（注1）

3）宋元祐二年薛紹彭刻《書譜》1頁（圖三）（注2）

4）宋太清樓刻《書譜》1頁（圖四）〈注3）

二，＂基因＂對比

1）＂達＂字長橫起筆對比

a墨跡手卷是牽帶弧彎起筆。

b其餘三本皆無牽帶弧彎。

2）＂險＂字左部起筆對比

a 墨跡手卷是橫畫起筆

b 其餘三本皆無橫畫。

3）＂情＂字左豎對比

a 墨跡手卷左豎是粗直的。

b 其餘三本是不粗且腰向左彎的。

4）＂體”字右上部三點對比

a 墨跡本三點是連寫的。

b 其餘三本三點是筆斷意連的。

三，簡查意見

1）墨跡手卷這四個字的＂基因＂與其他三本＂基因＂不同

2）空海是唐代日本人，他臨的書譜應是唐孫過庭所寫，應體現唐孫過庭＂基因＂。

3）薛紹彭本與太清樓本＂基因＂是完全一致的。應該說完整的保留了唐孫過庭《書譜》的“基因＂

4）墨跡手卷屬何人“基因”因無樣本對比，無法判斷。

四 宣告

本簡查意見僅供參考，不做任何鑑定依據。

注1：空海臨本取自《書譜譯註》一書。

注2：元祐1頁取自《書譜澤注》一書

注3：此頁取自劉鐵雲編《宋拓太清樓書譜》帖

永鑣