您現在的位置是:首頁 > 籃球

從《王牌對王牌7》對比《國家寶藏》,我看到了一檔真廣告

  • 由 沈小外 發表于 籃球
  • 2022-03-11
簡介作為《王牌》的老粉,希望節目組能認真反思:前期去認真調研,做足準備,多站在觀眾的角度去思考,注意把握好節目中廣告的度,去平衡好節目娛樂性和文化性,理順邏輯,剪輯的時候能反覆推演,打磨好細節

牌能組什麼詞

我推測今年大概是《王牌對王牌7》最後一季了。

《王牌7》首播後口碑斷崖式下滑。很多觀眾看過後,都說是在廣告裡插播了一個綜藝節目,說臺本氣息太濃,也覺得沒有前面好看了,嘉賓們沒精神,全程都在盯著提詞器念詞。

我自己也是這檔綜藝的老粉絲,這期節目看下來,跟網友的評價大體一致,有種看了一檔假綜藝的憤怒,和倒真像是看了一個真廣告的無奈,同時也為節目後續的質量保障感到擔憂。

出現這種情況,大抵是以下幾種原因。

01

內容敷衍

製作時間短,準備匆忙,剪輯混亂,廣告亂入,敷衍觀眾。

不知道節目組前期一共準備了多長時間,單從第一期從官宣錄製到播出的時間僅有半個月的時間,從錄製到剪輯再到播出,半個月的時間,很匆忙。

中間還要忙著宣傳、發通告,官微裡也是熱鬧非凡。

但從觀者角度看完第一集,嘉賓似乎都沒有找到狀態,沒有精神,演出的很不自然,刻意抖包袱。

連廣告詞也沒有背下來,第一段七貓APP的廣告,賈玲和華晨宇都仰頭照著提詞器練完整段廣告。

從《王牌對王牌7》對比《國家寶藏》,我看到了一檔真廣告

圖片源自網路

加上剪輯混亂,廣告亂入,看完廣告常常不記得前面在說什麼了,根本不知道邏輯主線是什麼。

開心麻花吳英哲和李海銀扮演的陳季常和柳氏,匆匆出現就走,沒有很好鋪墊。

讓人看的是一頭霧水。

《國家寶藏》第一季播出的時候,豆瓣評分達到了9。1分,網友紛紛評論:這就是文化綜藝類的天花板了吧。

但是《國家寶藏》到了第三季,豆瓣評分由第一季的9。1上升至9。5,更在B站拿下9。9分。

打破了文化綜藝節目難續精彩的魔咒。

從《王牌對王牌7》對比《國家寶藏》,我看到了一檔真廣告

《國家寶藏》第三季執行總導演畢波曾透露:“在開機之前將近半年的時間,導演組都在調研、推論確定博物館和國寶的選題。”

其實他們能取得這麼好的成績,不難理解,正是源自主創團隊幕後的用心:一次次設計,一遍遍糾結,一道道修改,光前期的探索籌備花了近2年時間。

反觀《王牌7》,由於製作時間短,沒有很好的推演,很敷衍,根本就對不起喜愛它的觀眾。

觀眾的眼睛是雪亮的,為了節目質量,即使前期準備時間需要長一點,我們也是願意等的。

02

廣告太多

節目中廣告太多,影響了觀感;為了廣告,將節目剪輯片段化;少了很多鋪墊環節,沒有連貫性。

彈幕裡出現最多的這句:“廣告裡插播了一個綜藝節目”,就是看《王牌7》第一期最大的感受了吧。

粗略的數了一下,至少有10次的廣告植入和嘉賓口播,也就意味著,平均下來,10分鐘就有一次廣告。

一期節目共90分鐘,除去強行的廣告植入和嘉賓口播外,又有多少時間是留給節目的呢?

由於廣告太多,嘉賓口播詞也沒能背熟,第一段七貓APP賈玲和華晨宇都仰頭眼睛盯著提詞器練完整段廣告。

魚躍龍門過杆挑戰遊戲中間的又一個七貓APP廣告,華晨宇雖然換一個位置,但還是仰著頭,眼睛一眨不眨盯著提詞器練完整段廣告。

對比了另外一檔也很火綜藝節目,廣告都是在節目前和節目後集中出現,即使中間偶爾插播廣告,也會提前告知一下觀眾。

嘉賓偶爾的口播環節植入效果好,我們也都很喜歡看,無疑是很好的“免費代言”。

但是這種連廣告詞都還沒有背下來,完全靠提詞器續命,嘉賓完全成了念廣告的工具人。

看到後面,就是這種感覺:不知道哪位嘉賓從哪裡會突然冒出一句不合時宜的廣告來。

節目的這種舉動,無異於殺雞取卵,為了廣告不顧節目口碑,再不採取措施,一路下滑下去,真的有可能成為最後一季了。

這倒是讓我想起,小時候看電視劇的時候,40分鐘一集的電視劇,在開始的時候有廣告,在下集預告之前也有廣告。

從《王牌對王牌7》對比《國家寶藏》,我看到了一檔真廣告

相信很多80後、90後都能熟悉到,能準確知道開播前那段廣告段的順序,這個廣告播完了後面會接哪個廣告,還差幾個廣告就到開始放電視劇時候了。

電視劇就是電視劇,廣告就是廣告,互不干擾,電視劇的情節是能銜接上的。

作為觀眾,我們是能夠接受節目中有廣告的,也希望節目組能認真反思,多站在觀眾的角度去思考。

不能為了廣告就不顧節目口碑,將整個節目剪輯的七零八碎,除了硬推的廣告,口播更是一段接一段,喧賓奪主。

讓觀眾反感,感覺看了一個假綜藝,真廣告。

03

強行

加入

文化

元素

畫虎不成反類犬。

節目這次加入宋韻文化元素、加入越劇元素、加入青綠山水畫同色系背景板、加入飛花令環節、加入詩詞環節。

曾見到網友評論:這次綜藝節目擦了文化的口紅。

雖然請到一些行業內的真正的“王牌”,例如著名越劇表演藝術家茅威濤,復旦大學歷史系學系副教授姜鵬。

在老師們的演繹和講解的部分,能讓觀眾們更加了解宋韻文化。

但是在關曉彤和楊迪演繹飛花令環節,關曉彤不知是在看提詞器或是在想答案,演出了小學生在課堂上背唐詩感覺。

英文版“你比劃我猜”中沈騰的“騰氏英語”,估計讓老師覺得實在沒什麼可以誇的,只能說“人之初”沈騰在地上撿起嬰兒動作很有文化。

從《王牌對王牌7》對比《國家寶藏》,我看到了一檔真廣告

真是應了一開始王牌常駐嘉賓的口號“王牌家族,水土不服”。

節目沒有平衡好娛樂性和文化性的點,達不到像《詩詞大會》、《國家寶藏》這類節目的深度和欣賞性,反而丟了自己的搞笑的看家本領。

感覺嘉賓們每“讀”完一段指令碼,都長長嘆了口氣:做文化人,太難了!

整個節目中,做到了這點的,只有最後結尾處“王希孟”的扮演者張天陽和現代人劉濤的古今對話,讓我們覺得又驕傲又激動,眼眶一熱。

借古人“王希孟”的疑問,對當今盛世、大好河山發出讚歎。

觀眾們不禁感嘆:“這盛世,如你所願!”

從《王牌對王牌7》對比《國家寶藏》,我看到了一檔真廣告

我們賞著宋代的青綠山水畫,王希孟的《清明上河圖》的千里江山成為了今天的錦繡山河,千年的文明文化,正一代一代傳承下去。

04

寫在結尾:

其實無論做綜藝也好,還是其它類的電視節目,做好外包裝的同時,應該更注重內涵。

作為《王牌》的老粉,希望節目組能認真反思:

前期去認真調研,做足準備,多站在觀眾的角度去思考,注意把握好節目中廣告的度,去平衡好節目娛樂性和文化性,理順邏輯,剪輯的時候能反覆推演,打磨好細節。

想要繼續打著“宋韻文化”的旗號,應該懂得敬畏歷史、敬畏文化,應該更多的去了解宋朝文化的內涵。

用更通俗的故事、更好的情節去演繹文化情懷,讓更多中國人從這段宋朝的傳統文化中獲得滋養。

讓千年的傳統文化成為我們每位觀眾驕傲的底色。

(全文完)

網圖侵刪

作者介紹:沈小外,一位87後佛系老母親,不雞娃。關注女性成長,立志提升自我,追劇讀書寫作,堅持原創分享,在成長路上,用文字溫暖你我。

原創不易,歡迎點贊、評論、關注!

Top