英超爭議！越位後的犯規，皮克福德該紅牌嗎？利物浦是否理虧

在剛剛結束的一場英超第5輪比賽中，利物浦與埃弗頓2-2戰平。本場比賽，利物浦雖然是客場作戰，但面對目前的領頭羊，他們還是佔據主要攻勢。然而埃弗頓也擅於把握機會，拿到1分他們也算是成功。

本場比賽轉折的一幕發生在第6分鐘，範迪克在一次前插進攻中與埃弗頓門將皮克福德相撞，前者因此受傷只能被迫離場。

缺少範迪克後，利物浦的防線明顯不在狀態，2個丟球都有防守球員的直接原因。

回顧本場比賽，埃弗頓的球員踢得非常兇猛，J羅、戈麥斯與阿蘭都拿到了黃牌，而裡沙利松更是最後時刻紅牌下場。但本場最有爭議的判罰，就是出現在範迪克受傷的那一幕。

這原本是利物浦的一次進攻，蒂亞戈將球傳到禁區，範迪克前插想要搶點。而埃弗頓的門將皮克福德，也是出擊想要獲得皮球。然而範迪克在這一球已經明顯處於優勢情況下，皮克福德的出擊並未觸碰皮球，他直接把荷蘭人撞在地。

裁判吹停了比賽，但他第一時間研究的是範迪克是否越位。

從回顧的錄影可以看到，荷蘭人應該是處於越位的位置。但裁判並未對皮克福德的“犯規”進行回看，因此也是沒有任何的判罰。但從慢鏡頭回看，皮克福德是一個明顯的犯規行為，如果正常的情況，這絕對是一次拿牌的行為。

而本次爭議就在於，進攻球員越位之後，防守球員的犯規是否有效。

很顯然，本場的裁判是認為無效的，不然他最起碼要給皮克福德一張黃牌。

翻查足球規則，其實裁判的這次判罰絕對是誤判。雖然範迪克的進攻是越位，那皮克福德已經構成明顯的犯規，這也是需要補牌的行為。

如果換一種思路，就好比範迪克越位了，他在無人干擾的情況下被對手打了一拳，難道這種情況就可以判那個打人的球員沒有犯規嗎？

利物浦名宿麥克馬納曼表示，皮克福德的動作絕對是拿紅牌的行為，但由於範迪克的越位，裁判忽略了。而前英超裁判基斯-哈克特也同樣認為，這是一個拿紅牌的動作，這無關範迪克是否越位。

本場比賽，如果埃弗頓在開場0-1落後的情況下又少打一人，顯然會面臨崩塌的局面。然而就是裁判這一次的判罰，間接讓埃弗頓最終主場順利拿到1分。除了這一次的犯規沒有判罰，亨德森最後的紅牌也是被吹掉，克洛普賽後也是發起了對裁判的質問。