一雙李寧鞋售價近5萬元？鞋子不是用來炒的

日前，央視新聞曝光了近期一些國產運動鞋價格被迅速推高的現象：“在某App上，參考發售價1499元的李寧韋德之道4銀白款，頁面顯示僅42碼有貨，且售價高達48889元，漲幅超過31倍。”

顯然，“炒鞋”之風是有套路的。有運動鞋博主曾曝光：“運動鞋發售後，有大資金入局，也會有散戶收貨；大批次收購、囤貨後再去平臺抬價到足夠收益的價錢出貨。社交平臺上類似莊家的人並不少，他們有著自己的一套賺錢方式。”

名牌運動鞋的售價在流通環節按照市場規律自然浮動，本身無可厚非。問題在於，一些資本推手聚集大量資金，抬高市場價格，想把運動鞋市場打造成投機分子的“樂園”。炒鞋者根本不是什麼名牌運動鞋的愛好者，只是想從這個圈子裡賺快錢。

一些人強烈投機心態的作祟，將大量資本用於炒鞋，導致個別品牌的國產運動鞋出現“天價”，動輒成千上萬元。雖然多數消費者未必為此買賬，但仍有一些人會在名牌效應與市場誘導的作用下，買在價格還泳分高點上，成為投機商家“割韭菜”的物件。甚至有個別消費者即便被坑義懸頭了，都意識不到自己已經權益受損，還會為搶到了珍貴的運王聲動鞋而沾沾自喜。投機“炒鞋”的套路之深，可見一斑。

據報道，在炒鞋的圈子裡，最終受害者還是那些本身經濟條件有限又盲目追求高消費的人：“散戶、小販，乃至很多沒有收入的學生就被裹挾其中，成了‘活韭菜’。”如果年輕消費者借錢“高位接盤”，不僅會揹負沉重的債務壓力，還可能因此影響生活質量。因此，走了極端的炒鞋行為，不僅損害價格公平與市場秩序，對消費者也將構成巨大的傷害。

早在2019年10月，中國人民銀行上海分行就曾釋出金融簡報，明確指出炒鞋現象中存在金融風險：“實為擊鼓傳花式資本遊戲。”而且，正如金融簡報中所指出的，“第三方支付機構為‘炒鞋’平臺提供分期付款等加槓桿服務，槓桿資金入場助長了金融風險”。與炒鞋相關的金融風險巨大，一旦“爆雷”，平臺、消費者都可能遭受損失。

因此，監管部門對這一領域過度的資本炒作應該有必要的干涉，禁止擾亂市場價格秩序的行為。與此同時，消費者也不妨增強理性意識，根據自己的實際需求購買運動鞋，在合理價格區間裡選擇款式。別再被新套路“割韭菜”，每個人都應該銘刻在心。