您現在的位置是：首頁 > 籃球

走勢突破入場，後市又回調了怎麼處理？

由交易之生發表于籃球
2021-12-25

止損行情倉位趨勢突破

簡介和前面講的其實是一個問題，只是你把行情看得更透徹，能對行情的發展的不同階段進行匹配的預案但這一切都是得圍繞一個話題，就是在趨勢確立的前提下，以合理的資金管理的方案去應對不同的行情的變化，最終要達到目的就是行情突破失敗

突破以後一定要等回撥嗎

我們交易中如果趨勢突破進場，行情又回調了，這個時候該怎麼辦？

要搞清楚這個問題，我們必須要深刻理解這幾個問題，一個是趨勢、一個是進場的方式、一個是止損方式，還有就是加倉等等幾個環節。

趨勢突破了，言下之意就是確定趨勢，首先我們要明白，趨勢確定是一定需要跟進的，行情開始確立，市場開始突破，這本身不是問題，後面回調了怎麼辦？

單從趨勢來講，這也不是問題，趨勢突破然後回撥，本身就是一個非常正常的市場的表現形式，本身不是什麼問題，那麼問題在於什麼呢？

你的止損在哪裡？趨勢成立後，不代表這個趨勢一定會立刻展開，肯定會有一定的回撥，要解決這個問題必須先解決止損的問題。

為什麼要突破？一方面是因為趨勢確立，另一方面是擔心市場不回撥，如果不回撥我們會錯過行情。首先搞清楚為什麼突破需要進場，才能更加清晰地來看待這個問題。趨勢既然已經突破了，你也進場了，接下來需要解決一個更加重要的問題，就是止損的問題。

如果沒有止損，自然就不用擔心回撥的問題，回撥本身就是一個常態，沒什麼可恐慌的，除非說你的倉位很重，當然無論什麼行情、無論什麼情況下，你重倉都是不可取的，這個問題沒有必要再反覆的強調。

具體止損止盈和保盈方法，可以關注我的專欄課程：

纏論/股票期貨外匯/交易培訓教程

交易之生

購買專欄

如果你有止損，就要考慮你是用固定點止損，還是固定金額來止損。很多人都會利用點數和金額來止損，其實這兩種止損方式沒有太大的科學依據，這只是單純地控制風險，為了控制風險而控制風險。

利用這種止損方式的原因還是在於倉位太重，更多時候用這兩種止損方式止損帶來的結果可能就是你回撥的過程中很容易止損被打出去，然後行情繼續單邊方向執行，這就是很多人的問題。

為什麼很多行情止損之後，行情又延續之前的走勢，就是這個原因，就是因為倉位太重，導致你沒有辦法合理地去看待行情，也並不是說這種方式它完全的不可取，如果利用這種做法，首先必須有一個心理準備。

那就是你要隨時做好被掃止損趨勢還沒有改變之前，能夠再次進場這種準備。

如果沒有做好這個準備，就不要用固定點數或者是固定的金額來止損，除非你的固定點數和固定金額，剛好處在轉向中，轉向了是一個很關鍵的點，也就是說從你突破進場到行情轉向之前，你至少要做好兩、三次，甚至更多次可能被止損的心理準備啊。

至於盈利的預期能不能達到，長期來看依然需要不斷的操作資料來進行支撐。我個人而言，真正止損方式應該是趨勢轉向就是邏輯被打破以後再進行，只有在進場條件完全被打破後再止損，才能最大程度地避免被行情誤傷。

但問題就來了，就是你的倉位肯定不能過重，倉位一旦過重，止損幅度就會很大，這是一個很關鍵的點，因為行情經常性的假突破，這個是硬傷。這種機率長期來看。判斷正確的機率也不會高到哪裡去。

所以長期來看，只有控制好倉位、控制資金管理才是比較好的出路。不是說行情一突破我們就發了瘋一樣趕緊懟進去，重倉往裡放，一有風吹草動，肯定就像個驚弓之鳥一樣，沒辦法監視自己看好的這個方向。

解決這個問題我覺得也不難。首先你得確定好你的趨勢的結構，突破哪裡，這應該有一個標準，當然每個人標準的不一樣。就技術上的問題我覺得沒有過多討論的價值，咱在這裡就不深入來講了。

其次就是資金管理，找到趨勢轉向的位置，就是你需要全部出場的位置，這是無條件的，也算是定量。你可以在突破之時的進場分成幾種情況去設計你的止損。

一部分倉位，比方說在行情回撥你認為走壞的時候，你可以離場，一部分在趨勢完全破敗的時候、邏輯反轉的時候你出場，這樣可能在到達一定點數的時候先離場一部分，保護一部分的頭寸，同時又能避免行情再次延續，把你所有的倉位都給踢出去了，同時在頭寸止損之後，你還有機會去進行回補，始終有一部分頭寸是可以一直在場去試探你看好的這波趨勢，這是一個比較中庸的處理方式。

你也可以把倉位分成三份、四份、五份，同時你也可以把你的倉位分成多份，突破只是其中的一部分倉位，你要做好突破之後行情繼續突破倉位不足的準備。