深度分析：雙塔陣容，現在還有沒有生存的空間

在現在這個時代，對於任何一支球隊來說，雙塔都是極為特殊的存在。因為小球時代需要的是空間和速度，雙塔擠佔內線的空間，同時又會拖累戰術，實在不適合一些小球打法的球隊的需要。但每個時代總是會有一些異類，他們或多或少都有自己的考慮，所以才不得不組建了所謂的雙塔陣容。那他們的這種陣容，有沒有取得成功呢？

可以很明確地告訴大家，肯定沒有，因為在這個時代，這種做法就基本不太可能奏效。為什麼這麼說呢？咱們還是先看有什麼是雙塔的球隊。既然說是雙塔，那球隊的戰術體系就必須以內線球員為基礎，只是單純積累中鋒，就不算是雙塔。最近幾年，有幾支球隊是比較符合這個要求的。比如說之前在鵜鶘組建的戴維斯和考辛斯，現在的76人的恩比德和西蒙斯，還有步行者的特納和薩博尼斯，這些都算是雙塔核心。

至於說什麼失敗，咱們一個個分析。首先是考辛斯和戴維斯，他們兩人搭檔的時間並不多。但是當時大家對他們的期待還是很高的，因為考辛斯可以算是第一中鋒，能內能外，進攻手段很豐富。而戴維斯又是剛剛崛起的新人巨塔，無球適配性聯盟頂級。他們的組合在一定程度可以滿足小球的需要，同時也能保證競爭力。後面兩個人分手，是因為考辛斯受傷，球隊沒有給出匹配身價的合同，所以才讓考辛斯心灰意冷。

當然，這只是他們分手的一個原因。我們現在需要討論的，是這兩個球員在一起的適配性問題。濃眉和考辛斯在一起的時候，化學反應的正向能不能帶動反向效果？答案是可以的。考辛斯是為數不多的可以作為中轉軸來出現的男人，在肘區位置，因為視野遼闊，考辛斯可以很輕鬆送出助攻。在沒有加盟鵜鶘之前，考辛斯場均可以送出7。4次助攻，同時送出5。4次的低位高效背打。在國王算是考辛斯為數不多的巔峰期，這一時期的考辛斯場均也能有27+11的高光表現。

考辛斯可以統治低位，濃眉就可以懲罰高位。在練出穩定的跳投能力之後，濃眉的高位穩定性已經非常恐怖。每個跳投回合幾乎都可以拿到0。92分（這個資料現在會更高），這時候你會發現，他們兩個人在一起並沒有像傳統意義上的擠壓空間，而是發揮各自的優勢，重新制造更大的空間。這就是當時大家都看好鵜鶘的一個原因。至於說為什麼沒有走到最後，主要還是因為考辛斯的情緒，已經球隊的外線力量問題。只是看雙塔二人組這個點，肯定是沒有問題的。

請記住，這是最近十年來為數不多的能夠成功的雙塔案例。說完了正面例子，就要說說反面教材。西蒙斯和恩比德兩個人的搭檔，其實就是對於現代型雙塔的最好解讀。恩比德需要空間，西蒙斯也需要空間，而球隊能夠提供的戰術又非常有限。更為可笑的是，76人在那一時期的所有球員，都要比普通球隊大一號。這也就意味著球隊對空間的需求上升到歷史頂點，這可太難受了！

沒有可以拉開空間的戰術安排是導致76人越打越差的直接原因，而球員之間的戰術定位沒有進行磨合就開始上場征戰是76人潰敗的間接原因。76人雖然是雙塔，但是並沒有做好安排，他們沒有明確哪個球員是主要進攻點，哪個球員是次要進攻點，這也就導致了一直依賴西蒙斯和恩比德之間一直矛盾不斷。沒辦法，這不分個主次，肯定有這些矛盾存在。只是管理層沒有調節好，最後釀成苦果只能自己承受。76人管理層現在就很後悔，當初要是當斷則斷放棄了恩比德，現在也不至於淪落到這幅田地。

咱們今天要說的第三個組合就是特納和薩博尼斯。其實他們兩個人就不存在主要和次要的問題。薩博尼斯是現在步行者唯一的基石，所以球隊肯定會照顧薩博尼斯的感受。而特納存在的意義其實就是給薩博尼斯擦屁股。大家都知道這個白人內線的防守不太行，好在有特納這個專注於蓋帽的狂人做兜底。所以兩人在這段時間裡也打得還算不錯。

但是他們也有自己的問題，薩博尼斯是一個組織型的內線，所以他的自主進攻能力很有限。特納是一個主防型的五號位，進攻能力也沒有那麼強。尷尬的問題出現了，兩個人的進攻能力都不行，那這個雙塔存在的意義是什麼。在小球時代，雙塔可以最大程度地製造內線的威脅，但是現在步行者的這兩個大個子都有這樣或者那樣的不足，那誰來解決進攻呢？之前有奧拉迪波在，球隊的進攻問題比較好解決，但問題是現在步行者沒有那麼多的進攻能手。

看到這裡大家就應該明白，這種陣容只能給球隊做保底，也就是說如果你的需求只是為了進季後賽，那用雙塔也可以。如果你是想衝擊總決賽，那雙塔就肯定不行。他們是基礎盤，不能是天花板。當然，如果你可以擁有像考辛斯和戴維斯這樣的組合，並且保證外線力量同樣雄厚的話，雙塔可以給你帶來無窮的樂趣。而你要是不能做到，那還是老老實實按著常規陣容走吧，畢竟循規蹈矩才最不容易出錯。

現在的球隊，對於內線的要求沒有以前那麼高，四號位的任務也不是很重，所以希望透過用內線雙塔來製造錯位優勢的球隊，就應該考慮自己的球隊能不能跟上對手。只有做到自己的弱勢不被放大，自己的優點可以完美剋制對手，這樣的組合才有存在的意義。這也是歷史經驗告訴我們的，不要只拿自己的弱項去跟對手硬碰硬，那不會有好結果。