唱衰與唱興

魯迅雜文《花邊文學-罵殺與捧殺》，嬉笑怒罵，妙不可言。我突然想到了另外兩個意思相近的詞：唱衰與唱興。唱衰是時下常用的詞，意即宣傳你的不好，否定你的成績；唱興算是我發明的詞，就是喝彩、叫好、點贊、捧場。這兩個詞放在一起，與“罵殺與捧殺”有異曲同工之妙，但又另有意境，別具一格。

廣告

花邊文學

作者：魯迅京東

一般來說，唱衰有兩種。一是理性唱衰，有理論，有根據，有分析，有推論，邏輯基本合理，言語自圓其說。這種唱衰肯定也是有敵意的，居心叵測的，但多少還值得重視一些，因為畢竟是在講理，哪怕是歪理。再就是感性唱衰，純粹的感情用事，看你不順就要開罵，不講道理，只論立場，不講根據，只下結論，不講為什麼，就說是什麼。這種唱衰，類似潑婦罵街，賴漢發昏，不論青紅皂白，就想一棍子打死，狠固然夠狠，其實沒啥說服力，只是虛張聲勢，強詞奪理，根本不值得理會。

廣告

和你一起看星星

作者：陳魯民京東

同理，唱興也有理性與感性兩種。理性的，引經據典，條分縷析，證據確鑿，事實俱在，合情合理；感性的，意氣用事，愛屋及烏，牽強附會，以訛傳訛，道聽途說，大言欺人。這裡邊既有誠心誠意的，也有虛情假意的；既有讓人口服心服的，也有讓人啼笑皆非的；既有以理服人的，也有空喊標語口號的，如“就是好”，“厲害了”等等。

因而，我們不能一聽有人唱衰就火冒三丈，暴跳如雷，一個巴掌打過去，我與你勢不兩立，不共戴天；一聽有人唱興就眉開眼笑，稱兄道弟，引為知己，兩大錠雪花銀立刻奉上。而要冷靜下來，開動腦筋，認真想想唱衰說的有無道理，證據是否確鑿，有無可借鑑之處；想想唱興的是否發自內心，由衷之言，真心實意，自家是不是就像人家說得那麼好，有沒有溢美或偏愛之處。

“譽滿天下，謗滿天下。”有人唱衰與唱興都是好事，至少說明，我們值得關注，值得研究，值得批評，更值得表揚，我們已成為無法忽視不能小瞧的強大存在。個人而言，如果是個無足輕重的小人物，誰有興趣對你唱衰唱興？而你一旦成了名人、顯貴、成功人士，各種叫好叫壞的聲音便會隨之即來。國家也是如此，過去我們發展遲緩，影響較小時，與我們相關的聲音很小很少；而當我們發展迅速，全球矚目時，各種唱衰與唱興的輿論變得鋪天蓋地，令人應接不暇。

當然，真正的強者或強國是唱不衰的，就像一艘萬噸巨輪，唱衰與唱興就如同拍打在船舷的浪花，有沒有都無法影響巨輪的乘長風破萬里浪。而弱小者也是唱不興的，就如同後蜀的劉阿斗，誰來扶都扶不起來，怎麼唱也唱不出中興大業。是故，我們對那些唱衰或唱興者都不必太在意，對唱衰者固然無需一批就跳，逐條反駁；對唱興者也不可言聽計從，偏聽偏信。該幹嘛就幹嘛，該咋幹就咋幹，最重要的是把自己的事情幹好，做強做大。到了那時候，唱衰的聲音自然沒了市場，無人理會；唱興的話語則會更接近事實，更令人信服。

唱衰與唱興，從職業上論，都算是批評家，一個不壞的行當。批評家的存在沒有錯，這是其職業或愛好，“批評家的錯處，是在亂罵與亂捧，例如說英雄是娼婦，舉娼婦為英雄。”（魯迅語）唱衰與唱興，之所以容易失真與失誤，或出於偏見與無知，或缺乏科學求證精神，或有譁眾取寵之心，無實事求是之意。這些我們都管不了，能做的事，就是始終保持頭腦清醒，客觀對待唱衰與唱興。不吃憋屈酒，聽了唱衰聲，看看有無道理根據，以便及早防範；不喝迷魂湯，聽了唱興音，想想是否合乎事實，切勿盲目樂觀。

還有一種唱衰，目的為影響輿論，擾亂人心，不可小覷，需認真對待。畢竟有四面楚歌、三人成虎的典故，還有曾參他媽，那麼賢惠淡定，聽了三遍曾參殺人的傳言，不是也信以為真了嗎？

聽說那就叫輿論戰，怪嚇人的……