您現在的位置是:首頁 > 籃球

餘秋雨為何遭到眾人謾罵?韓寒、王朔、陳丹青都罵過,全因這三點

  • 由 歷史解憂號 發表于 籃球
  • 2021-10-09
簡介事實上,韓寒、王朔、陳丹青三人對餘秋雨的評價,基本概括了大部分人討厭餘秋雨的原因

韓寒罵過誰

餘秋雨為何遭到眾人謾罵?韓寒、王朔、陳丹青都罵過,全因這三點

“每到一個地方,總有一種沉重的歷史氣壓罩住我的全身,使我無端地感動,無端地喟嘆……中國文化的真實步履卻落在這山重水複、莽莽蒼蒼的大地上。”

1992年,《文化苦旅》首次出版,餘秋雨將自己數年來遊歷的山水風物落拓於筆墨,以山川江河的視角去探尋文化的意義與人生的真諦。這是他的第一部文化散文集,重點就在於一個“旅”字,但文化之旅並非尋常意義上的遊記,餘秋雨是帶著歷史的眼光去丈量土地的。

正如他所言,每到一地,他首先感受到的是當地的歷史人文氣息,隨後再把景色與之結合,跨越千年時光,無視地理限制,將自己的深刻感悟扔在文字裡。《文化苦旅》一經推出,榮獲多項大獎,迅速成為全民閱讀的寵兒,在那個年代,要是誰手裡沒這本書,那就是不時髦兒。

餘秋雨為何遭到眾人謾罵?韓寒、王朔、陳丹青都罵過,全因這三點

隨後,餘秋雨繼續推出《霜冷長河》《千年一嘆》《行者無疆》等多部散文集,同樣取得了不俗的成績。可以說,餘秋雨是一代讀者心目中的心靈導師,在他的文字裡,你總能找到能夠打動你的細節。毫無疑問,餘秋雨的文采是值得讚歎的。

然而,隨著21世紀的到來,文化圈逐漸興起了一種“反餘秋雨”的現象,很多人不喜歡餘秋雨,甚至開始大力批判,對其惡語相加,尤其以文化圈內流為主。

韓寒曾寫過一篇文章叫《三個中年男人》,劍指餘秋雨、陳凱歌、陳逸飛三人,稱他們“都長一個樣”。韓寒坦率地說:“我不喜歡這三個人,他們身上有太多中國中年男人的無趣、不坦誠、精明狡猾,缺乏想象力和沒有幽默感。”

餘秋雨為何遭到眾人謾罵?韓寒、王朔、陳丹青都罵過,全因這三點

韓寒最擅長寫諷刺性的雜文,最常使用的手法就是黑色幽默,或許他是糾結於餘秋雨太過正經,正經得讓人不舒服,而且在正經背後還隱藏著一些狡猾,狡猾得讓人厭惡。如果說韓寒的評語太過直接,那王朔的評價就更加一針見血。

事實上,王朔對餘秋雨的攻擊始終沒有停止過。王朔稱餘秋雨始終想要變成高貴的人:“餘秋雨演名人真是演得太累了,真替他累。就餘秋雨這個名士派頭討厭,太討厭了,真得罵他一個傻X。你就是去蒙中學生去吧,也就一個百家講壇的水平,窮酸氣。”

王朔叨叨起來不管不顧,連傻X這種話都說得出口,就因為人家的“名士派頭”太足了。什麼叫名士派頭?說白了就是假正經,到哪裡都是西裝革履,胸膛高挺,可能王朔就是看不慣這種並不算明顯的虛偽。

餘秋雨為何遭到眾人謾罵?韓寒、王朔、陳丹青都罵過,全因這三點

第二回合,王朔自尊為老,說自己80年代出名,餘是90年代才出名,自己應該是他的前輩。而餘秋雨則以退為進,說不配做他的晚輩,包括從屈原到李白凡是沒寫過小說的中國文人,都沒資格。雙方互換技能,各有所得,算是勢均力敵吧。

另一位曾公開批評過餘秋雨的名人是陳丹青,這也是位嘴上功夫了得的主兒,在一次訪談節目中,陳丹青說:“這讓我對他的最後一點尊敬都消失殆盡了。”餘秋雨做了什麼事情,竟引來這麼嚴重的後果?

原來,是餘秋雨的“多管閒事”,作為文化學者卻寫文章插手政治。陳丹青認為餘秋雨一心想當官,始終抱著學而優則仕的想法,想要享受權力的快感,這令陳丹青感到很俗。

餘秋雨為何遭到眾人謾罵?韓寒、王朔、陳丹青都罵過,全因這三點

事實上,韓寒、王朔、陳丹青三人對餘秋雨的評價,基本概括了大部分人討厭餘秋雨的原因。第一,文學作品上,二十年來,餘秋雨始終老調重彈,文章跟不上時代和潮流,就連書的名字都起得十分相似,9本書名都是四字的。而且,他寫的不漂亮的應制文也有很多。

第二方面,為人處世上,不止陳丹青,很多人都隱約看到了餘秋雨有似官員般的媚俗,缺乏文人該有的氣概;第三方面,私人生活上,餘秋雨與髮妻離婚,轉而與小自己13歲的美女馬蘭走到了一起。

餘秋雨為何遭到眾人謾罵?韓寒、王朔、陳丹青都罵過,全因這三點

最後,依小解之見,以上幾人的話雖然都有一定道理,但對餘秋雨的評價不能偏離了理智與客觀。首先,餘秋雨在90年代的確曾風靡一時,大家都在他的文字裡獲得了精神享受,或許他的作品已經不夠引起當代讀者的興趣,但他對文壇的貢獻是毋庸置疑的。再者,人品與作品有時候是不能同日而語的,歷史上二者存在偏差的名人,當是不少了。

上一篇:在印度,我不敢承認我是中國人

下一篇:沒有下一篇了

Top