您現在的位置是：首頁 > 籃球
傳《青簪行》將重拍，楊紫大女主戲份恢復？可誰願意頂替吳亦凡？
- 由 肥羅大電影 發表于 籃球
- 2021-08-20
簪什麼成語
近來影視圈一則傳聞，引發網民討論——
有網路大V在社交平臺透露稱，《青簪行》投資方沒有棄劇，也不打算採用“AI換臉”的模式來修復，而是決定找個男演員當二番重拍。
訊息一出，這部由三大巨頭聯合出品，據稱總投資3-4億、卻因為吳亦凡風波遭遇重創的S級大作，彷彿找到了一絲生機。
現在網友已經開始熱烈討論到底誰會接替男主的戲份，鄧倫、李現、任嘉倫等頂流名列其中，考慮到一線男星是否願意接演的問題，劉學義被廣泛看好。
討論如此熱火朝天，就好像接下來就只差和演員敲定檔期，補拍隨時可以進行，還有粉絲已經開始心疼楊紫要把拍過的戲再演一遍。
但是抱歉，我可能要給這場換角大討論潑一盆冷水。
不是說，換角方案一定不可行，但所謂的大V爆料，很可能只是劇方的一個選擇項，而不是最終的決定。而對於這部從立項之初便命運多舛，如今又遭遇了吳姓頂流的驚天醜聞，面臨一筆高達數億壞賬風險的“頂流+大IP”劇來說，要苦盡甘來，可能要完成的絕不止一場補拍而已。
而這個故事最黑色幽默的地方是：劇方本可以不必面對如此艱難的選擇。
讀過原著的淑芬應該知道，小說中的“李舒白”，本就是二番男主，整部小說，也是標準的大女主作品。
只是當《青簪行》變成一次內娛資本熟練操作的資本遊戲，一部大女主小說，被強行改成了為過氣頂流不斷加碼的男女主平番大戲。而隨著一代頂流成為內娛被刑拘第一人，資本頂級飯局有望成為資本頂級賠本買賣，接下來真正的問題有二：
一是換臉或換人，真能解決《青簪行》的問題嗎？
二是跟著劇集一次又一次被提起的楊紫，到底算不算最倒黴的一線小花？
把楊紫大女主戲份恢復是個辦法，可誰會願意來頂替吳亦凡呢？
首先要說的是，現有的所有的訊息，都只是傳聞，最開始有訊息稱，陳飛宇或將採取AI換臉補拍。但此訊息已被陳飛宇所在公司闢謠。
目前《青簪行》的官方微博只剩下一條內容，與男女主角均無關，但評論裡還是有不少粉絲就此前的風波聲討，要求劇方向楊紫道歉。粉絲的憤怒不是毫無道理。
原著《簪中錄》在網上發表，該平臺共有兩萬多人收藏。據其改編的同名漫畫，在漫畫平臺上有27。6億的人氣，改編的有聲劇也有不俗的戰績。
但從最初曝出選角開始，書粉便大為不滿，炮火主要集中在吳身上。吳的演技長期受詬病，原著粉絲普遍認為，楊紫的選角再合適不過，但吳根本配不上《簪中錄》的主角李舒白。
原著中，女主角黃梓瑕作為大唐第一女神探，偽裝宦官混入宮廷，向夔王李舒白求助重審滅門案，最終洗清冤屈偵破奇案。如果忠實原著，則飾演李舒白的吳頂流的戲份要遠少於楊紫扮演的女主角，則故事應該集中在楊紫扮演的女主角身上，然而劇集改編後大量增加了吳飾演的男一號的戲份。這是現在所有困局的根本。
從吳亦凡風波開始，關於該劇已經傳出各種版本的說法，此前就傳出接近該專案的人士透露，“《青簪行》確定不會播出了，也不會採用換臉技術，不排除重新授權拍攝一部新劇的可能性。”最新的傳言是在刪改的基礎上恢復楊紫的大女主戲份，李舒白恢復為原著中的二番男主，找人重拍。
可不可行呢？
首先要說之前討論的兩種解決方案根本不可能。
一是刪光男主的戲份，只保留楊紫的部分。
這個辦法看起來最簡單，但其實最不可行。
因為雖然故事主線是黃梓瑕這個角色在帶，可一旦把男主的戲份刪光，肯定會導致劇情無法銜接，從而讓整個故事都講不下去。特別是當初大量給男主加戲，很可能也包括大量男女主的同框戲份，這部分戲怎麼辦呢？
難道真如網友說的，找個演員戴上面罩，讓李舒白從頭到尾以面罩現身？那怎麼解釋呢，說角色面板過敏？
至於AI換臉的辦法我相信資本一開始就是排除的。
首先是成本太高，當下市場上手動換臉的價格在十幾萬每分鐘，一部60集劇的主角換臉，意味著至少增加數千萬的額外成本，而且極其耗費時間，換臉後，鏡頭之間銜接也很難保持連貫。
其次是效果糟糕。
《三千鴉殺》曾使用AI技術為因負面新聞解約的女演員換臉，但即使只是配角也引發過一陣群嘲。
《勝算》找了蘇青換臉拍攝女主戲份，結果之前在於正劇中剛賺了一波觀眾緣的蘇青被很多觀眾批評“演技差”，這其中當然也有AI換臉表演難度極大的原因。
如果以頭部換臉的形式補拍，多半補拍的效果會不太好，多少演員願意嘗試呢？
三是沒有任何一個明星願意“借臉”給吳頂流。
所謂AI換臉，就只是把臉換成了替換演員，身體部分還是吳的，對於任何演員來說這樣的替換都太尷尬了，替換就等於拿自己的職業生涯冒險。
所以要救這部投資巨大的劇集，最勞師動眾、最不可行的辦法，才是最可行的——重拍。
也就是重新找個男演員，把之前男主的所有戲份重新拍一遍，恢復原著的大女主模式，這當然也是很多書迷最願意看到的，則意味著刪減集數，只保留男主不能不保留的戲份。
但要找到替補演員依然是難事一樁。
目前粉絲所希望的鄧倫、李現、任嘉倫幾乎可以排除。
雖然三位男演員都和楊紫出演過電視劇，合作也很默契，鄧倫是《香蜜沉沉燼如霜》，
李現是《親愛的，熱愛的》，這兩部都是大爆款。
任嘉倫是《天乩之白蛇傳說》，這部劇開局原本也非常不錯。
從演技和符合角色角度上看，他們任何一個人出演巙王李舒白，都沒問題，可如果楊紫回到一番女主，李舒白這個角色成為二番，一線男星加盟的可能性就很低了，好吧就算是為了老友奮力相助一下，但一想到是接替吳頂流的角色，一線男星都會退避三舍。
所以正如網友說的，可能性最高的，反倒是劉學義這樣正在上升期的演員，一是演技、身高、形象都符合李舒白這個能文能武的儒將形象，二是對於演員來說，也可以化危機為契機，一舉完成升咖。
可這依然只是粉絲的一廂情願而已，決定一部大劇選角因素重重，絕不會只因為演員合適就選了，何況如果大規模重拍，參考之前曾創下國產電影票房紀錄的《捉妖記》，把電影男主換成井柏然多花了七千多萬，還是在白百何全力配合跟著重拍一遍的情況下。
體量和投資越大，入局的資方越多，這樣一個關鍵選角就越是難搞，不管是劉學義還是任何一個新人，要透過重重關卡被選定，內部溝通的難度都不亞於一次大型重拍。
當然觀眾會說，我看都很合適啊，劇方為什麼不幹呢？
但如果一件事合理資本就會去做，怎麼會有《青簪行》的重重風波呢？
這部劇進行到現在，除了選楊紫是合理的，還有多少事情是合理的？
《青簪行》的問題，怎麼可能只是換臉或換人這麼容易破？
2017年，古裝言情探案小說《簪中錄》就傳出影視化訊息，男主選角傳出過胡歌、楊洋、任嘉倫、肖戰，女主傳過劉詩詩、古力娜扎、李沁、楊穎、宋茜、趙麗穎等，基本半個娛樂圈的明星和粉絲都被溜了一遍。
“網傳”近兩年，2020年劇方終於公佈了由吳亦凡、楊紫擔綱主演。
當年楊紫剛剛拍完《餘生》就火速進組了。拍攝一共耗時8個月，即使是S+的大製作拍攝週期也算非常長了。
但真正的“征途”才剛剛開始。
2020年6月3日，劇方公佈了首張雙人海報。海報中，吳亦凡身穿戰甲，楊紫則一身白衣手中提著一盞燈，兩人雙雙站在屋頂。
劇方精心設計的海報，很快引發了雙方粉絲大討論：這部劇裡，究竟誰才是“一番”？
在柯南式分析海報站位、名字高低等蛛絲馬跡後，又因為有劇照流出，以及疑似陰陽劇本的傳聞，導致粉絲爭論不斷。
因為原著中女主是核心主角，楊紫粉絲對“一番”的執著也算合理。但吳亦凡當年電影已經接連撲街，《歐洲攻略》後基本被電影圈放棄了，粉絲卻說哥哥是24億元電影票房小生，女主角楊紫無法與其相提並論，一番是必須的。
隨著事件發酵，央視發言批評，劇集還引發了很多路人反感。
也許是撕番引起的輿論影響太大，《青簪行》在2020年7月就已經殺青，但遲遲未能定檔。如今吳亦凡風波出現，除非換男主角，否則肯定是播不出了。
但劇集的問題真的只是換臉換角就能解決嗎？
真正的問題是：劇集的路人緣早就被消耗光了。
一旦換非一線男星出演，等於要楊紫一個人扛起這部數億投資大劇，光靠楊紫粉絲是不夠的。但要吸引路人觀眾，劇集質量差上不了牌桌，重拍後精心雕琢耗時太久，依然是放棄入場券。
現在整部劇已經把好牌打爛，任何一個決定是救劇也是賭博，成敗很大程度是撞運氣，這個運氣裡包括最後的劇集質量、輿論環境、同期題材等等，天時地利人和都有了才有翻盤的可能，這種機會有多高呢？
《青簪行》也許是這幾年最倒黴的劇集，但楊紫才不是最倒黴的一線小花
如今有關這部劇的一切似乎是印證了粉絲那句名言：但凡作妖太多的，好餅都會變毒餅。
但這個故事本質上反映的是過於仰賴流量明星的資本遊戲的風險。
當初很多書粉在得知吳出演男主李舒白的時候，其實已經心死如灰。
曾有豆瓣豆友發帖說：書N遍，廣播劇N遍，無數個午夜夢迴幻想過我的夔王會是什麼樣子，沒想到，是發了福的“皮卡丘”。
劇方官宣吳亦凡之前，他主演的電影《歐洲攻略》連梁朝偉都救不起，評分低至3。5分，票房勉強破億，《青簪行》本是他事業上難得的救命稻草，但當年他的粉絲還認為楊紫不配和哥哥相提並論。
如今《青簪行》所有其他演員無可避免地受到“牽連”，尤其是女主楊紫，但大部分楊紫粉絲並未藉此機會“喊冤”，反倒強調的是“紫粉們也都希望受傷害的女孩子能有公平的結果。”
這讓人感嘆
如果資本有楊紫粉絲一半清醒，事情何至於此？
吳姓演員被資本力捧為劇集男主，但他配嗎？即使沒有這場風波，他的加盟也直接透支了原著好不容易建立的信用，直接把許多路人觀眾趕出了觀眾群，因為許多人看到吳的名字就認為是爛片。
但資本就是樂此不疲地重複“大IP+大流量”的模式，直到近幾年投資巨大的《有翡》和《千古玦塵》播出效果平平，更讓人悲從中來，如此精彩的原著，到底是怎麼一步步在改編中走到今天的？明明觀眾對傲慢資本的忍耐已至極限，資本自己毫無察覺嗎？
選擇吳，是因為資本永遠相信大資料的力量，認為資料說明一切，可沒想過資料不代表人性，路人不是個個都吃大資料那套，因為大資料永遠是滯後、機械的，沒有資本自己以為得那麼牛。
劇集走到今天，本質上是資料對人性的潰敗。
這樣說來《青簪行》像是一出資本的悲劇，但楊紫真的是有些營銷號口中最倒黴的一線女明星嗎？
我看未必。
雖然爆紅後最關鍵的2年，楊紫拍了4部戲，一部都還沒播，尤其是拍《青簪行》的經歷堪稱糟心，但無可否認的是，楊紫粉絲在事件的反應，在某種程度上反倒提升了楊紫的路人的好感，被贊為“有格局”。
沒戲播出的這些日子楊紫接拍的幾部綜藝保證了她人氣不墜，最重要的是在娛樂圈翻車不斷的日子裡，楊紫的人品反倒在各種事件中被反覆證明，路人緣有增無減。
為什麼楊紫能夠平安渡過？
因為楊紫的成功本就是一場大資料的意外。
童星出身、長大後一度無戲可拍、有戲也常常是三番開外，《戰長沙》之前沒有成年代表作，如果以資本大資料計算這個女演員未來會不會紅，任何演算法的結論基本都是一樣的：不會。
但最精於計算的資本，也會有失算的時候。
原因是大眾已經厭倦了各種流量遊戲，厭倦了被流量包裝出來的專案和巨星，反倒是楊紫這樣真實的演員更動人。
所有人都喜歡大團圓式的結局，但這個結局不會給資本，只會給楊紫這樣的好演員和她的粉絲。
《青簪行》未來會怎樣呢？只能說無論最終選擇哪種方案，都是一著險棋，是又拿出一大筆錢來補吳姓頂流造成的危機窟窿，路是資本在大資料計算下一步步走到今天的，能怪誰呢？
風波會為當下的行業狠狠敲下一記警鐘，破解流量迷信嗎？我看未必，因為資本不是隻有一家，而所有的資本都認定自己比別的資本聰明，別家翻過的車自己不會重複，直到故事再重演。
但《青簪行》行不行不知道，楊紫是行的。《青簪行》敗給了流量，楊紫沒有。