劉備坐擁臥龍鳳雛,為何卻無法統一天下,其實書中已有答案

路有多少畫

（燦爛海灘原創作品，嚴禁轉載）

今天的三國成語故事見於《三國演義》第六十三回，發生在益州爭奪戰期間，相關人物分別為諸葛亮、龐統和劉備。原文如下：

玄德見龐統再三催促，乃引軍前進。黃忠同魏延接入寨去。龐統問法正曰：“前至雒城，有多少路？”法正畫地作圖。玄德取張松所遺圖本對之，並無差錯。法正言：“山北有條大路，正取雒城東門；山南有條小路，卻取雒城西門：兩條路皆可進兵。”龐統謂玄德曰：“統令魏延為先鋒，取南小路而進；主公令黃忠作先鋒，從山北大路而進：併到雒城取齊。”玄德曰：“吾自幼熟於弓馬，多行小路。軍師可從大路去取東門，吾取西門。”

龐統曰：“大路必有軍邀攔，主公引兵當之。統取小路。”玄德曰：“軍師不可。吾夜夢一神人，手執鐵棒擊吾右臂，覺來猶自臂疼。此行莫非不佳。”龐統曰：“壯士臨陣，不死帶傷，理之自然也。何故以夢寐之事疑心乎？”玄德曰：“吾所疑者，孔明之書也。軍師還守涪關，如何？”龐統大笑曰：“主公被孔明所惑矣：彼不欲令統獨成大功，故作此言以疑主公之心。心疑則致夢，何兇之有？統肝腦塗地，方稱本心。主公再勿多言，來早準行。”

按照小說的情節發展，劉備兵臨雒城，遠在荊州的諸葛亮夜觀星象，發現此戰將對主要將帥不利，建議劉備暫緩交戰。龐統卻認為這是諸葛亮擔心被自己搶了頭功而故意為之，便不斷催促劉備立即進攻。劉備勸說無效，只得讓龐統率部出征。最終，龐統中了張任的埋伏，在落鳳坡下被亂箭射死。

本文要介紹的成語，是龐統口中的“肝腦塗地”， 原意為慘死，後指做事不惜一切代價，乃至犧牲生命。這句成語的最早出處是《史記？劉敬叔孫通列傳》中的“大戰七十；小戰四十；使天下之民肝腦塗地；父子暴骨中野。

龐統在雒城中箭身亡，這一點在歷史上是毫無疑問的，因為《三國志？龐統傳》中有著這樣的記載：“進圍雒縣，統率眾攻城，為流矢所中，卒，時年三十六。”但龐統是不是如小說所言倒在落鳳坡，這一點在史料中並無詳細記載。不過，從地理位置上卻可以一探真偽。落鳳坡在今天的德陽市，而雒縣則是如今的廣漢市，兩地相距二百多里，屬於不同的地區。由此可以斷定，小說中的描述屬於藝術虛構，並非歷史的真實。

說完了龐統身亡之地，再來談談另外一個話題：既然在小說當中司馬徽有“伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下”一語，為何劉備坐擁諸葛亮和龐統這兩大謀士，卻只能偏居一隅呢？其實作者在書中已經給出了答案。

上面曾經提過，龐統之死是因為諸葛亮看出了進攻雒城將面臨的危機，但龐統卻認為諸葛亮是怕自己搶了頭功。這個細節雖然不長，但寓意深長。筆者認為，作者透過這個情節是想告訴讀者，一旦出現相互猜忌的現象，就算能人再多沒用，諸葛亮和龐統就是典型的例子。否則的話，他就沒有必要設計出這樣一個貶低龐統的情節出來，大可按照史實進行描述。不知這個看法大家是否認同？

參考書籍：《三國志》、《三國演義》