天蠶土豆的《元尊》新書比不過《聖墟》，最大原因“噱頭”不夠！

土豆新書《元尊》釋出，可謂超前轟動。毋庸置疑，他是小說界的無冕之王，為啥？因為一本《鬥破蒼穹》，讓多少讀者記住了那句“三十年河東三十年河西，莫欺少年窮”。

不過土豆的超常發揮，《鬥破》牢不可破的ip點選量，讓他提前透支，才情亦是窮盡！

天蠶土豆後來的書籍《武動乾坤》《大主宰》抄襲《鬥破》大家顯而易見，我是沒看下去，不過對比天蠶土豆與辰東，至少有兩點體會。

第一，世界背景設定上老套路，但是矛盾上卻“抄襲”辰東

初步看《元尊》，文辭造句上比鬥破之流有所上升，但世界背景、修煉設定上依舊沒有新意。這一點和辰東想法設法的改變“修煉體系”，簡直沒法比。本人印象深刻的是，《神墓》，當初神墓是帶著滿滿的疑問讀下去的。“神死了，魔滅了，我還活著，這是為什麼？”亦或是神墓第一章節的標題：“從墳墓中走出”；僅僅這幾個字，我相信就算你是看過玄幻小說的老書蟲，你都會瞄幾眼。經常逛小說論壇的書迷，都會看到有些作者自詡自己新設定、新套路，而結果往往不說其慘絕人寰的想象力，很多作者文筆真是讓你覺得是小學生抄作文的水準。所以一本奇詭背景設定的小說，是多麼的難得！在這一點上辰東甩土豆十八條街，假設辰東背景設定打90分，那麼土豆頂多59分。

不過，大家注意了，背景有時候是一個很長的線，你在閱讀的時候產生的“快感”不會一直那麼頻繁；小說功底上真正的還有一個就是製造想象力的“衝突”與“矛盾”，讓你讀到文字之後，想象出的情景覺得不可思議。沒錯，如果你覺得看小說章節能感受到奇異的畫面，那麼這個小說某種意義上就成功了。

土豆的新書背景設定老套路沒關係，但是他借鑑了辰東《完美世界》的“至尊骨”，《元尊》主角周元聖龍氣被吞；很多人說土豆沒有新意，但是我相信雖然嘴上這麼說但是心裡覺得這個矛盾點還是挺新奇的，另外這個“聖龍氣”不是被人給吸走，更不是美女在夜晚給吸走；而是“蟒雀吞龍”，讓我們腦海立馬有了一個“衝突”，富有震撼的畫面感。所以這一點，土豆“抄”的不錯，或者說“借鑑”的不錯，如果辰東的“至尊骨”矛盾，設定95分，土豆的這個運用差不多60以上吧。個人覺得土豆這次矛盾的化用，還是有所進步。借鑑了辰東，製造了足夠大的“噱頭”。

仔細想來，辰東文筆充滿張力，很多是他使用這些形成強烈對比的“詞彙”或者說“矛盾”吧。打個不恰當的比方，“以弱勝強”“以小博大”這種力量上的懸殊而結果卻恰恰相反，總是為人稱道。所以辰東會借用這些。

我們分析一下辰東的傑作《神墓》；單個來看“神”“墓”兩個字就充滿矛盾，神不是不死的嗎？怎麼會有神的“墓”？並且後面為啥一個凡人也進入了神的“墓”；這類就產生了強烈的矛盾。又比如《遮天》小說中的介紹“一粒塵來填海，一株草斬日月星辰，一個人戰六合八荒，修劍一生，平定亂古乾坤。”所以留心的書迷都會發現，辰東在寫小說，突出某個人物或者某個事件影響之大，一般會使用“極限思維”從而產生最大化的玄幻感。比如在寫《遮天》修煉體質的時候，會列出各種充滿個性與特殊能量的體質，比如“神體”“混沌體”“先天道胎聖體”等等光看這些名字就亮瞎我們狗眼，再結合一些構造歷史人物的豐功偉績，比如“仙路盡頭誰為峰，一見無始道成空”“寧見大聖成體，永不見無始”等等這樣一來“先天道胎聖體”是最牛逼的體質；“無始”成為我們心中牢不可破的戰力第一人。但是這還沒結束，辰東一貫的矛盾方法來一個特別極限的對比，那就是狠人大帝，一介凡體，成為最驚才絕豔的女帝。這讓我們不得不感嘆，狠人大帝得多大的天賦與毅力成就了星空下第一帝。但這遠遠還沒結束，在大家都奔著成仙的時候，狠人大帝很任性，我偏不成仙！所以這樣的對比於反差，人物塑造的這多麼有神、有範、有料，我們能不記住麼？大家追《遮天》過程中，出了很多派別。有喜歡狠人大帝的，喜歡無始大帝的，也有喜歡虛空的。。。等等，當然那句“虛空大帝一生不弱於人”更是成為了經典口頭禪。

總的來說，天蠶土豆新書《元尊》噱頭的借用還算不錯，但是深層次的挖掘與延伸都不夠，還是主要體現在“矛盾”元素的層次豐富上與互動上有所欠缺。

第二，反派心機壞，都很跳，雖然“智商”卻堪憂，但對決痛快

很多人說現在辰東寫的反派，越來越沒有味道了，都是那麼傻逼，那麼狂妄，當初葉凡天賦那麼好，那些二貨都不知道拉攏，說到這裡還是出現很多歧義的。總的來說辰東寫的反派角色，或者寫人物在鉤心鬥角中，還是有一些深度的。拿近的說，《聖墟》中楚風與秦絡音的互相設計搞死對方的時候，還是體現了一定的智商。而且辰東一向善於模糊不定的說辭，比如這法寶威力很大，是上古時期的真器，但是到一定層次的時候，說這是仿品。在寫人物的時候，也沒有明確對方是站對哪裡，讓我們充滿想象，充滿可能。

而土豆寫的書，我們很容易看到開頭，猜中結局。《元尊》其實看了幾章，我們都應該知道，齊家沒多久就要領盒飯了；土豆描寫的反派，有時候感覺完全為主角裝逼做鋪墊，如果打個比喻的話，我覺得土豆寫的反派角色完全是稻草人，以至於後來，我們一想到土豆書中主角的對手，都是一個很單一的認識：反派的笑聲：“桀桀”，反派的嘴唇“很薄”；反派穿著一席“很薄”；反派的智商更是“單薄”。。。

雖然說了這麼多缺點，但是有一點辰東和土豆是共通的，主角和反派對決的時候，很痛快，這是我們讀者喜愛的原因之一。

如果辰東的反派角色智商可以打65分，那麼土豆的反派角色你們認為可以打多少分呢？