中國男籃和女籃為何差距這麼大？不是“同一項”運動，沒可比性！

女籃世界盃前段時間落下了帷幕，中國女籃勇奪世界盃亞軍，讓無數球迷為之歡欣鼓舞。然而，在對女籃的一片讚美之詞中，卻也夾雜著一些對男籃的貶低和踩踏，不少人對男籃惡語相加，用詞極其難聽。

不可否認的事實是，女籃在今年取得了世界盃亞軍的優異成績，而男籃在亞洲盃僅僅打入了八強，如果單看紙面上的成績，可以說是天差地別，那麼，這種對比合理嗎？在筆者看來，答案是否定的。

一方面，女籃和男籃雖然都是籃球，但如果從職業化程度上來看，兩者可以說不是“同一項”運動。看一項運動的職業化程度，最主要就是看職業聯賽的營收能力和運動員的收入水平。從前者來看，即便是女子籃球最頂級的聯賽wnba，也從未實現財政盈利，他們每年需要依靠nba提供的1000萬美元補貼才能正常執行。而從後者來看，wnba的平均薪水只有7。8萬美元，頂薪也才23萬美元，而與之形成對比的是，nba的底薪都達到了200萬美元左右。眾所周知，一個體育專案的職業化程度就決定了這個專案在全世界範圍內的競爭格局，職業化程度越高，就意味著各個國家對該專案的重視程度越高，該專案的競爭就更加激烈，從這個角度來看，男籃和女籃確實不是一個級別。

另一方面，我們國家是舉國體制，這種體制在一些相對冷門的體育專案上可以說擁有天然的優勢，因為即便是一些回報較低的專案，我們也會投入足夠的財力去大量的培養運動員，舉個例子，乒乓球全球最高級別的單打冠軍獎金不過18萬美金，即便是最頂級的乒乓球運動員，一年下來的獎金收入也很難突破50萬美金，而我們國家乒羽中心每年撥款一個億， 乒乓球佔一半也有5000萬人民幣，這種情況下，我國的乒乓球水平自然是領先於全世界。而像男足、男籃這種職業化較高的專案想要達到這種級別的投入顯然是不現實的，nba的平均薪水超過了900萬美金，英超的平均年薪也超過了300萬美金，如果要達到乒乓球的投入級別，需要投入的金額顯然是難以承受的。

因此，筆者認為男籃和女籃是不具有可比性的，只有像乒乓球羽毛球這種男女基本同工同酬的運動才具有可比性。當然，這也並不是否定中國女籃的優秀，女籃的出色表現肯定是毋庸置疑的。